Vertaisarviointi ja retardit

"luuletko että sinulle kelpaava "oikea tieteellinen julkaisu " lähtisi puimaan asiallisesti ja tieteellisesti mitään 11/9 tapahtuman epäselvyyttä !!"

Lähtisi jos olisi pienintäkään syytä epäillä virallista selitystä.

Kun mitään todisteita fantasianne puolesta ei ole, voitte julkaista mielisairaita huuhaatutkimuksianne vain omissa hörhöjulkaisuissanne.

Ex-Tohtori kirjoitti:

"luuletko että sinulle kelpaava "oikea tieteellinen julkaisu " lähtisi puimaan asiallisesti ja tieteellisesti mitään 11/9 tapahtuman epäselvyyttä !!"

Lähtisi jos olisi pienintäkään syytä epäillä virallista selitystä.

Kun mitään todisteita fantasianne puolesta ei ole, voitte julkaista mielisairaita huuhaatutkimuksianne vain omissa hörhöjulkaisuissanne.

No mikäs NASA-hihhuli-papille oikein tuli? Aattelitko välillä hörhöillä 911 tapahtumista noin niinkuin vaihtelun vuoksi?

Lähihistoriasta löytyy lukuisia esimerkkejä siitä kuinka tutkijat eivät voi olla poliittista eliittiä vastaan. Miten kävi esim Hans Blixille joka raportoi, että Irakissa ei ole joukkotuhoaseita ja mainitsi myös samaisessa raportissa, että heidän työtään ei häiritty mitenkään ja että tutkijat pääsivät jopa Saddamin palatseihin ilman mitään viivettä.
No tämähän ei kelvannut USA:lle ja liittolaisille jotka mustamaalasivat Blixin ryhmän ja pitivät sitä huuhaana. Myöhemmin tuhansien ja tuhansien ruumiiden jälkeen tiedämme varmuudella, että Blix oli oikeassa.

Juu... esimerkit eivät lopu koskaan. Jos 1500-luvulla sanoit, että Maa kiertää aurinkoa, niin saatoit joutua vainotuksi tai ainakaan yliopistoon ei ollut enää asiaa. Muutama tiedemies poltettiin asian vuoksi myös roviolla. Tiede ei kertakaikkiaan voinut olla erimieltä poliittisen eliitin kanssa (Vatikaani). Turha kuvitella, että nyt 2000-luvulla asiat olisivat milliäkään paremmat.

Vapaa tiede on vain fantasia ja illuusio johon orjat uskovat.

Sinänsähän tieteellinen vapaus on yleisesti tunnustettu esimerkiksi vaikka Suomenkin laeissa. Että kyllähän sitä voisi tutkia vaikka yliopistotasollakin missä tahansa jos vaan ne piirit näkisivät siihen aihetta.

Ethän vastaa tähän viestiin haukkumalla kaikkia maailman tiedemiehiä usan lobbareiksi tai miksi tahansa muiksi maailmanlaajuisen salaliiton kannattajiksi.

repsa kirjoitti:

Sinänsähän tieteellinen vapaus on yleisesti tunnustettu esimerkiksi vaikka Suomenkin laeissa. Että kyllähän sitä voisi tutkia vaikka yliopistotasollakin missä tahansa jos vaan ne piirit näkisivät siihen aihetta.

Ethän vastaa tähän viestiin haukkumalla kaikkia maailman tiedemiehiä usan lobbareiksi tai miksi tahansa muiksi maailmanlaajuisen salaliiton kannattajiksi.

säälin kyllä sinun tietämättömyyttäsi.

gherghtghtr kirjoitti:

No mikäs NASA-hihhuli-papille oikein tuli? Aattelitko välillä hörhöillä 911 tapahtumista noin niinkuin vaihtelun vuoksi?

Lähihistoriasta löytyy lukuisia esimerkkejä siitä kuinka tutkijat eivät voi olla poliittista eliittiä vastaan. Miten kävi esim Hans Blixille joka raportoi, että Irakissa ei ole joukkotuhoaseita ja mainitsi myös samaisessa raportissa, että heidän työtään ei häiritty mitenkään ja että tutkijat pääsivät jopa Saddamin palatseihin ilman mitään viivettä.
No tämähän ei kelvannut USA:lle ja liittolaisille jotka mustamaalasivat Blixin ryhmän ja pitivät sitä huuhaana. Myöhemmin tuhansien ja tuhansien ruumiiden jälkeen tiedämme varmuudella, että Blix oli oikeassa.

Juu... esimerkit eivät lopu koskaan. Jos 1500-luvulla sanoit, että Maa kiertää aurinkoa, niin saatoit joutua vainotuksi tai ainakaan yliopistoon ei ollut enää asiaa. Muutama tiedemies poltettiin asian vuoksi myös roviolla. Tiede ei kertakaikkiaan voinut olla erimieltä poliittisen eliitin kanssa (Vatikaani). Turha kuvitella, että nyt 2000-luvulla asiat olisivat milliäkään paremmat.

Vapaa tiede on vain fantasia ja illuusio johon orjat uskovat.

>Vapaa tiede on vain fantasia ja illuusio johon orjat uskovat. <


Aivan ja uskoa tehostaa kummasti myös maallinen raadollisuus, kenen leipää syöt sen lauluja laulat! Tiedemiehistä voisi sanoa että heitä jos jotain ei tänäpäivänä voi pitää kovinkaan "riippumattomina" koska nykyaikainen tiede vaatii hyvin kalliita ja suuria koneita ja tutkimuslaitoksia ja suurimmat tutkimukset tehdään jo kansainvälisinä yhteistyötä.

Siis raha yhdessä voimakkaan sotilaallisen mahdin kanssa on mitä suuremmissa määrin tiedettä hallitsevin taho! "jos et muuten usko, usko roviolla"!!

sulla on jutut tasan nolla, mitä tieteesi on todistanut 11/9 tapahtumista ?? seiskaa ei ole edes yritetty selittää eikä myöskään 1-2 tornien romahdustapaa! Sinun nist tieteesi on kelle tahansa joka vähänkin asiaa tutkii "vääristelevää propagandaa" joka yrittää vain peitellä fysikaalisia faktoja ja tosiasioita.

joska jonesin jutut ikinä päätyvät tieteelliseen julkaisuun ja saavat hyväksynnän.

Varmaan jonesin tarinat jeesuksen vierailusta p-amerikassa ovat mielestäsi myös faktaa, tarinathan ovat faktaa koska on sellaisen kirjankin julkaissut mutta se paikkansa pitävyys onkin toinen juttu...