Tässä joitain poimintoja suhteellisen lähiaikoina lehdissä tai muissa tiedotusvälineissä julkaissuista tutkimuksista, jotka kuvaavat suomalaisten ajattelutapoja. Linkkejä ei ole antaa, mutta kyllähän näistä tehdään tutkimuksia vähän väliä, joten jokainen voi uutisia seuraamalla huomioida seuraavia erikoisuuksia suomalaisten ajattelutavoissa:
- suomalaisten enemmistön mielestä (muistaakseni n.70%), "jos toinen maailmansota olisi nyt, samanlaisia puolustusvoittoja ei saavutettaisi kuin mihin todelliset veteraanit eli isoisät pystyivät".
Tämänhän voi käytännössä tulkita myös näin: "jos nyt syttyisi sota, Suomi ei kykenisi puolustautumaan".
Toisin sanoen nykynuorison ei uskota vastaavan urhoollisia veteraaneja, tämä ei ole mitään uutta, mutta seuraava tutkimustulos onkin sitten varsin erikoinen edellisen tuloksen huomioiden:
- n. 90% kannattaa yleistä asevelvollisuutta, ja:
- n. 90% USKOO SUOMEN PUOLUSTUSVOIMIEN PUOLUSTUSKYKYYN.
Alakoululainenkin huomaa näissä tuloksissa "jotain" hämminkiä. Selvittäisikö siis joku, miten tällaiset tutkimustulokset ovat mahdollisia - miten ne sopivat yhteen? Miksi kaikkien nuorten miesten halutaan käyvän armeijan, jos heihin ei yleisesti uskota? Ja miten ensimmäinen ja viimeinen kohta ovat yhdessä mahdollisia - miten nykynuorisoon voidaan olla luottamatta ja silti uskoa Suomen puolustuskykyyn? "Suomen puolustuskyvyllä" tarkoitetaan tietysti Suomen itsenäisiä asevoimia, ei liittoutumisen mahdollisuutta. Tässä täytyy nyt olla jotain vitun tyhmää taustalla, tai sitten nämä tutkimukset ovat yksinkertaisesti vitsejä...
- suomalaisten enemmistön mielestä (muistaakseni n.70%), "jos toinen maailmansota olisi nyt, samanlaisia puolustusvoittoja ei saavutettaisi kuin mihin todelliset veteraanit eli isoisät pystyivät".
Tämänhän voi käytännössä tulkita myös näin: "jos nyt syttyisi sota, Suomi ei kykenisi puolustautumaan".
Toisin sanoen nykynuorison ei uskota vastaavan urhoollisia veteraaneja, tämä ei ole mitään uutta, mutta seuraava tutkimustulos onkin sitten varsin erikoinen edellisen tuloksen huomioiden:
- n. 90% kannattaa yleistä asevelvollisuutta, ja:
- n. 90% USKOO SUOMEN PUOLUSTUSVOIMIEN PUOLUSTUSKYKYYN.
Alakoululainenkin huomaa näissä tuloksissa "jotain" hämminkiä. Selvittäisikö siis joku, miten tällaiset tutkimustulokset ovat mahdollisia - miten ne sopivat yhteen? Miksi kaikkien nuorten miesten halutaan käyvän armeijan, jos heihin ei yleisesti uskota? Ja miten ensimmäinen ja viimeinen kohta ovat yhdessä mahdollisia - miten nykynuorisoon voidaan olla luottamatta ja silti uskoa Suomen puolustuskykyyn? "Suomen puolustuskyvyllä" tarkoitetaan tietysti Suomen itsenäisiä asevoimia, ei liittoutumisen mahdollisuutta. Tässä täytyy nyt olla jotain vitun tyhmää taustalla, tai sitten nämä tutkimukset ovat yksinkertaisesti vitsejä...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Katsos kun suomalaiset haluavat samalla pitää nykynuorisoa tunareina ja toisaalta haluavat uskoa että veteraanien perinnön vuoksi säilytetty asevelvollisuusarmeija pelastaisi tämän maan.
"asevelvollisuusarmeija pelastaisi tämän maan."
Älä sano jatkossa asevelvollisuusarmeija vaan sano tästä lähinnä reserviläisarmeija eli "ressut", vaikka se on asevelvollisuuden kautta armeija onkin tullutkin niin se ei ole sitä, vaikka jokainen "järkimies" tietää että tarkoitat juuri "asevelvollisuusarmeijaa", ymmärrätkö mitä tarkoitan.
Ressut eivät tuolla armeijallansa pelasta tätä maata, vaikka me joka miestä myöden oltaisi sitä puolustamassa vaan tulee kumminkin eteen ns. "sotakorvaukset". Tämän on historia todistanut ja kun anttettiin talvisodan jälkeen "järkeä" suomalaiselle niin se tulistui ja "sotakorvaukset" nousivat puihin! Onneksi sentään Suomi säilytti itsenäisyytensä Venäjästä, jota kumminkin kiitän Saksaa kohtaan!
Suomelle tästä siis kiitos nyt Nokia Buchumille, mitä Saksa teki Suomen puolesta "jatkosodassa" vai!? Nykyisin olisi jättänyt varmasti Venäjän hoitelevaksi (tunnen ehkä sen mitä siellä tällä hetkellä eletään), jos olisi tämän tiennyt!!
Suomalaisjuntin sanat tiedän tässäkin saksalaisille: "menkää Siemensille kokoamaan imureita!".
"Alakoululainenkin huomaa näissä tuloksissa "jotain" hämminkiä."
Mä olen muiden mielestä "alakoululainen" ja olen huomannut asian jo vuosia sitten, muttei minua uskota kunnei minulla ole "sotilastaustaa", kuten palstan muilla "militaristeilla" se on. Kysymys kohdallani onkin ollut se että osaan kumminkin käsitellä "laskutoimituksia", joilla monella sanassa "laskutoimitus" on pelkästään "isänmaa-uskollisuuksia" olla minua parempi henkilö tuon tulkitsemaan ja sitten lopuksi nauraa minulle kun ei osaa asiaansa käsittelemään aivojen kanssa vaan sen "myötötunnon" kanssa jonka sai aikoinaan isältään, mutta ei sieltä omastaan varusmiespalveluksestaan!
Laatua ei voi tulkita suomalaisen reservin kautta. Osaavat tulkita vain lukumäärää, muttei "todellisia prosentteja kuin pelkästään alkoholin suhteen!? :D