Olisko sukupuolihäirintää?

Tuota... täällä kun on niitä asiantuntijoita...

Onko vanhanaikainen kosinta, jossa vapaa mies pyytää vapaata naista puolisokseen, nykyään luettava sukupuoliseksi häirinnäksi? Kysymyshän kiistatta perustuu miehen ja naisen keskinäisiin eroihin eikä sitä voida irrottaa seksuaalisuudesta. Selvästi kysymys myös paljastaa, että mies on niin sanotusti iskenyt naiseen silmänsä, mikä nykyään on sinänsä paheksuttavaa.
4293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Perustuen siihen, mitä täällä on kirjoitettu:

Jos kosinta tulee yllättäen, kysymyksessä on sukupuolinen häirintä. Jos kosija millään tavoin viittaa kosittavan ulkonäköön perusteluna kosinnalleen, on se törkeää häirintää.

Jos asiassa on edetty hitaasti (kuukausia) ja nainen on (elein, sanoin) antanut ymmärtää, että häntä on sopivaa vastakin lähestyä, voidaan asiaa pitää lähes hyväksyttävänä. Kannattaa kuitenkin varoa, ettei naisen eleitä ja sanoja ole tulkittu väärin, sillä silloin on taas kysymys sukupuolisesta häirinnästä.

Jos taas nainen kosii, on miehen oitis suostuttava. Kieltäytynyt mies on käyttänyt naista hyväkseen.

Äänestä

häirintää voitaisiin jollakin muulla tavalla kuin rahalla parantaa?
Väitetään, että naapurin kunkulla ja vanhimmalla tyttärellä on lukihäiriö.

Ei ole lääketiede juurikaan kehittynyt jälkeen Hippokrateen koska kuolleisuus on vieläkin 100% ja luulempa, että miehet jotka em. häirintää harjoittavat kuolevat mediaani-ikää nuorempana.
Lisäksi jota neidolle firman logolla varustettu napapaita jossa on teksti: SP-häirintä vaarantaa terveytesi ja samma på svenska.

Äänestä

työpaikkalla ruveta kosimaan, työajalla? Eikö tämä seksuaalinen häirintä koske vain työpaikkoja?

Mutta vastaus kysymykseesi on kyllä, jos et lopeta kosimisriittiäsi saatuasi kieltävän vastauksen.

Äänestä

Todennäköisesti ei ole, koska kosinnan kohde ei luultavasti koe sitä seksuaaliseksi häirinnäksi. Jos hän kuitenkin ilmoittaa sinulle, että hän kokee sen seksuaaliseksi häirinnäksi ja sinä yhä vain tämänkin jälkeen jatkat kosintojasi, alkaa olla jo kyse selvästä häirinnästä.

Yksinkertaisesta asiasta tehdään nyt jotenkin omituisen vaikeaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antsux kirjoitti:

Tuota... täällä kun on niitä asiantuntijoita...

Onko vanhanaikainen kosinta, jossa vapaa mies pyytää vapaata naista puolisokseen, nykyään luettava sukupuoliseksi häirinnäksi? Kysymyshän kiistatta perustuu miehen ja naisen keskinäisiin eroihin eikä sitä voida irrottaa seksuaalisuudesta. Selvästi kysymys myös paljastaa, että mies on niin sanotusti iskenyt naiseen silmänsä, mikä nykyään on sinänsä paheksuttavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu