korkeilla veroprosenteillaan eli ovat tosiaan korkeat. Onkohan mikään paikkakunta edellä jätevesimaksussa; epäilen, että ei. Kyllä kuluttajat huomaa missä mennään, kun ekat laskut kolahtaa postiluukusta. On tietysti tuumattu, että asukkaat maksaa ja se siitä, mutta ei tämä hyvää mainosta paikkakunnalle ole - mutta eihän sitä kohta tosiaankaan ole, että mitäs tuosta, jos maksajat on löydetty!
Alahärmä pääsi
taas lehteen
242920
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
puhutaan edes jotakin. kuolleeksi unohdetun rooli on kamala.
ettäkö te härmäläiset ole pian kauhavalaisia; eikö siellä tule olemaan samat verorosentit kuin kauhavalla, vai miten se menee, Eikö me olla kohta samaa isoa perhettä ?
kovasti verotettuja.
pienempi veroprosentti, saa nähdä mitä ensi vuonna sitten on, nouseeko Kauhava alahärmän tasolle maksatuksessa. Meillähän vesimaksutkin päätä huimaavalla tasolla, että ei muuta kuin maksetaan yhdessä.
mahtavilla HÄRMÄLÄISILLÄ rahat vähis,kun ei enää paskavesistä oo varaa maksaa??
Ja ne jotka on, eivät taidakkaan laskua maksaa!
tuloveroprosentti kuin alahärmässäkin, olisko ero sitten kiinteistöveroissa.
Härmä on 10;ksi eniten verotetun kunnan ja kaupungin joukossa Suomessa, sehän on ollut jo lehdissä. Olisi mielenkiintoista saada sama tutkimus jätevesi- ja vesimaksuista. Epäilen, että on kaikinpuolin kallis kunta asua, kun ottaa huomioon, että palvelut pitää hakea naapuripitäjistä.
kun meillä Alahärmäläisillä on niin hyvät palvelut!??????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
olisi saanut vaihtaa jo ajat sitten ja ylimmästä virkamiehestä lähtien. Kun kunnanvirkamiehien = päättäjät, töppäilyjä seuraa ei mikään ihme, että kunnalla menee päin persettä. Kunhan vain viranhaltijoilla itsellään menee hyvin ja työt uudessa kauhavassa itsellä ja kaverilla jatkuu, muulla ei ole väliä.
Niin, ei tunnu siltä, että kuntalaisten etua ajateltaisiin. Ehkä jonkun tai joidenkin etua ajetaan, mutta ei meidän kaikkien parasta. Vähän tai oikeastaan paljonkin harmittaa tällainen työskentely, ollaanko me näin tyhmiä, että on tämä ansaittu(tähän joku vastaa, että KYLLÄ).
No, onko nyt niin kiire, ettei lomautetakkaan. Ilkassa luki, että kaavailtua lomautusta ei tule. Perässä luki, että veroastetta nostettu yhdellä prosenttiyksiköllä. Näin maalikko olisi ajatellut, että järkevämpää nostaa vain 0,5 prosenttiyksiköllä ja lomauttaa väkeä edes jonkin verran. Sanonpa taas, että hyvä kun on maksumiehet valmiina.
että kunnan työntekijät joutuvat maksumiehiksi kärsimään yksin kunnallispolitikkojen päättömistä raha-asioiden hoidosta? Häpee..
mun syy tämä nykyinen tilanne ole ja kuitenkin joutuu maksumieheksi. Eikös se olekkaan niinkuin lehdessä on kirjoitettu, että valtuustossa ja hallituksessa istuu kunnantyöntekijöitä??? Pitäisi todella ottaa omasta kukkarosta möhläykset niin ne voisi vähentyä - tätä mieltä minä olen.
asioota ennen ku rupiaa tuallaasia kirijoottamahan, ei taireta virkamiähiä hualia lainpuittees kunnallispolitiikkahan, ja ittehän oot äänens toivottavasti vaaliis antanu jollekkin nuukakintulle.
Ps: enoo muuten kunnan tyäntekijä mutta harmittaa vaa niiren pualesta ku tuallaasia kirijoottelet.
juuri niinkuin kirjoitin. Korjattavaa olis alahärmän päättäjissä vai onko meillä asiat hyvin ja hyvin hoidettu - ei ole!! eli päättäjät olisi kiireen vilkkaa vaihdettava, mutta kuka tuohon soppaan enää haluaa kyntensä laittaa.
ole kunnan työntekijöitä.
ei tämä nyt niin iso paikkakunta ole, ettemmekö täällä toisiamme valitettavasti vain tunne. Asioita katsotaan näköjään siten, että kun olemme hiljaa epäkohdista, se katsotaan hyväksymisen merkiksi - eli ollaanko kaikki hiljaa ja tyydytään mihin vain.
äänessä emme ole yhteistyökykyisiä. Ei täällä päättäjistä kukaan uskalla mitään eriävää mielipidettään sanoa, tai sellainen savustetaan kiireen vilkkaa ulos sakista. Kunnantuvalta määrätään mitä valtuutetut tekee ja sanoo, vaikka asia pitäisi olla täysin päinvastoin! Ei muutakuin kenkää kunnan ylimmistä virkamiehistä lähtien.Näin on!
Vuokrat myös korkeat ja palvelutaso huono.
Yrittäjätkinkö jo moitti jätevesimaksua, lehdessä oli kirjoitus. Sitä saa ihmetellä mihin rahat menevät, kun kuitenkin on niin alhainen työttömyysprosentti - niin, rahat pitäisi riitää, mutta valitetaan ja otetaan lisää velkaa. Kysyn vain; mihin meidän veroeurot menee?
Kyllähän alahärmän tilanne johtuu kyvyttömisä johtajista ja bresneviläisestä hallinnon johtotroikasta. erityisesti huolettaa että nykyinen kj valittiin johtamaan uutta Kauhavaa, saadaan sekin kunta kohta selvitystilaan.
tai onni ja onni, onnettomuushan se on, että pitää moittia nykyistä mallia hoitaa kuntataloutta ja muita kunnan asioita.