Hyvää lähdeaineistoa?

Vähän aikaa sitten esitin kristillisellä palstalla kysymyksen hyvistä lähdevinkeistä. Mikä olisi sellainen kirja, nettisivusto tai äänite, joka oli tehnyt vaikutuksen. Jota lukiessa tai kuunnellessa olisi kokenut, että siinä asia ilmaistaan aivan erityisen hienolla tavalla. Silloin ehdotin, että rajoitetaan hyvien lähdevinkkien kertominen korkeintaan kolmeen kirjaan, nettisivuun tai äänitteeseen. Esittämäni rajoite oli kuitenkin turha, koska monellakaan ei ollut mielessään kovin montaa aivan erityisellä tavalla syvää vaikutusta tehnyttä lähdettä. Sitä kai erityinen tarkoittaakin.

Silloin ehdotin itse, että Tapio Nousiaisen kirjoitukseen pohjautuva Yrjö Jyrinkosken lausuma äänite: Leipää ja suolaa, on aivan erityisellä tavalla uskoon liittyviä asioita ilmaiseva.

Vastauksia tuli joitakin, esimerkiksi: Mika Waltarin kirjoittama Valtakunnan Salaisuus –kirja mainittiin, eikä turhaan! Se todella ilmaisee uskoon liittyviä asioita aivan erityisellä tavalla.

Samalla todettiin, että nämä tunnetut bestsellerit ovat hienoja, kuten: Lee Strobel: Tapaus Kristus ja myös Gregory & Edward Boyd: Epäilijän Kirjeet. Samoin tietysti klassikoina pidetyt uskoa hienosti ja monet myös hyvin hienovaraisesti ilmaisevat C.S. Lewisin kirjat jne.

Jos laajennetaan kysymystä koskemaan kaikkea uskoon kantaaottavaa, niin mikä sinun mielestäsi olisi siinä aivan erityisellä tavalla huomiota ansaitseva?

Oma vastaukseni on Tapio Puolimatkan pari viimeisintä kirjaa, koska ne koskettavat koko uskonnollista kenttää ateisteista kristittyihin. Mutta mikä on sinun vastauksesi?
16758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

tietysti, jos jatketaan tuota Waltari-linjaa.

Tosin veikkaan että keskivertohihhuli ei edes tajua mistä siinä on kysmys vaikka enempää rautalankaa voi tuskin vääntää.

Sitten yksi K-18 nettilinkki, josta siitäkään ei hihhuli tajua hevon humppaa, vaan kiistää kaiken:
http://www.todistajat.net/

En sinsänsä ymmärrä mitä ajat takaa, sinun taikauskoosi auttanee vain hiekkahoito. Samaan monttuun rakkaan jumalsi kanssa.

Äänestä
  • "En sinsänsä ymmärrä mitä ajat takaa, sinun taikauskoosi auttanee vain hiekkahoito. Samaan monttuun rakkaan jumalsi kanssa."

    Tätä minä juuri hainkin, kiitos. Se kertoo kaiken edustamastasi uskon suuntauksesta ja siitä, mikä edustamasi suuntauksen edustajiin tekee oikein lämpimän ja hyvän vaikutuksen.

    Äänestä

  • Crypticall kirjoitti:

    "En sinsänsä ymmärrä mitä ajat takaa, sinun taikauskoosi auttanee vain hiekkahoito. Samaan monttuun rakkaan jumalsi kanssa."

    Tätä minä juuri hainkin, kiitos. Se kertoo kaiken edustamastasi uskon suuntauksesta ja siitä, mikä edustamasi suuntauksen edustajiin tekee oikein lämpimän ja hyvän vaikutuksen.

    voidaan tuohonkin näkemykseen päästä.

    Ilmeisesti on niin että kun koettu ja havaittu maailma ei vastaa sitä todellisuutta jota hihhulin mielikuvitusjumala luojaltaan vaatii, sorvataan todellisuutta sopimaan mielihyväsatuun?

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    voidaan tuohonkin näkemykseen päästä.

    Ilmeisesti on niin että kun koettu ja havaittu maailma ei vastaa sitä todellisuutta jota hihhulin mielikuvitusjumala luojaltaan vaatii, sorvataan todellisuutta sopimaan mielihyväsatuun?

    Taitaa olla vakiovastauksesi useimpiin aiheisiin? Ja vaikka mainostit joskus huumorintajuasi, niin se ei tainnut silti yltää oivaltamaan edellistä? ;)

    Äänestä

  • Crypticall kirjoitti:

    Taitaa olla vakiovastauksesi useimpiin aiheisiin? Ja vaikka mainostit joskus huumorintajuasi, niin se ei tainnut silti yltää oivaltamaan edellistä? ;)

    siihen että mielikuvasatusi on vain satua ja jumalasi elää vain sinun kuupassa.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    siihen että mielikuvasatusi on vain satua ja jumalasi elää vain sinun kuupassa.

    Sillä jos sinulle ihan oikeasti on jäänyt tuo levy päälle noin pahasti, niin silloin ei huumori enää auta. Toivon todella, että on olemassa jokin palvelin, joka aina kun viestin siältö on jotenkin myönteinen, uskonnolle tai mille tahansa, se lähettää automaattiviestin nimimerkilläsi. Jos niin ei ole, vaan viestien takana on oikea henkilö, niin otan osaa ja olen pahoillani, oikeasti.

    Äänestä

  • Nassen aivopierut löyhkää.
    Sori taisin kehua liikaa,ei Nassella ole aivoja.

    Äänestä

Uskonnollisen uskon totuusarvosta ja
todistepeleistä uskonnonfilosofisesta näkökulmasta:

- William James:in artikkeli
"Will to Believe" (myös 'Right to Believe')

(löytyy netistä ainakin englanniksi,
kuuluu kaikkien aloittelevien uskonnonfilosofien ja kristinuskon totuusarvosta kiinnostuneiden
yleissivistykseen. Oletan että Puolimatka
myös käsittelee Jamesia)

-Kokonaisvaltaisesta, pakottomasta asennoitumisesta ihmisiin, rukoukseen ja ylipäätään elämään suosittelen:

Jörg Zink "Mitä sinulle toivoisin"

Se jolla on silmät näkee ja se jolla on korvat kuulee...

Äänestä

Mika Waltari: "Turms, kuolematon"
G.I. Gurdjieff: "Beezlebub's tales to his grandson"
G.I. Gurdjieff: "Meetings with remarkable men"
G.I. Gurdjieff: "Life is real only then when ´I'm´"
Aristoteles: "Nikomakhoksen Etiikka"
Aristoteles: "Metafysiikka"
Herodotos: kaikki yhdeksän kirjaa
Corpus Hermeticum
The Kybalion by three initiates
Samuel Noah Kramer: "Sumerian Mythology: Study of Spiritual and Literary Achievement in the Third Millennium B.C"
Samuel Noah Kramer: "History Begins at Sumer: Thirty-Nine "Firsts" in Recorded History"
Sir Ernest Alfred Thompson Wallis Budge: "The Book of the Dead", "Egyptian Magick", "Osiris and the egyptian resurrection"

http://www.nature.com/index.html
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/YECONG.html
http://journalseek.net/
http://www.mesopotamia.co.uk/
http://www.britishmuseum.org/
http://home.hiwaay.net/~jalison/
http://www.esotericarchives.com/
http://www.sacred-texts.com/eso/index.htm

Äänestä

En ole viime aikoina lukenut tämän tapaista kirjallisuutta, joten vastaan kristilliset lehdet ja Tao te Ching-kirja. Taru Sormusten Herrasta trilogia kirjoina ehkä menee vähän kauan, mutta sen voisi mainita myös.

Äänestä

määrät lähdeaineistoa kun perusasiatkaan eivät ole kasassa.Eikös ensin tulisi ymmärtää olennainen opetus raamatusta, noudattaa sitä yksi yhteen ja osata ilmaista se vaikeuksitta ajatuksin, sanoin ja teoin.

Mielestäni se on vaikeampaa mutta hyödyllisempää kuin paeta lähdeaineistoon!?

Äänestä
  • Minä ainakin olen saanut monta hyvää kirjavinkkiä keskusteluista. Sellaiset kirjat ovat mielenkiintoisia, jotka ovat tehneet ihmisiin vaikutuksen asioiden kuvauksellaan. Monia uskontoihin liittyviä asioita, niiden perimmäistä sisältöä on vaikea kuvailla sanallisesti ja onnistunut kuvaus kannattaa kyllä lukea.

    En pysty pitämään sitä ristiriidassa uskonnon harkoittamisen kanssa. En ajattele, että jokin kirja voisi korvata esimerkiksi Raamatun, tai että kirjan lukemiseen käytetty aika olisi poissa oman uskon käytännössä elämisestä. Koska käytän aikaa kirjojen lukemiseen joka tapauksessa, niin on mielenkiintoista kuulla, mitä erityisesti kannattaisi lukea silloin, kun tahtoo lukea jotain maailmankatsomuksia kuvaavaa.

    Äänestä

  • Crypticall kirjoitti:

    Minä ainakin olen saanut monta hyvää kirjavinkkiä keskusteluista. Sellaiset kirjat ovat mielenkiintoisia, jotka ovat tehneet ihmisiin vaikutuksen asioiden kuvauksellaan. Monia uskontoihin liittyviä asioita, niiden perimmäistä sisältöä on vaikea kuvailla sanallisesti ja onnistunut kuvaus kannattaa kyllä lukea.

    En pysty pitämään sitä ristiriidassa uskonnon harkoittamisen kanssa. En ajattele, että jokin kirja voisi korvata esimerkiksi Raamatun, tai että kirjan lukemiseen käytetty aika olisi poissa oman uskon käytännössä elämisestä. Koska käytän aikaa kirjojen lukemiseen joka tapauksessa, niin on mielenkiintoista kuulla, mitä erityisesti kannattaisi lukea silloin, kun tahtoo lukea jotain maailmankatsomuksia kuvaavaa.

    Dawkinsin Jumalharha. Lainaa kirjastosta jos tuntuu muuten vaikealta ajatukselta.

    Äänestä

  • Crypticall kirjoitti:

    Minä ainakin olen saanut monta hyvää kirjavinkkiä keskusteluista. Sellaiset kirjat ovat mielenkiintoisia, jotka ovat tehneet ihmisiin vaikutuksen asioiden kuvauksellaan. Monia uskontoihin liittyviä asioita, niiden perimmäistä sisältöä on vaikea kuvailla sanallisesti ja onnistunut kuvaus kannattaa kyllä lukea.

    En pysty pitämään sitä ristiriidassa uskonnon harkoittamisen kanssa. En ajattele, että jokin kirja voisi korvata esimerkiksi Raamatun, tai että kirjan lukemiseen käytetty aika olisi poissa oman uskon käytännössä elämisestä. Koska käytän aikaa kirjojen lukemiseen joka tapauksessa, niin on mielenkiintoista kuulla, mitä erityisesti kannattaisi lukea silloin, kun tahtoo lukea jotain maailmankatsomuksia kuvaavaa.

    vaan sisäistää muutama asia. Taistella itsenä kanssa ja oppia voittamaan omat rajoituksensa.

    http://cc.oulu.fi/~histwww/japani/Aki.htm

    Äänestä

Dawkinsin Jumal harha!!

Äänestä

Ihmiset luulevat, että usko Jeesukseen on negatiivinen asia ja se vie kaiken ilon elämästä, mutta se on väärää tietoa.

Jumala on antanut paljon hyviä asioita mistä saamme iloita ja nauttia ja ne ovat täysin sallittuja.

Varmaan yksi suurimmista asioista, mitä nyt omistan on:

1.) VALTAVA SISÄINEN RAUHA (Joh.14:27)

2.) PUHDAS OMATUNTO

3.) PELASTUSVARMUUS (2.Tim. 1:12, Job.19:25)

4.) SISÄINEN ILO (Ps. 4:7, Gal.5:22)

5.) SISÄINEN VAPAUS

6.) TURVALLISUUDEN TUNNE

7.) JUMALAN VARJELLUS (2.Tess. 3:3, Hepr. 3:6)

8.) JUMALAN IHMEET JA ARMOLAHJAT (Mark. 16:15-20)

9.) YHTEYS JUMALAAN

10.) JATKUVA ANTEEKSISAAMINEN

11.) KYKY ANTAA ANTEEKSI

12.) JUMALAN JOHDAUS JA PUHE ARKIELÄMÄSSÄ

13.) JUMALAN YLLÄTYKSET

14.) LEPO

15.) RAAMATU LUPAUKSET

16.) SISÄISESTI RIKAS ELÄMÄ

17.) VAIKEUDET JA NIIDEN VOITTAINEN (1.KOr. 10:13)

18.) JUMALAN USKOLLISUUS (1.Joh.1:9)

19.) PARANNUKSEN MAHDOLLISUUS

20.) SYDÄMEN TODISTUS JUMALAN LAPSUUDESTA. (Gal.4:6)

21.) PYHÄN HENGEN PUOLUSTUS (Joh. 14:16-17)

22.) KUOLEMAN VOITTAMINEN

23.) USKOSTA JEESUKSEEN TODISTAMINEN

24.) JUMALAN SIUNAUS (Sananl.10:22)

25.) VAPAUS OLLA OSALLISTUMATTA TURHIIN VÄILLLYIHIN (2.Tim. 2:23)

26.) PARANNUKSEN JULISTUS SUOMI24 PALSTALLA

27.) JUMALAN ANTAMAT HYVÄ YSTÄVÄT (Sananl.17:17, 18:24)

28.) YHTEYS JUMALAN LASTEN KANSSA (1.Joh. 1:3-7)

29.) JUMALAN KÄSKYJEN SIUNAUS

30.) YSTÄVÄLLISYYS

31.) JUMALAN RAKKAUDESSA ELÄMINEN

32.) RAKKAUS LÄHIMMÄISTÄ KOHTAAN

33.) KYKY NORMAALIIN ELÄMÄÄN IHMISTEN KANSSA

34.) KYKY SAADA OLLA OMA ITSENSÄ

35.) ELÄMISEN ROHKEUS

36.) KYKY YMMÄRTÄÄ ASIOITA OIKASTI

37.) TOTUUDEN LOYTÄMINEN (Joh.14:6, Sananl. 14:22)

39.) ONNILLISEN ELÄMÄN LÖYTÄMINEN (Ps.122:7)

40.) JUMALAN ARMO (Tit.2:11-15)


Paavalilla oli tämä selvää, ja hän suosittelee Jeesuksen seuraamista:

1. Tim. 1:15

"Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Crypticall kirjoitti:

Vähän aikaa sitten esitin kristillisellä palstalla kysymyksen hyvistä lähdevinkeistä. Mikä olisi sellainen kirja, nettisivusto tai äänite, joka oli tehnyt vaikutuksen. Jota lukiessa tai kuunnellessa olisi kokenut, että siinä asia ilmaistaan aivan erityisen hienolla tavalla. Silloin ehdotin, että rajoitetaan hyvien lähdevinkkien kertominen korkeintaan kolmeen kirjaan, nettisivuun tai äänitteeseen. Esittämäni rajoite oli kuitenkin turha, koska monellakaan ei ollut mielessään kovin montaa aivan erityisellä tavalla syvää vaikutusta tehnyttä lähdettä. Sitä kai erityinen tarkoittaakin.

Silloin ehdotin itse, että Tapio Nousiaisen kirjoitukseen pohjautuva Yrjö Jyrinkosken lausuma äänite: Leipää ja suolaa, on aivan erityisellä tavalla uskoon liittyviä asioita ilmaiseva.

Vastauksia tuli joitakin, esimerkiksi: Mika Waltarin kirjoittama Valtakunnan Salaisuus –kirja mainittiin, eikä turhaan! Se todella ilmaisee uskoon liittyviä asioita aivan erityisellä tavalla.

Samalla todettiin, että nämä tunnetut bestsellerit ovat hienoja, kuten: Lee Strobel: Tapaus Kristus ja myös Gregory & Edward Boyd: Epäilijän Kirjeet. Samoin tietysti klassikoina pidetyt uskoa hienosti ja monet myös hyvin hienovaraisesti ilmaisevat C.S. Lewisin kirjat jne.

Jos laajennetaan kysymystä koskemaan kaikkea uskoon kantaaottavaa, niin mikä sinun mielestäsi olisi siinä aivan erityisellä tavalla huomiota ansaitseva?

Oma vastaukseni on Tapio Puolimatkan pari viimeisintä kirjaa, koska ne koskettavat koko uskonnollista kenttää ateisteista kristittyihin. Mutta mikä on sinun vastauksesi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu