Kristus näki jo maanpäällisen elämänsä aikana, että kirjanoppineiden ja fariseusten hellimä arvovallan epäoikeutettu omaksuminen ei päättyisi juutalaisten hajaantuessa!
Jeesus arvosteli ankarasti fariseuksia ja kirjanoppineita, ja antoi kansalle varoituksia etteivät seuraisi näitä sokeita johtajia.
Nämä on kirjoitettu varoitukseksi tuleville sukupolville , myös meille.
Roomalaiskatolinen kirkko pidättää papistolle Raamatun selittämisoikeuden. Peruste on , että papit ovat yksin pätevät selittämään Jumalan sanaa, se on evätty yhteiseltä kansalta.
Vaikka uskonpuhdistus antoi Raamatun kansalle, niin kuitenkin juuri se sama periaate, jota Rooma noudatti, estää suuria joukkoja protestanttisissa
kirkkokunnissa itsenäisesti tutkimasta Raamattua.
Ihmisiä on opetettu vastaanottamaan Raamatun opetukset sellaisina, kuin kirkko ne on selittänyt; ja on tuhansia jotka eivät uskalla uskoa mitään, mikä on ristiriidassa heidän
uskontunnustuksensa tai heidän seurakunnassaan vakiintuneen opetuksen kanssa, olipa kysymys miten selvästä Raamatun ilmoituksesta hyvänsä.
Vaikka monissa raamatun paikoissa varoitetaan vääristä opettajista, ovat kuitenkin monet valmiit uskomaan sielunsa papiston huostaan.
Tuhannet uskovat esittävät perustuksekseen sen että näin heitä on opetettu, uskonnollisten johtajien kautta.
Mutta ovatko papit ja saarnaajat erehtymättömiä?
Uskomalla sielunne heidän hoitoonsa, takerrutte inhimillisen vaikutuksen sitein näihin opettajiin, jotka pitävät omaatuntoanne vankeina " rakkauden silkkisiteillä"
Teidän oma yksilöllinen arvostelukykynne, ja teidän ikuiset Jumalan lupaamat edut uhrataan toisen epäuskolle, ylpeydelle ja ennakkoluuloille,
Minusta se on liian kallis hinta, uhrata omatuntonsa ja ymmärryksensä opettajille, joilla ei itselläänkään ole riittävästi siveellistä rohkeutta ja vapautta seurata Jumalan sanaa, ja sitä mikä on oikein.
Totuus ja Jumalan kunnia kun ovat erottamattomia!!
Meidän on mahdotonta kunnioittaa Jumalaa väärillä mielipiteillä, jos Raamattu on kerran ulottuvillamme!!
" Miehen mielestä on oikea monikin tie, joka lopulta on kuoleman tie" Sananl. 16:25
Jeesus arvosteli ankarasti fariseuksia ja kirjanoppineita, ja antoi kansalle varoituksia etteivät seuraisi näitä sokeita johtajia.
Nämä on kirjoitettu varoitukseksi tuleville sukupolville , myös meille.
Roomalaiskatolinen kirkko pidättää papistolle Raamatun selittämisoikeuden. Peruste on , että papit ovat yksin pätevät selittämään Jumalan sanaa, se on evätty yhteiseltä kansalta.
Vaikka uskonpuhdistus antoi Raamatun kansalle, niin kuitenkin juuri se sama periaate, jota Rooma noudatti, estää suuria joukkoja protestanttisissa
kirkkokunnissa itsenäisesti tutkimasta Raamattua.
Ihmisiä on opetettu vastaanottamaan Raamatun opetukset sellaisina, kuin kirkko ne on selittänyt; ja on tuhansia jotka eivät uskalla uskoa mitään, mikä on ristiriidassa heidän
uskontunnustuksensa tai heidän seurakunnassaan vakiintuneen opetuksen kanssa, olipa kysymys miten selvästä Raamatun ilmoituksesta hyvänsä.
Vaikka monissa raamatun paikoissa varoitetaan vääristä opettajista, ovat kuitenkin monet valmiit uskomaan sielunsa papiston huostaan.
Tuhannet uskovat esittävät perustuksekseen sen että näin heitä on opetettu, uskonnollisten johtajien kautta.
Mutta ovatko papit ja saarnaajat erehtymättömiä?
Uskomalla sielunne heidän hoitoonsa, takerrutte inhimillisen vaikutuksen sitein näihin opettajiin, jotka pitävät omaatuntoanne vankeina " rakkauden silkkisiteillä"
Teidän oma yksilöllinen arvostelukykynne, ja teidän ikuiset Jumalan lupaamat edut uhrataan toisen epäuskolle, ylpeydelle ja ennakkoluuloille,
Minusta se on liian kallis hinta, uhrata omatuntonsa ja ymmärryksensä opettajille, joilla ei itselläänkään ole riittävästi siveellistä rohkeutta ja vapautta seurata Jumalan sanaa, ja sitä mikä on oikein.
Totuus ja Jumalan kunnia kun ovat erottamattomia!!
Meidän on mahdotonta kunnioittaa Jumalaa väärillä mielipiteillä, jos Raamattu on kerran ulottuvillamme!!
" Miehen mielestä on oikea monikin tie, joka lopulta on kuoleman tie" Sananl. 16:25
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vielä lisäkuriositeettina tähän seuraavaa.
Aikoinaan, 1600-luvulla, uskonvapaus levisi silloisesta Ruotsi-Suomesta muualle maailmaan. Sitä varten tarvittiin sota. Muistaakseni noin kolmasosa sotilaista oli suomalaisia. Silloisen Ruotsin kuninkaan (Kustaa II Aadolf) "oikea käsi" oli suomalainen. Nämä "taivaalliset sotajoukot" vyöryivät toisinaan lähes taisteluitta pitkälle eurooppaan. Etenkin suomalaiset sotilaat kunnostuivat tässä uskonvapaussodassa. Sodan tarkoitus oli kaikkien uskontojen vapautus sillä katolilaisuus piti niitä hieman pannassa. Tämän sodan ansiosta meillä kaikilla on vapaus itse uskoa, itse lukea raamattua ja itse ymmärtää sitä. Huomattavaa on, että suomalaiset esi-isämme ovat olleet tätä toteuttamassa.
Ps. Eka kerra sodassa annettiit kirjalliset ohjeet sotilaille. Ei ryöstelyä, ei väkivaltaa...
Elikkäs tietääkseni sodan päämäärä oli se että ihmiset voivat lukea ja ymmärtää itse raamattua ilman että katolinen pappi osoittaa syyttävästi sormella.
Niin vielä se että mitään ufojuttuja tai scientologi tai itsekeksittyjä huuhaatarinoita tämä ei koske. Kyse on uskosta ja raamatusta.
Evankeliumista.
Ps. Benedin kirjoituksia luen mielellään. Opin aina jotakin kun aika harvoin luen raamattua.
sota. :-)
Mutta myös:
"Eka kerran sodassa annettiit kirjalliset ohjeet sotilaille. Ei ryöstelyä, ei väkivaltaa... "
Eli kuningas halusi saada eri uskonnot katolilaisuuden ikeen alta vapaaksi. Tasavertaisiksi.
Kerran kun nämä Hakkapeliitat (suomalaiset ratsumiehet) ja muut olivat leiriintyneet jonkin kaupungin ulkopuolelle ja oli aika laulaa virsiä niin siellä kaupungissa asukkaat ihmeissään kuuntelivat ja luulivat, että "taivaalliset sotajoukot" laulavat.
"Mitä kuoleman jälkeen" tapahtui kuninkaalle? En tiedä. Kuningas oli lempeä ja hänet otettiin hurraten vastaan monissa valloitetuissa kaupungeissa. Hänen rinnallaan oli suomalainen, porvoolainen Torsten Stålhandske.Hänen hautamuistomerkkinsä on Turun tuomiokirkossa. Joissakin kertomuksissa on mainittu että kuningas teki sitä minkä Jumala oli asettanut hänelle tehtäväksi. Että hänen tehtävänsä oli saattaa uskonnot vapaiksi ja tasavertaisiksi katolilaisuuden kanssa. Hän kuoli ja eli uskoen Jumalaan. Hän kuoli taistelussa.
Sen mitä olen lukenut Kustaa II Aadolfista antaa minulle kuvan hyvin nöyrästä ja uskovasta ihmisestä. Tuntui ihan ihmeelliseltä lukea tällaisen ihmisen elämäntarinaa. Hän antoi elämänsä uskonnon vapauden puolesta.
Elikkäs haluan näillä historiapätkillä sanoa että Benedi on oikeassa. Tarvitaan Kustaa II Aadolfin kaltaista ajattelua. Pelkästään suuret auktoriteetit (silloin katolilaisuus nyt papit) eivät saa omistaa tiedonjakamista evankeliumista.
väärä foorumi.
Ei liity millään muotoa tämän foorumin otsikkoon! Tällä palvelimella on parempiakin foorumeita avauksellesi esim. "yleistä kristinuskosta"
Minähän kirjoitin lopuksi: " Ihmisen mielestä on oikein monikin tie, joka lopulta on kuoleman tie"
Ensinhän pitää olla omia mielipiteitä, että voi kuolla, ja vasta sen jälkeenhän voi keskustella mitä on kuoleman jälkeen!!!