Varmasit Ahtisaari on oikeamielinen
ihmisenäkin hyvinki mielyttävä...näin tuumiin viisaasti hän sano, että ei pidä demonisooda Venäjää - sekin on totta ja moneen muut aivan täsmäilleen totta – ei tässä vertailussa nyt ensimmäisen tule mieleen – koska minä näen he ovat sovinnollisella ystävällisellä linjalla ja kunnioittavat meidän itsenäisiä asioita – kuuinnoittavatko varmasti kaikki muutkin? onko varmistettu Valtion eri turvallisuus organisaatiota, ettei siellä olisi vaikuttimia jotka eivät ole tästä valtiosta?
ja yski juttu
"Ahtisaari peräänkuulutti myös Venäjän oikeusvaltiokehityksen tukemista."
Entä mitenkä USA laita tänään ja huomenna? Ei meidän asia pahimmillaan pelkästään CIA:n FBI:n asia. Onko tämä demonisointia? Ei varsinaisesti jo historiaksi jääneen hehkutuksen jälkeen. Oleellisempaa on onko syytä huolena sanoin "vain" huoleen -sitä voi ollakin.....
Tämä ei ole Nato asia ja sellaiseksi se ei tule sinä yksi paha ongelma lisää….
ihmisenäkin hyvinki mielyttävä...näin tuumiin viisaasti hän sano, että ei pidä demonisooda Venäjää - sekin on totta ja moneen muut aivan täsmäilleen totta – ei tässä vertailussa nyt ensimmäisen tule mieleen – koska minä näen he ovat sovinnollisella ystävällisellä linjalla ja kunnioittavat meidän itsenäisiä asioita – kuuinnoittavatko varmasti kaikki muutkin? onko varmistettu Valtion eri turvallisuus organisaatiota, ettei siellä olisi vaikuttimia jotka eivät ole tästä valtiosta?
ja yski juttu
"Ahtisaari peräänkuulutti myös Venäjän oikeusvaltiokehityksen tukemista."
Entä mitenkä USA laita tänään ja huomenna? Ei meidän asia pahimmillaan pelkästään CIA:n FBI:n asia. Onko tämä demonisointia? Ei varsinaisesti jo historiaksi jääneen hehkutuksen jälkeen. Oleellisempaa on onko syytä huolena sanoin "vain" huoleen -sitä voi ollakin.....
Tämä ei ole Nato asia ja sellaiseksi se ei tule sinä yksi paha ongelma lisää….
Vastaukset 1
Vanhimmat
....ettei joku tai jotkut ryhmittymät ala väärinkäyttämään heidän järjestelmäänsä? mahtaako siellä olla varman, varmat varmistukset? ei siltä ei todellakaan aina vaikuta. – ettei joku ala dominoimaan sielä? tai sielläkin? –jollain vilppisellä tai useammalla tavalla...
Kuten vaalit niiden tulokset on yritteykin jäivä silloin kiinni sen Niksonin aikana, toistuvat valehtelu ja niitä jostain syystä vain jatkaen, kuin ei välittäisikään – jos se onkin se juju – se on osa sitä - eikä ole asioita riittävästi järkevällä tavalla varmistettu? Valittavasti se voi olla meidänkin ongelma. Media aikanakin toimii (siis - ainakin vielä - näiltä osin sen varrassa me olemme eihän kaikkea plus netti osa vurovaikutteista mediaa ovat väyliä - heti ei hoksaa edes epäillä tosiet vaikka kädestä pitäen näyttäisi.... siltä tuntuu ), ainakin ne valheet on tullut julki- osin ainakin moni muukin (ei kaikki - te hyväuskoiset). Merkille pantavaa valahteluiden maratonia jatkaa presidentin väliä jo vaihtuvakin kaarti. Ei paljoa puristele valheesta kiinni ja seuraavan pariin... joo Demokratia no arvuutellaan vielä, että saako republikaanit takkiinsa? joo... vaikkakin ovat sitten toivottavasti ihan erikaartia ja siinä samassa meno sen kun voi jatkua silti pahimassa tapauksessa.
Onko joillekin tullut arvomaislama käsite sokeus? Joka oli eilen, ei merkitse että se on hyvä tänään saati huomenna? Asia on muuttunut nimi voi olla sama - aika on eri koeteaan luoda vaikka väkisinkin määrätyntyypinen asetelelma
Jos joku Juhannusta ennen sanoo: ”seuraavaksi 2 päivän päästä vietämmekin Joulua”, ette poltakaan kokkoa vaan haette Joulukuusen, odotatte Joulupukkia keskikesällä?.
- Ei ihmiset näin tyhmiä ole, ne on jollakin tavalla peloteltu ja siten se muu… Keinot määrittelemätön jo vuosia rönsyillyt ”Terrorismin vastaten sodan ”retoriikka se on tahallaan jätetty auki, joku täälläkin muualla aikoinaan yritti vajentaa tällä Suomessakin…. no katsotaan kuka on terroristi tai ainakin moraaliton….
Niin sielläkin on vaalit tulossa...joo siis USA.
En uskaltaisi mennä ehdottamaan edes vaalitarkkailijoita? Ottaisitteko? Tovotavasti venäjä on myönteinen ja myönteisempi ainakin tuntuisi hyvältä he tietenkin päättävät... vaarana on että Bush käyttää tätä sitten johonki tekosyihin vedoten voi sanoa myöhemin no juu valhe se oli ja seuraavaan...