Tuoreen tutkimuksen mukaan penkkiurheilijan sydän joutuu ottelujännityksessä ajoittain jopa liian kovalle rasitukselle.
Monta kertaa olen pelännyt omankin miehen puolesta, kun se elää niin kovasti mukana ihan vaan sohvalla urheilua katsellessaan.
http://www.iltalehti.fi/urheilu/200802017184581_ur.shtml
Monta kertaa olen pelännyt omankin miehen puolesta, kun se elää niin kovasti mukana ihan vaan sohvalla urheilua katsellessaan.
http://www.iltalehti.fi/urheilu/200802017184581_ur.shtml
Vastaukset 15
Vanhimmat
elämässä jotain riskejä ottaa. :o)
Useasti kun seuraan Jarkko Niemisen ottelujen kehitystä netin välityksellä piste pisteeltä niin ratkaisuhetkillä sydän lyö "tuhatta ja sataa" kun odotan kummalle seuraava piste tulee. Kuvan välityksellä en jännitä läheskään niin paljon ja vielä vähemmän jos olen paikanpäällä, mutta nettiseuraaminen livescoressa on yhtä "tuskaa" .. olen alle 30v nuori urheilullinen mies jolla pitäisi olla terve sydän mutta monesti pitää hokea itselle ottelun aikana että tämä on vain urheilua eikä vaikuta omaan elämiseeni kuinka ottelussa käy. Ottelujen jälkeen monesti olo täysin voimaton ja oksennus ollut lähellä kun ottanut niin koville. Jos jännitän yhtä kovin vanhempana suomalaisten tennisotteluja niin varmasti saan sydärin. Pelaan myös itse tennistä kansallisella kilpailutasolla mutta en niissä jännitä yhtään.
ja terveysriski.
voivoivoivoi..voi! sanat Psalmi/J Jokinen kun Mieto hävisi 0.0000001 sek. hiihdossa ruotsalaiselle, voivoi..voi! Mitä liikkuu "tutkijan" päässä kun menee tuollaisia kirjoittelemaan. Jos joku junnuikäinen menehtyisi sydämmen liikarasitukseen niin varmaan koko junnu-urheilu kiellettäisiin suomessa.(mutta tätähän emme tietenkään toivo. san. M Kyllönen F1 maailma) Tuo tutkija on varmaan saanut yhteiskunnan tukea projektiinsa (arvio: n, 6000€/kk. sos.) ja kun tutkitaan kesä ja talvilajit, niin siihenhän menee vuosi aikaa ja kustannus on n. 100000€.
Sydämen...
joka tätä asiaa on ruvennut pohtimaan. Paljon näyttää olevan löysää rahaa olevan yhteiskunnassa. Mitä mieltä olette?
Taas on tosiaan tehty oikeen tutkimus,onkohan ainoastaan urheilun katsominen penkin pohjalta nyt "vaarallista" vai onko esim. herätyskokouksenkin seuraaminen myös "turmiollista",kas kun niissäkin istutaan penkeillä ja ollaan hirveässä hurmoksessa,siis onko Jeesusteluperäinen hurmijo terveellisempää kuin urheilun tuottama jännitys??
Siis kyllä olis parempaakin tutkimista tänäpäivänä tosiaan ja saakohan tuommoisesta jotain palkkaakin.
kyllä sitä rahaa menee suomessa aika turhaan
ensin rakennettaan uusi musiikki taloja sitten eduskunnan lisä siipi,, mitä vielä puuttuu
ihan turhaa tuhlausta pistäs nämä työttömät töihin ja köyhille rahaa ja asunnot siinä on paha reikä sitä ei pystytä ikinä korjaamaan se on varma jos jokin on varma kyllä noita röystäilijöitä löytyy paljon vituttaa tommoset hemmot loppuu röytäyly kun alkaa lama taas ,, ei mene kauan heti kun jenkit perseellään niin suomessa myös,, mitä opimme tästä ei mitään,,
Onhan se onnellinen kuolema kun saa omalle sohvalleen pötkähtää lempiharrastuksen syliin!!
Miksi ihmeessä tehdä tutkimus asiasta, joka on
tiedetty jo vuosikymmeniä.
Kenties jotkut latvalahot tarvitsevat tohtorin-
hattua pesänsä suojelemiseen.
Siis pumpusta ottaa, ainakin tuo urheilun paljous! Kunhan riehuvat ja yrittävät esittää jotain nuo katsojat. Se vain ei oo ihan oikeen näköstä, kun suomi-poika hyppii joku fanipaita päällä, siitä puuttuu joku, joku??? Kait siinä sit pumppu joutuu koville, kun pitää kännätä et uskaltaa taputtaa.
Että tämmönen tutkimus http://tinyurl.com/2uk9jr
Hei tyypit älkää viittikö alkaa lässsyttämään täyttä paskaa! "Penkkiurheilu on vaarallista" niinpä niin. Tiettekö mitä vuosittain Suomessa kuolee lukuisia ihmisiä olleessaan kesämökillä, kielletään mökkeilykin. Miten voitte puhua noin turhasta jutusta tuohon sävyyn? Taidatte olla kukkahattu tätejä?
...voisivat rauhoittua nyt. Tietenkin liikkumattomuus on vaarallista, mutta pitääkö siitä tehdä tälläistä valtavaa numeroa?
Huvittaa, kun aletaan "vihdoinkin" heräämään siihen, että suomalaiset ovat lihavia ja liikkumattomia vetelyksiä.
"Raa'asti" yleistettynä.
Huippu-urheilu loppuu ilmiönä 40-vuoden kuluessa. Ensiksikin se on epätervettä urheilijalle terveydellisesti ja dopingin takia. Toiseksi, se ei enää ole kansakuntien maailmankartalle juoksemisen kannalta tarpeen. Kolmanneksi, se on katsojalle älyllisesti puuduttavaa.
Yhdythän vetoomukseen: Valtion tulisi lopettaa huippu-urheilun tukeminen kokonaan.