NÄKIKÖ KUKAAN TAXIJONOSSA

Sattui että olin 4.2.2005 klo 03.00 kulkemassa Hgin Linja-autoaseman päädyssä olevalla taksitolpan ohi kun luulin että tuttuja jonon kärjessä johon pysähdyin juttelemaan. Hetkenpäästä hyökkäsi jonosta kolli (n.25 v) silmittömästi huitoen jonka takia peräännyin ja lähdin juoksemaan pois simonkadulle. Äijä vaan jatko takaa päähän hakkamista ja minä käännyin sitten suojaamaan ja osuin nenään. Tästäpä innostui poliisit kutsumaan paikalle ja keikautti asian ylös alaisin, eli minä olin yhtäkkiä sitä taxijonossa syyttä mätännyt? Niin ja kun oli hakatessa kätensä rikkonut, vaatii nyt sitten vuodenpalkkaa työkyvyttömyydestä. Ja syyttäjä uskoo, kun mulla ei ole todistajaa.
Olihan se typerää mennä taxijonon lähelle tuohon aikaa mutta tuntuu väärältä että tää sais itseaiheutetusta jonkun muun maksajaksi.
Jos Näit tapauksen niin meilaa: [email protected] (kulut korvataan)
93028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei tuo tule menemään läpi sen kaverinkaan osalta, todisteet täytyy olla silläkin.

Äänestä
  • mutta jos osaa oikeallatavalla porata. Ja kun on sana sanaa vastaan niin riippuu kumpi on tuomarin mielestä sympaattisempi/säälittävämpi? vastapuolen todistaja oli vieläpä Väärästä taksijonosta 2 km päästä, eikä silti herätty kumpi puhuu pötyä!

    Äänestä

Miksi kyselet täällä palstalla 3 v vanhaa asiaa,vai erehdyitkö vuodesta?

Äänestä
  • miten sukkelasti prosessi toimii. Siis juttu on kesken. Keksimpä tällaisen palstan jossa voisi löytyä.....siis luit oikein...2005

    Äänestä

Mikä todellisuudessa oli sun osuus asiaan et älä valita taidat olla niitä häviäjiä vaan.

Äänestä

Kalle parka!! Taidat olla sinäkin niitä toisten kustannuksella eläviä luusereita, kun noin kommentoit!! Mut itse alkuperäiseen vastaten.. Älä huolestu, ei sillä toisellakaann ole sen kummempaa todistetta siitä, mitä oikeesti silloin tapahtui ja viimeistään hovissa kaatuu kaikki syytteet ja se joutuu vielä maksamaan sun kulusi, mikä on oikein sille apinalle!! Se vaan vie vuosia aikaa..

Äänestä
  • Odotinkin tuollaisia "kalle" tyyppisiä kommentteja. Ajattelin vaan että jos löytyis näkijöitä jotka kertois todellisen tapahtumien kulun, saisin homman varmemmin pakettiin.
    Mitä tapahtumiin tulee ja olisin itse hyökännyt ja saanut turpiin olisin kyllä nuollut haavani ja hävennyt. Itse olen pukarina ollut viimeksi joskus alakoulun pihalla ....

    Äänestä

Idiootteja sattuu aina noihin taxi/ grilli jonoihin!! Tyhmiä haastajia! Ymmärrän, et sul on morkkis, vaikka et itse syypää olekkaan.. Itsekkin ollut joskus samassa tilanteessa ja myös huomannut, et tappelussa on helvetin kova työ ja todella huono palkka! Siksi yleensä lähden minäkin kävelemään muualle... Kyl oikeus vie voiton toivon niin..!

Äänestä

että kuulusteluissa jutut kääntyy ylösalaisin ja tuomarit uskoo ammattivalehtelijaa, olet heikoilla ellei sulla todistajaa.
En minäkään enää usko suomalaiseen oikeuslaitokseen enkä poliisiinkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapahtuman kirjoitti:

Sattui että olin 4.2.2005 klo 03.00 kulkemassa Hgin Linja-autoaseman päädyssä olevalla taksitolpan ohi kun luulin että tuttuja jonon kärjessä johon pysähdyin juttelemaan. Hetkenpäästä hyökkäsi jonosta kolli (n.25 v) silmittömästi huitoen jonka takia peräännyin ja lähdin juoksemaan pois simonkadulle. Äijä vaan jatko takaa päähän hakkamista ja minä käännyin sitten suojaamaan ja osuin nenään. Tästäpä innostui poliisit kutsumaan paikalle ja keikautti asian ylös alaisin, eli minä olin yhtäkkiä sitä taxijonossa syyttä mätännyt? Niin ja kun oli hakatessa kätensä rikkonut, vaatii nyt sitten vuodenpalkkaa työkyvyttömyydestä. Ja syyttäjä uskoo, kun mulla ei ole todistajaa.
Olihan se typerää mennä taxijonon lähelle tuohon aikaa mutta tuntuu väärältä että tää sais itseaiheutetusta jonkun muun maksajaksi.
Jos Näit tapauksen niin meilaa: [email protected] (kulut korvataan)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu