Olen lukenut näitä kreationismi juttuja ja minua ihmetyttää miksi yritätte ikään kuin käännyttää ihmiset uskomaan kreationismiin. Koko kreationismi perustuu yhteen ainoaan kirjaan, joka on kirjoitettu
kertomuksien ja tarinoiden pohjalta eikä sille ole mitään todisteita että ne ovat totta. Te yritätte kumota evoluutio teorian omilla tyhmillä lausunoilla ja kysymyksillä esim. eihän se voi itsestään elämä syntyä kyllä sen on joku luonut. Ja viimeisenä vielä
luin että kretionismi on muka tiede. Tiede ja uskonto on täysin eri asia! Jopa monet papit ovat sanoneet että uskoa ja tiedettä ei tulisi sekoittaa keskenään. Minun puolestani saatte uskoa mihin haluatte mutta älkää sitä muille tyrkyttäkö!
kertomuksien ja tarinoiden pohjalta eikä sille ole mitään todisteita että ne ovat totta. Te yritätte kumota evoluutio teorian omilla tyhmillä lausunoilla ja kysymyksillä esim. eihän se voi itsestään elämä syntyä kyllä sen on joku luonut. Ja viimeisenä vielä
luin että kretionismi on muka tiede. Tiede ja uskonto on täysin eri asia! Jopa monet papit ovat sanoneet että uskoa ja tiedettä ei tulisi sekoittaa keskenään. Minun puolestani saatte uskoa mihin haluatte mutta älkää sitä muille tyrkyttäkö!
Vastaukset 10
Vanhimmat
uskoa evoluutioon, ihan ku yrittäs uskoa, että ruoho on punaista vaikka näkee että se on vihreää.
Toiseksi luomisoppi ei todellakaan ole käytännössä evoluutiota, e-teoria ja luomisoppi ovat päinvastaisia kehityssuuntia. Siis evoluutio ja luomisoppi ei oo samoja asioita, ei siis niin että ne puhuis samasta asiasta, toinen tieteen ja toinen uskon näkökulmasta.
Sinä kun kerran tiedät miten "luomisoppi" näkyy luonnossa, niin kerro nyt muillekin miten se siellä oikein näkyy. Luulen että kaikkia kiinnostaisi kuulla missä se kreationismin todistusaineisto oikein piileksii. Kreationistejakin.
Evonistit ei saa nähdä sitä. Mutta usko meitä, se todistaa evon harhaksi.
Luomisoppi näkyy luonnossa. Huomaa sana LUOTU ja LUONTO. Näiden sanojen samankaltaisuusko sattumaa? Ehkä evoille, koska heidän mielestä kaikki on sattumaa.
Toinen aistein todettava todiste luomisesta on esimerkiksi nännit miehillä. Luuleeko evot, että miehet tarvitsevat nännejä? No eivät tarvitse, ja kun näin on, niin miesten nännien olisi pitänyt poistua evoluutiokehityksen mukana tarpeettomina. Älykäs suunnittelija on katsonut, että nännit sopivat miehille, joten hän on ne asettanut paikalleen.
Todisteet luomisesta on helposti löydettävissä, jos vain avaa silmänsä.
Tämä vaikuttaa ihan satiirilta, mutta tässä ryhmässä ei ikinä voi olla varma. Huvittaa nyt joka tapauksessa.
Miesnännit on seksikkäitä.
Jeesus oli homo!
Terveisiä kaikille homofobisille lahkojeesuksille!
Juttusi on vitumoista paskaa, ja jos en olisi näin kännissä tekisin itsemurhan vitutuksesta.
Sorry, mutta sinun viestiäsi en sitten tajua ollenkaaN; tämähän on otsakkeen mukaisesti varattu tila (kiitokset Enirolle)Kreationismi ja älykäs-suunnittelu-aiheisiin. mistä täällä sitten keskusteltaisiin ? Otsake pitäisi vaihtaa, jos ei näistä tingattaisi ?
Sinun nyt viimeksi luulisin kehtaavan, kuuluttavan
asiassa pysymisessä. (-;