Jarruttaa ja on jarruttanut ihmisen kehitystä tieteissä ja taiteissa ja kaikessa muussakin ihmisten välisessä toiminnassa.
Jos noita uskontoharrastuksia ei olisi niin maailma olisi tuhansia vuosia edellä nykyaikaa.
Nyt kaikki on jämähtänyt paikalleen.
Kaikki nytkin tutkimuksen alla olevat asiat olisivat selvinneet aikoja sitten jos noita uskonnollisia jarrumiehiä ei olisi syntynytkään.
Luterilaisten Lutherkin kuvitteli olevansa muita korkeammalla ja hyökkäsi paavia vastaan.
Tuloksena oli vain syöksy ojasta allikkoon.
Milloin ihminen viisastuu niin paljon että hylkää nuo taikauskot ja mielikuvitukset todellisina ja panee ne oikeaan paikkaan vaikkapa Tuhannen ja yhden yön satujen joukkoon?
Jos noita uskontoharrastuksia ei olisi niin maailma olisi tuhansia vuosia edellä nykyaikaa.
Nyt kaikki on jämähtänyt paikalleen.
Kaikki nytkin tutkimuksen alla olevat asiat olisivat selvinneet aikoja sitten jos noita uskonnollisia jarrumiehiä ei olisi syntynytkään.
Luterilaisten Lutherkin kuvitteli olevansa muita korkeammalla ja hyökkäsi paavia vastaan.
Tuloksena oli vain syöksy ojasta allikkoon.
Milloin ihminen viisastuu niin paljon että hylkää nuo taikauskot ja mielikuvitukset todellisina ja panee ne oikeaan paikkaan vaikkapa Tuhannen ja yhden yön satujen joukkoon?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oliko viime vuosisata parempi kuin aikaisempi kun uusia tieteellisiä asioita käytettiin ihmisten tuhoamiseen. Hitler sai valistuneille saksalaisille läpi sen hetken viimeisimmät tieteelliset tulokset rotututkimuksista.
Vaan se uskonnolliseksi luonnehtimansa kiihko, jonka Wagnerilais Luterilainen Hitler valjasti tuhatvuotisen valtakunnan "uudestisynnyttämiseen" rukousten saattelemana.
Hitler ei ollut luterilainen eikä edes kristitty.
Muinaisgermaanisia ajatuksia pyrki jalostamaan uuden uljaan ihmisen uskonnoksi. Wotanit sun muut kummajaiset.
Hitler oli selkeästi kristitty.
Kiellätkö tämänkin kuten homoutesi!
Luepa mein Kampf
poistelet kirjoituksia ja perustelet sen sillä, että pitää pysyä palstan aiheessa, niin miksi et sitten itse tee niin? Tässä palstan aihe, jos päässyt unohtumaan:
"Keskustele luterilaisuudesta ja evankelis-luterilaisesta kirkosta."
Minäpä nyt puhun ihan aiheesta ja sanon, että kristinusko ja luterilaisuus on eräs monista, mutta ei vähäisin ihmisten kusetusmuodoista.
"Hitler oli selkeästi kristitty."
Tuskin oli. Tässä Hitlerin käsityksiä englanniksi käännettyinä ( Hitler`s Table Talk ): "Christianity is a rebellion against natural law, a protest against nature." ( 10th October 1941 ), " The best thing is to let Christianity die a natural death" ( 14th October 1941 ), "Originally, Christianity was merely an incarnation of Bolsevism, the destroyer.." ( 21st October 1941 ), Chistianity is an invention of sick brains." ( 13th 1941 ), "There is something very unhealthy about Christianuty" ( 9th April 1942 ).
Hitler ei voinut kuulua kirkkoon. Tässä perustelu: "Furthermore, the conference of German bishops excommunicated all Nazis in 1930, and in the 1932 elections forbade Catholics to vote for a Nazi. By being the leader of Nazi party, Hitler had already put himself outside of the church."
Lainaukset artikkelista "Was Hitler a Catholic? Was Hitler a Christian?"
Ei kukaan kristittynä itseään pitävä sano uskontoja sairaiden aivojen keksinnöksi. Tuolla väitteellä mennään selvästi ateistien tontille.
Et vastannut minun viestiini, mutta minäpä vastaan sinun.
"Minäpä nyt puhun ihan aiheesta ja sanon, että kristinusko ja luterilaisuus on eräs monista, mutta ei vähäisin ihmisten kusetusmuodoista."
Suomi24:n ohjeiden mukaan ei riitä se, että ylipäänsä puhuu luterilaisuudesta, vaan luterilaisuudesta pitäisi vielä puhua asiallisesti ja rakentavasti. Toivottavasti ei ole liikaa pyydetty.
En tiedä, kuka on pyytänyt ylläpidolta viestiesi poistoa, mutta olet vahvoilla, jos viitsit kirjoittaa, niin kuin ylläpidon ohjeissa sanotaan. Sen sijaan, jos puhut luterilaisuudesta ihmisten kusetusmuotona, niin olet heikoilla. Eri asia sitten on, viitsivätkö muut kirjoittajat jatkuvasti ilmoitella asiattomista viesteitä ylläpidolle.
kun tunnut tietävän asiasta, niin miksi morsiusseurakunnan aloittama ketju poistettiin? Siinä käsiteltiin luterilaisten pappien toimintaa kansalaissodassa ja myöhempien sotien aikana. Että sensuuri jyllää vai? Niinpä tietysti.
"palstan aiheesta" en ole nähnyt täällä ainuttakaan viestiä ennen tätä, joten mitä mahdat tarkoittaa?
Niin kauan kun joudun maksamaan yhteisöveron muodossa tuollaiselle taikauskoon perustuvalle uskomusjärjestelmälle, niin katson sananvapauteen perustuen oikeudekseni sanoa mielipiteeni siitä.
No kävisikö sinulle paremmin sana valehtelumuoto? Siis tuon kusetusmuodon sijaan.
Jumalista ei ole tietoa. Ei sen enempää kristinuskon jumalasta kuin muistakaan, joten pidän valehteluna sitä, että tällaista jumalolentoa todeksi väitetään ja sillä uskomuksella rahastetaan kansalaisia.
sillä en sattunut lukemaan koko ketjua.
kuka olet, koska et viitsi käyttää nikkiä, joten antaa olla.
mm. nimimerkillä Kirjoittelija2, mutta vaikka kirjoittaisin joka viestin tuolla nimimerkillä, niin et sinä minua sen paremmin tunne kuin nytkään. En tunne minäkään sinua. Tiedän vain, että käytät unkarinkielistä sanaa kiitos ( köszönöm ) muistuttavaa nimimerkkiä. Nytpä kysynkin sinulta, kiinnostaako Unkari ja unkarin kieli sinua vai onko nimimerkkisi valinta sattumanvarainen.
Käytin aikaisemmin yleensä aina nimimerkkiä, mutta sen jälkeen kun sain mm. yhden ärhäkän ateistin ihan jatkuvasti kimppuuni, niin lopetin nimimerkin käytön. Haluan kirjoittaa rauhassa enkä tapella kenenkään kanssa.
usein kysytään. Kyllä, olen kiinnostunut Unkarista ja usein siellä käynyt, mutta kieltä en osaa.
Minä käytän tätä nikkiäni aina, koska haluan, että voin ikäänkuin vastata kasvokkain, jos ymmärrät. On aika hapuilua, jos ei tiedä kuka aloitti, kuka jatkoi, kenelle minä nyt vastaan.
Muuten Budapestissa saa hyvää pörköltiä pikkuravintoloista vähän turistikatujen ulkopuolella.
Oliko siinä että punaiset murhasivat kymmenkunta pappia?
Jos punaiset olisi voittaneet kapinansa, niin suomi olisi liitetty kössömin ateistmin ihannemaahan ja hänen esivanhempansa olisivat edelleen tuolla uralin takana jos ei olisi heti teloitettu.