Ei tarvita kovinkaan

uskovaisena ja perii Jumalan taivaan, jos sattuu kuolemaan lapsena.

Lasten kaltainen on... kirjoitti:

uskovaisena ja perii Jumalan taivaan, jos sattuu kuolemaan lapsena.

että terveen järjen käyttö olisi suotavaa. Sinulla se ei ole onnistunut.

Ei kukaan synny uskovaisena. Jos näin olisi, niin uskontoja ei tarvitsisi opettaa.

Kössönöm kirjoitti:

että terveen järjen käyttö olisi suotavaa. Sinulla se ei ole onnistunut.

Ei kukaan synny uskovaisena. Jos näin olisi, niin uskontoja ei tarvitsisi opettaa.

ns. lapsenuskossa siihen saakka, kunnes hän tajuaa uskonasiat ja niiden merkityksen. Tällöin hänen pitää tehdä valinta 1) Jumalan puoleen tai 2) vajota ateismin pimeyteen.

Lasten kaltainen on... kirjoitti:

ns. lapsenuskossa siihen saakka, kunnes hän tajuaa uskonasiat ja niiden merkityksen. Tällöin hänen pitää tehdä valinta 1) Jumalan puoleen tai 2) vajota ateismin pimeyteen.

mukava tietää, minkä merkkisestä jumalasta nyt on kyse?

Allah, Manitou vai joku muu?

Lasten kaltainen on... kirjoitti:

ns. lapsenuskossa siihen saakka, kunnes hän tajuaa uskonasiat ja niiden merkityksen. Tällöin hänen pitää tehdä valinta 1) Jumalan puoleen tai 2) vajota ateismin pimeyteen.

Tuossa on juuri surullinen esimerkki ihmisestä, jolta puuttuu täydellisesti normaali terve järki.
Mutta sehän kai lienee hihhulismin perusedellytys - aivot pitää kääntää pois päältä ja olla täydellinen idiootti, joka ei kykene minkäänlaiseen loogiseen ja kriittiseen ajatteluun (joka on siis saatanasta).

Kukaan lapsi ei ole ns. lapsenuskossa - ellei sitten tarkoiteta sitä että lapset uskovat ihan kaiken mitä heille syötetään. Lapset uskovat joulupukkiin ja hammaskeijuun ja pääsiäispupuun. Olet varmaan ylpeä siitä, että juuri todistit meille kristinuskon kuuluvan tuohon samaan kastiin?

Minä muistan oikein hyvin ajatusmaailmani 3-5 -vuotiaana. Ei minulla ollut minkäänlaista käsitystä tai ajatusta mistään jumalista tai mistään kristinuskoon millään lailla liittyvistä asioista. Vasta kun vanhempani ja myöhemmin opettajani kertoivat noista asioista, sain niistä ensimmäiset tiedot. Sitä ennen ne olivat minulle täydellisen tuntemattomia asioita. KAIKKI tieto uskonnosta siis syötettiin minulle muiden ihmisten toimesta, MITÄÄN siitä ei ollut minussa ennestään.

Ja tämän omakohtaisen kokemukseni vahvistaa sataprosenttisesti kaikki tiedot ns. villilapsista ja susilapsista, jotka ovat syystä tai toisesta kasvaneet kokonaan ihmisten kulttuurin ulkopuolella. KENELLÄKÄÄN heistä ei ole koskaan ollut mitään tiedon murustakaan mistään uskontoihin liittyvästä, mikä aivan täydellisesti todistaa sen, että KAIKKI uskontoon liittyvä syötetään lapseen ulkoapäin. MITÄÄN siitä ei ole yhdessäkään lapsessa valmiina. Nämä villilapset tai susilapset eivät ole voineet "vajota ateismin pimeyteen", koska he eivät ole edes ymmärtäneet sellaisia käsitteitä kuin jumala tai ateismi, jotka ovat olleet heille täysin tuntemattomia.

aina vaan kirjoitti:

Tuossa on juuri surullinen esimerkki ihmisestä, jolta puuttuu täydellisesti normaali terve järki.
Mutta sehän kai lienee hihhulismin perusedellytys - aivot pitää kääntää pois päältä ja olla täydellinen idiootti, joka ei kykene minkäänlaiseen loogiseen ja kriittiseen ajatteluun (joka on siis saatanasta).

Kukaan lapsi ei ole ns. lapsenuskossa - ellei sitten tarkoiteta sitä että lapset uskovat ihan kaiken mitä heille syötetään. Lapset uskovat joulupukkiin ja hammaskeijuun ja pääsiäispupuun. Olet varmaan ylpeä siitä, että juuri todistit meille kristinuskon kuuluvan tuohon samaan kastiin?

Minä muistan oikein hyvin ajatusmaailmani 3-5 -vuotiaana. Ei minulla ollut minkäänlaista käsitystä tai ajatusta mistään jumalista tai mistään kristinuskoon millään lailla liittyvistä asioista. Vasta kun vanhempani ja myöhemmin opettajani kertoivat noista asioista, sain niistä ensimmäiset tiedot. Sitä ennen ne olivat minulle täydellisen tuntemattomia asioita. KAIKKI tieto uskonnosta siis syötettiin minulle muiden ihmisten toimesta, MITÄÄN siitä ei ollut minussa ennestään.

Ja tämän omakohtaisen kokemukseni vahvistaa sataprosenttisesti kaikki tiedot ns. villilapsista ja susilapsista, jotka ovat syystä tai toisesta kasvaneet kokonaan ihmisten kulttuurin ulkopuolella. KENELLÄKÄÄN heistä ei ole koskaan ollut mitään tiedon murustakaan mistään uskontoihin liittyvästä, mikä aivan täydellisesti todistaa sen, että KAIKKI uskontoon liittyvä syötetään lapseen ulkoapäin. MITÄÄN siitä ei ole yhdessäkään lapsessa valmiina. Nämä villilapset tai susilapset eivät ole voineet "vajota ateismin pimeyteen", koska he eivät ole edes ymmärtäneet sellaisia käsitteitä kuin jumala tai ateismi, jotka ovat olleet heille täysin tuntemattomia.

sekavaa lässytystä. :((

Muistaa hyvin ajatusmaailmansa 3-vuotiaana. :))