Kankaan kylätalolla oli lehtitietojen mukaan pidetty infotilaisuus, jossa kyläläiset halusivat kuulla sekä tulevan "suur"-Kauhavan että Lapuan päättäjiltä, että mitä näillä olisi kankaankyläläisille annettavana. Lapuan kaupungin edustajat olivat antaneet selkeitä vastauksia kankaankyläläisten kysymyksiin, kun taas kilpailijalta oli kuultu lähinnä kapulakielistä saivartelua. No, oli sentään Liinamaa luvannut rakentaa tien ja sillan Kankaalta Kauhavalle, vaikkei rahoituksesta ole tietoakaan. Heh. Millähän valtuuksilla tämä sälli lupailee teitten ja siltojen rakentamista Kauhavan kaupungin ja valtion piikkiin?
Kangas-Ikola
Ylihärmäläinen
221714
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
se sai puijattua kepulaiset valitsemaan kauhavan. muuten kyllä ihmettelen suurkauhavan ylimielistä asennetta kyläläisiä kohtaan.
..mihinkä joku ylihärmän tuppukyläpahanen liittyy!
"joku tuppukylä" liittyy. Kyse on monen sadan ihmisen palveluista ja jokapäiväisestä elämästä.
VÖYRIIN!!!
Mainittakoon, että tämä Kangas-Ikolan alue on tilastojen mukaan koko entisen Vaasan läänin vaurain pien alue tulotasolla mitattuna.
niin läpi jo että paree olis lopettaa..
Näytti hella ja kumppanit lupailevan kuunkin taivaalta.Lapuan kunnan edustajat ja kylässä oleva lapua seura näyttää olevan tiiviissä yhteistyössä.
Helppo lapualaisten oli varmaankin itse tehtyihin kysymyksii vastata.Mielenkintoinen muutenkin lapuan tapa toimia,johtvat luottamusmiehet kulkevat naapuripitäjien alueella yllyttämässä paikallisia kuumakalleja.Muilutukset vielä puuttuat.
Aika paljon pistit omiasi juttuun. Toivottavasti sait tyydytyksen läpinästäsi.
Haistakaa vittu lapualaiset. Pian teette konkurssin.
Voi sinua tietämätöntä.Lapuan edustajat juoksevat tie ravalla kankaalla kuiskuttelemassa onnesta ja autuudesta.Muutama hihuli kankaalla taasen lapuan kaupungintalolla.Lapuan edustajat puhuvat mitä kuuliat haluavat kuulla,näin myös tilaisudessa kankaalla.Arki on sitten tylympää.
sanomaan missä kaappi seisoo. Uutta Kauhavaa suunnitellaan yhdessä eikä siihen kulttuuriin kuulu sanella ennenaikojaan missä kaapin paikka on. Eli tämä kannattaa muistaa jatkoakin ajatellen - uudessa Kauhavassa olemme itse päättämässä - Suur-Lapuassa kaikuu isäntien ääni ja marssiaskeleet.
Ei Lapualle kiitos. Ylihärmä teki aivan oikean ratkaisun, kun ei lähtenyt Lapuan peräkyläksi. Piste.
Tietysti kankaankyläläiset ja ikolalaiset saa tehdä oman ratkaisunsa, jos Lapua kerran niin kiehtoo. Kuulemman mukaan tilanne on kuitenkin se, että muutama lapuanmielinen siellä kiivaasti ajaa asiaa ja valtaosaa ei kiinnosta Lapuan suunta.
On se ennenkin nähty, kuinka lapualaiset päättäjät lupailevat kuuta taivaalta, mutta kuinka sitten kävikään.
Mikä kunta Lapuaan on sitten aiemmin liittynyt? Täytyy kysyä sinulta, kun näytät tietävän asian.
"Ei Lapualle kiitos. Ylihärmä teki aivan oikean ratkaisun, kun ei lähtenyt Lapuan peräkyläksi. Piste."
Tekikös Peräseinäjoki väärin, kun lähti Seinäjoen peräkyläksi?
"Tietysti kankaankyläläiset ja ikolalaiset saa tehdä oman ratkaisunsa, jos Lapua kerran niin kiehtoo. Kuulemman mukaan tilanne on kuitenkin se, että muutama lapuanmielinen siellä kiivaasti ajaa asiaa ja valtaosaa ei kiinnosta Lapuan suunta."
Mutta kuitenkin kansanäänestyksessä enemmistöä kyseiseltä alueelta kiinnosti Lapuan suunta.
"On se ennenkin nähty, kuinka lapualaiset päättäjät lupailevat kuuta taivaalta, mutta kuinka sitten kävikään."
Ai jaa. Milloin?
noei se p-joki väärin teheny,sehän on kokonainen kunta,joka seinämäkeen liitty:tässä kankaan,vai kunkaankyläs onkin kyse osasta ylihärmää,jonka voi tulkita rintamakarkuruudeksi yhteisestä uuden kaupungin perustamiosesta.Onkohan sielä peräkyläs noussu kusi päähän lapualaisten kosiskelusta,kun on noin kovasti ruvettu luulemaan ittestänsä...
potaskan jauhaminen ja perättömyyksien levittäminen. Mitä Lapua on luvannut jota se ei ole toteuttanut?
Ihan kuten yllä kirjoitetaan niin kansaäänestyksessä kyläläiset olivat Lapuan kannalla, voisihan sitäkin vähän kunnioittaa.
"noei se p-joki väärin teheny,sehän on kokonainen kunta,joka seinämäkeen liitty:"
Jätetääs nyt nämä saivartelut sikseen. Ylihärmä oli kokonainen kunta silloin kun kuntaliitospäätös tehtiin. Aivan kuten Peräseinäjoella, oli myös meillä mahdollisuus liittyä itseämme huomattavasti suurempaan naapurikaupunkiin. Peräseinäjoki liittyi itseään selvästi suurempaan naapuriin, ja sai valtion porkkanarahat itselleen. Tämä oli kaikilla mittareilla mitattuna erittäin viisas päätös. Meillä sen sijaan liityttiin vähälahjaisten kepuvaltuutettujen äänin tähän köyhään, vailla identiteettiä olevaan, epäyhtenäiseen ja todennäköisesti hyvin riitaiseen sekasikiökaupunkiin. Voi tätä tyhmyyden määrää.
vähälahjaiset kepulaiset,mainiosti toimivat.
tuo "sinisilmäisyytesi".Luja,vakaa usko lapuan vilpittömyyteen ja rehellisyyteen.Kaikkea muuta,lapualainen ei ole mitenkään suomenmaassa tunnettu rehellisyydestään.
ei paljon vaikuta teidän liittymiset tai liittymättä jättämiset siihen, että nyt ja tulevaisuudessa suomen veturina ja elinvoimaisuuden ehtona tulee olemaan pääkaupunkiseudun kehitys.
kaikki hiukankin kehityskelpoiset yksilöt muuttavat työn/haasteiden perässä akselille helisnki-espoo-vantaa(uusimaa). paikalleen jäävät vain "peräkammarin pojat ja tytöt", joidenka tekemiset/päätökset eivät paljonkaan vaikuta isoon kuvaan ja siihen miltä suomi näyttää tulevaisuudessa.
Näinhän se on.Täällä tapellaan jostain kylästä verispäin.Porukkaa juoksee kuin ruikulla asian ympärillä.Jotkut pitävät itseään jumalan valittuina,suoraan vihtorista alenevassa polvessa.
Kaiken tämän tohinan ymärillä ei huomata maailman muuttuneen ja sen siirtyneen tänne etelään.Onnea vaan ypyröihinne.
ei viälä oo käsittäny, että se kosoola taitaa ollakkin Ylihärmästä lähtöösin..Ps: eikä onneksi kankahalta.