Yhdysvaltain tutkijat ovat saaneet aikaan uraauurtavaa kehitystä sähkömagneettisten tykkien valmistuksessa. Tarkoituksena on kehittää laivastolle satojen kilometrien päähän ampuva tykki, jonka äärimmäisillä nopeuksilla kulkeva ammus tekee ohjukseen verrattavaa tuhoa pelkällä liikevoimallaan.
On hienoa nähdä että Yhdysvallat on edelleen sotilasteknologian kehityksen kärjessä ja pyrkii korvaamaan modernissa sodankäynnissä turhan kömpelöt ohjukset. Uuden vuosituhannen aseistuksella US Navy voi edelleen pitää huolta merien vapaudesta jota Iran, Venäjä ynnä muut hämäräperäiset toimijat saattavat uhata.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/USAn laivasto odottaa ihmetykin valmistumista aluksilleen 2025/1135233739072
On hienoa nähdä että Yhdysvallat on edelleen sotilasteknologian kehityksen kärjessä ja pyrkii korvaamaan modernissa sodankäynnissä turhan kömpelöt ohjukset. Uuden vuosituhannen aseistuksella US Navy voi edelleen pitää huolta merien vapaudesta jota Iran, Venäjä ynnä muut hämäräperäiset toimijat saattavat uhata.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/USAn laivasto odottaa ihmetykin valmistumista aluksilleen 2025/1135233739072
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=railgun&btnG=Hae&meta=
Koska Yhdysvallat ei pysty kilpailemaan mereltäkään ammuttavien ohjusten teknologiassa Venäjän kanssa, on yritettävä epätoivoisia. Vrt. Venäjän viime viikon Atlantin sotaharjoituksen ohjustesti.
Ohjukset joka tapauksessa ovat vanhentuneita, varsinkin Venäjän tapauksessa ovat kurjia, tehottomia rahasyöppöjä. Esimerkkinä Bulava, "pysäyttämätön" mannertenvälinen ydinohjus jonka laukaisuista noin puolet meni harakoille.
Itse Putin oli kerran katsomassa epäonnistunutta laukaisua, eikä kestänytkään pitkään kun laivaston komentaja Masorin sai kenkää. Myös Atlantin harjoitus oli Nato-maille ja Kiinalle lähinnä naurun aihe, venäläiset jälleen ruosteisilla purtiloillaan leikkivät "laivan upotusta".
ajatellut, että yhdysvallat on tässä maailmassa se ainut ja oikea maa,jota meidän kaikkien on kumarrettava.Onneksi myös Venäjällä on kalustoa,joka pitää tätä paskajenkkilää aisoissa!
On kovin oudoksuttavaa että jotkut suomalaiset vieläkin kuvittelevat väestökatoisen, islamilaistuvan ja autoritaarisen Venäjän olevan suurikin peluri länsimaiden ja Kiinan rinnalla.
Vielä surkuteltavampaa on se, että venäläisiä palvotaan jonkinlaisena herrakansana ja inhimillisten arvojen puolustajina edellämainittujen oman pesän likaajien toimesta.
oman pesän likaaja?
Katos piruuttas tämän herrakansan toimia Irakissa,niin ymmärrät mitä tarkoitin ed..viestillä.
Irakissa ei ole mitään herrakansoja, vaan erilaisia sotimiseen enemmän tai vähemmän kyllästyneitä kansanryhmiä ja rauhaa turvaavia koalition joukkoja.
Ikävä kyllä siellä on myös murhanhimoisia islamisteja, jotka muuttavat kehitysvammaisetkin käveleviksi pommeiksi lahdatakseen satoja siviilejä sairaan aatteensa eteen.
Ainoa poppoo joka oikeasti uskoo herrakansojen olemassaoloon koostuu Kreml-mielisistä suomalaisista. Tämä porukka vaatinee myös pian länsimaille ja Israelille leirejä ja uuneja.
Yhdysvaltoja.
nää Jenkit meni sinne Irakiin??...Ei jymmärrä!
ulkopoliittinen idealismi ja yltiö-optimistiset kuvat demokratian kehityksestä itsevaltiuden kehdossa.
Toisin kuin eräät saattavat kuvitella, en ole mikään Bushin ihailija. Kaverin kunniaksi on sanottava, että hän on järkiintynyt edes hieman potkittuaan Rumsfeldin pois ja kuunneltuaan McCainia ynnä muita realisteja. Irakin sota oli kaikkiaan kannattamatonta, maa on saatavissa kuntoon mutta se ei ole helppoa tai varsinkaan halpaa ja tämän tajunneet amerikkalaiset eivät ole toistamassa liikettä muualla. Iranin sotaa ei tule, vaikka sitä vasemmistopropagandistit ennustelevat ja eräät republikaanien ääriainekset saattavat edelleen toivoa.
Silloin, veikkaan, koko Yhdysvallat tekee persnettoa ja kehittynein ase siellä on Venäjän ja Kiinan myymä Kalashnikov...:)
Oma veikkaukseni on, että Venäjän talouskehitys hiipuu vahvasti, sen sijaan länsimaat jakavat johtoasemansa Kiinan ja Intian kanssa.
Yhdysvaltain talous toipuu pikkukriiseistä kuten se on aina tehnyt. Autoritaarisissa maissa kuten Venäjällä taas yhteiskunnan koheesion edellytys on raju talouskasvu. Jos tämä tyssää voi tapahtua mitä vain...
öljyä ,että mitä vaan luonnonrikkauksia omastatakaa....Yhdysvallat on tulevaisuudessa helisemässä Kiinan ja Venäjän välissä.
ei tarvitse pelätä Venäjää. Kovasti hehkutettu Gazpromkin tuottaa kotimaassaan kaasua hädin tuskin omaan tarpeeseen, ostaen vientiin alihintaan kaasua Keski-Aasian stan-maista. Kiina on rahoineen nyt tyrkyllä Kazakstaniin ja pian muuallekiin, joten huvittavasti "energiasupervallaksi" itsensä nimittäneen Venäjän savijalat voivat alkaa murentua pikemmin kuin luulemmekaan.
Naapurimaat ja Keski-Aasian luonnonvaroista kilpailevat Kiina ja Venäjä eivät muodosta mitään "imperialismin vastaista allianssia" ja vaikka kitkatekijät puuttuisivatkin, olisi Venäjä liitossa aisankannattaja mikä ei Putinin suunnitelmiin sovi. Serbialaismielisyydellä ja energiamarkkinoiden valtausyrityksillään se vieraannuttaa itsensä myös EU:n ydinmaista, siksi Venäjä pyrkiikin solmimaan kahdenvälisiä sopimuksia ja hajoittamaan EU:ta, joka on epäyhtenäisin sitä vastustavista suuremmista toimijoista.
riittää oman Infrakstuurinsa jaloilleen nostamisessa työtä seuraavaksi 30 vuodeksi vähintään. Myös öljyrahat tulevat pääpiirteittäin menemään rappiolla olevan maan kunnostamiseen. Kiinaa ja Venäjää on turha verrata keskenään, koska Kiinan teollinen mahti monisatakertainen Venäjään verrattuna. Vai tunteeko joku joitain kulutustavaroita joita Venäjällä valmistetaan? Usa on vielä ehdoton supervalta, mutta Kiina ohittaa sen 20 vuoden sisään. Venäjä on jo nyt todellisuudessa Iso-Britannian ja Ranskan tasoinen toimija maailmanpolitiikassa.