hatut päästä, rakkaat ateistit! Tähdet ja Avaruus (1/2008)- lehden mukaan näyttää siltä, että eräs fotoni mk 501 galaksista myöhästyi kokonaisella minuutilla tapaamisestaan Tuorlan observatoriossa. Jos kyse ei ole erheestä, kosmologia ja suhteellisuusteoria menee uusiksi, ja aika-avaruuskin vaahtoutuu.
Fotoni myöhästyi, oi surun päivä
vesitomu
12418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
arviot voivat vaihdella.
luotan La Palman observatorion tutkijoihin ennemmin kuin sinuun, juuso, kaikella kunnioituksella.
Kyseinen havainto ei ole tietenkään varma, mutta se on sangen vakavasti otettava.
Joo kyl sen aukkojen jumalan on nyt oltava olemassa!
Kyllähän tuo minuutti menee jo mittavirheisiin kun noin pitkiä matkoja mittaillaan.
muutaman prosentin luokkaa tuo mahdollisuus siitä, että viive johtuu analyysistä Sillanpään (siis ei Jari Sillanpään) mukaan on. Eivätköhän tutkijat ole ottaneet huomioon kaiken mitä on huomioon otettavissa, kerran alan asiantuntijoita ovat, havainto on silti herättänyt runsaasti huomiota, eli
tuskin se poru nyt ihan tyhjästä nyhjästyä on, vaikkei havaintoa varmana tietenkään pidetä..
monet vakavasti otettavat lehdet kuten New Scientist ovat käsitelleet kyseistä havaintoa.
itseänikin tuo kyseinen juttu epäilyttää melkoisesti, etenkin kun gammasäteily havaittiin vielä epäsuorasti MAGICilla. Vaikka tuo minunkin mielestäni todennäköisesti lässähtää pannukakuksi koko juttu, niin ihmetyttämään jää miksi asiantuntijat sitten kuitenkin pitävät havaintoa ihan vakavasti otettavana.
Täytyy odotella miten tuo homma kehittyy. Yleensä kaikkia asioita hehkutetaan alkumetreillä ja useimmat jutut sitten lässähtävät hetken päästä, kuten sanoit. Mutta eihän tätäkään voi suoraltakädeltä tyrmätä, joten odotellaan.
valo voi hidastua, mutta sitä nopeammin, ei voi kulkea.
Kerro sitten, kun valonnopeus on ylitetty...
Väliaineessa valon nopeus toki hidastuu, tässä oli siis kyse valon nopeudesta tyhjiössä.
Ja väärässähän en joka tapauksessa olisi minä, vaan Tuorlan observatorion väki.
jos ei jo kolkuttanut, niin valon hidastuminen tyhjiössä olisi iso juttu (suppealle) suhteellisuusteorialle, e=mc2, etc., ja todellakin mainitsemisen veroinen, New Scientistissa mahdollisesti varmistuessaan jopa Nobelin arvoiseksi hehkutettu. Mutta yksi havainto ei tietenkään todista vielä mitään!
kyllä avaruudessa on kaikenmaailman alkoholipilviä jne. sälää vaikka onkin "tyhjiö" ja kun puhutaan valovuosien matkasta on melko epätodennäköistä, ettei tuolla suoralla viivalla galaksista observatorioon olisi muuta kuin "tyhjiötä".
Kuulostaa vain aivopierulta tällä hetkellä, kuten universumin kiihtyvä laajeneminen minun korviin.
Ajatteletko, etteivät asiaa ammatikseen tutkivat ole ottaneet mainitsemiasi asioita huomioon?
En tiedä miten paljon olet perehtynyt kyseiseen asiaan, mutta oletan, että olet korkeintaan harrastelija. Eikö sinusta ole melko epätodennäköistä, että amatööri omaisi sellaista tietoa, mitä lukuisat tieteen ammattilaiset, työkseen asiaa tutkivat eivät tietäisi ja ottaisi huomioon?
Sorry vaan nyt jos en ota mielipidettäsi vakavasti, ainakaan ennenkuin annat jotakin jotain syytä olettaa, ettet ole täysi amatööri ja ammuskele sokkona.