Miksi meitä
vihataan?
15304
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lue historiaa, miksi!
vääryyksien vuoksi pitää vihata jotakin, sittenhän meidän kaikkien pitää vihata silmittömästi toisiamme.
Ei se tarkoita, että jos ei teidän oppeja hyväksy, että ihmistä vihattaisiin.
On teillä hyvääkin abortti, jota ei sallita, naispappeys, jota ei teillä tunneta, koska ei raamattukaan tunne...
Olet oikeassa, että Raamattu ei tunne naispappeja.
Luterilaisessa kirkossa vihittiin ensimmäiset naispapit v. 1986 muistaakseni, ja Adventti kirkon pastori kirjoitti aikoinaan Nyky-aika lehdessä, että katsotaan mitä iso kirkko tekee tässä naispappeus asiassa.
Adventti kirkko otti esimerkkiä Luterilaisesta kirkosta, ja niin heilläkin on naispapit, mitä isot edellä sitä pienet perässä.
mummeli
Lukihäiriöisiä, Paavalin teksteihin nähden.
vaan Millerin ja Whiten tekstit myös, siis nuo harhaopit.
ja Millerin harhaopit selvisivät heille itselleen, mutta eivät ne opin kohdat ole vieläkään selvinneet Hirvakselle.
Kyllä näitä profetioita ovat tutkineet, niin Sir Isaac Newton, kuin Martti Lutherikin, kysymyksessähän on historiallinen tulkintasuunta johon Ellen G. Whiten kirjoitukset pohjautuvat 2300 illasta ja aamusta, jotka päättyivät vuonna 1844 .
Ellenille selvisi ettei kysymyksessä ollut Jeesuksen tulemisen aikataulu, vaan silloin pyhäkkö asetettaisiin jälleen oikeuteensa.
Raamatun mukaan löytyy vanhan-liiton temppeli, ja uuden-liiton temppeli, jossa Jeesus suorittaa pyhäkköpalvelustaan taivaassa.
Maallinen temppeli oli vertauskuvallinen temppeli taivaallisesta pyhäköstä, joka Moosekselle näyssä näytettiin, että hän samanlaisen tekisi kuin hänelle näyssä näytettiin.
Oikeampaa tulkintaa ei ole löytänyt Hirvaskaan vastineeksi, joka selittäisi paremmin Danielin 8:14 tulkinnan pyhäkön asettamisesta jälleen oikeuteensa.
Danielin vuosiviikko ennustukset pitävät paikkansa ainakin Jeesuksen syntymään ja kuolemaan asti, sekä 70 vuosiviikkoon joka annettiin Israelin kansalle, ja päättyi v.34 jKr. jolloin Stefanus kivitettiin ja evankeliumia alettiin saarnata pakanoille.
Ilman virheitä, ei yksikään profeetta ole selviytynyt, sillä Joonaskin erehtyi Niiniven hävityksestä, mutta myöhemmin selvisi asian oikea tila.
Käsittämätöntä sensijaan on, ettei aikaisemmille profeetoille ja nykyisille profeetoille ole aikaisemmin selvinnyt liki kahteen tuhanteen vuoteen, että naisillakin on oikeus pappeuteen. Mistähän ne viisaat miehet ovat nyt löytyneet, ja olisiko kaikkia apostoleista lähtien pidettävä vääräoppisina profeettoina.
Hirvaksenkin olisi tutkittava kirjoituksia tarkemmin, ja etsimään totuutta enemmän kuin virheitä, joita jokaiselle tulee.
kauan jo selvää se, ettei ihmisopeilla kukaan pelastu, joten eipä siitä kannata keskustella sen enempää.
Jes. 29:13
Ja Herra sanoi: Koska tämä kansa lähestyy minua suullaan ja kunnioittaa minua huulillaan, mutta pitää sydämensä minusta kaukana, ja koska heidän jumalanpelkonsa on vain opittuja ihmiskäskyjä,
Totuus valkenee adventisteille vasta Jeesuksen tullessa. Turhaan ovat suutaan pieksäneet niin täällä kuin lahkonsa kokouksissakin.
korjata sen mikä on vialla. Koulussakin opettaja merkkaa sinun ainekirjoituukseesi virheet, että oppisit paremmin kirjoittamaan. Myös, jos viet autosi pajaan, asentajan on ensin löydettävä vika moottorista, voidakseen korjata sen. Muuten jökötät paikoillasi verstaan seinustalla vesisateessa, ehtimättä ajoissa maitokauppaan ja sitten muija nalkuttaa kun ei saanut maitoa voidakseen keittää mannavelliä ja pennut parkuvat nälkäänsä.
- Niin, että usko pois! Kyllä virheiden penkominen voi tärkeää olla.
turhaan suutaan pieksänyt, sillä monet voivat ymmärtää sen mitä sinä et ymmärrä, ja alkavat tutkimaan Raamattua tarkemmin, sillä se on Jumalan sanaa, joka on annettu opetukseksi ihmisille.
Hirvaksen sanatkin tuntuvat Jumalan sanalta, jos hän puhuu totuutta.
Juuri tänään kuulimme ihmiskäskyjä TV-7 taivaskanavalla, jossa kolmannessa käskyssä mainittiin sunnuntain olevan lepopäivä, vaikka kolmantena käskynä pidettynä sanamuotona tulisi käyttää sanontaa " MUISTA PYHITTÄÄ LEPOPÄIVÄ" , joka ei suinkaan ole sunnuntai, vaan lauantai viikon seitsemäs päivä.
Hirvas on pödyn puhuja, jonka kanssa ei kannattaisi jatkaakaan keskustelua, joka koskee häntä itseään.
Mutta ei niitä virheitä tulisi käyttää toisten mollaamiseen, vaan oikaista ne, eikä käyttää virheitä aseenaan haluamattakaan oikaista niitä, ja jatkaa samaa rataa loputtomiin ymmärtämättä vaikka ne olisi kuinka hyvin selitetty.
Tälläisiä tietämättömiä koheltajia riittää näillä palstoilla, he eivät koskaan vie totuutta eteenpäin, vaan heittelevät lokaa toisten silmille. Se on sitä ihmisoppia jolla he kerskuvat.
Kiitos humoristisesta vastauksestasi, se on aina ylifariseuksen mieleen, sillä Jeesuskin käytti vertauksia, asian ymmärtämiseksi.
Ei adventisteja vihata ihmisinä.
Mutta adventismin kannattaminen inhimillisenä toimintana on väärän uskonnon harjoittamista.
Kristityt rakastavat totuutta niin siksi on luonnollista, että he eivät hyväksy adventismin oppien tahallista suosittelua.
snomaan jotain enemmän asian vierestä kuin itse asiasta. Aloituksessa ei ollut adventistien vihaamisesta sanaakaan. - Tämmöisiä me sitten olemme!
Uskonsa ja uskomuksensa omasta päästään, kun ei tunne totuutta, eikä kirjoituksia, joita vastaan hän taistelee, vaan löytää laittomuuden hengestä oman totuutensa, pitäen väärän oikeana ja oikean vääränä.
Jos Lutherin antamia opinkäsityksiä vanhurskautumisessa pidetään Adventti kirkossa oikeina, niin miksi niitä nyt katolisen ekumenian mukaisina pidetään vääränä, ja mihinkä sinä oikeastaan uskoitkaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000032855286