Kun halutaan mopoautot pois liikenteestä niin samalla perusteella myös yli 5 vuotta vanhoille autoille 80 km/t nopeusrajoitus. Tilastojen mukaan suurin osa vakavista liikenneonnettomuuksista tapahtuu suurilla nopeuksilla yli 5 vuotta vanhalla autolla.
Yli 5 v vanhoille autoille 80 km/t nopeusrajoitus
Passat-mies
251073
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tuollaisia jotka luulevat että volkkarilla kannattaa ajaa edes taajamassa. Kyllä vanhemmillakin autoilla pärjää kovissakin nopeuksissa jos tietää mitä tekee, volkkari kuskit ovat yksi per**reikä liikenteessä, joko kaahaavat tai sitten tupeksivat, mutta paskoja ajettavia ne volkkarit on.
mun pointti oli kyllä että kun mopoauto ajaa selvästi alinopeutta niin syntyy pitkiä jonoja, ainakin maantiellä. Ja kun ihmisillä on tapana roikkua toisten takaa niin jotkut voi yrittää vaarallisia ohituksia. Tai niin olen ainakin huomannut. Keskustaajeluun mopoauto on loistelias keksintö, mutta maantiellä ehkä vähän vaarallinen...
Eihän ne kulje edes kovempaa.
mieltä. Lisätään myös pimeällä ajokielto
kaksikymmentäviisi vuotta vanhoilla autoilla niillä ei tilastollisesti tapahdu juuri yhtään onnettomuuksia. Kuumailmapalloista puhumattakaan. (sorry kun en pääse tänään töihin mutta kun tuuli ei käy oikeaan suuntaan) :) X) :)
Ihan hyvä provo. tulee mieleen puskuritarra:
Välttäkää kuolemia teillämme, ajakaa jalkakäytävillä
Nykyautoilijoista tulee mieleen aina hyvä näkemäni puskuritarra "Olisit lähtenyt 10 minuuttia aikaisemmin niin et lukisi tätä puskuritarraa."
Paras vitsi minusta kuitenkin tilastollisesti eniten kuolemaan johtaneita liikenneonnettomuuksista tapahtuu alle 25-vuotiaille nuorille miehille. Syynä on varmaa se kun sama ryhmä ajelee eniten jalkakäytävillä.
Kevyessä kännissä, eli 0.1 - 0.4 promillen humalassa ajavat kolaroivat tilastojen mukaan vähemmän kuin selvät. Kevyt känni pakolliseksi liikenteeseen?
Toiseksi ihmettelen teoreemaasi esim passatin kohdalla, että mallia joka tuli markkinoille -97 valmistettiin vuoteen -05 (facelift ei muuttanut kun ulkonäköä), eli automalli oli siis vaarallinen jo kaupassa...
Väkivaltatapauksistakin tapahtuu Suomessa kännikäiselle miehelle 90% varmemmin kuin selvälle ja liki kaikki Suomessa kadulla ryöstetyistä miehistä on ollut humalassa. Tästähän kirjoitelttin äsken lehdissä kun Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisin maa.
Tilastojen mukaan harva autoilija ryöstetään Suomessa.
Tilastojen mukaan eniten onnettomuuksia sattuu niille, joilla on ollut kortti enintään 3 vuotta..
Eli, kielletään uusien ajokorttien hankinta, tai sitten ensimmäiseen 3 vuoteen ei saisi ajaa autolla yhtään..
Näin 90% onnettomuuksista jäisi tapahtumatta.. :)
Ei se vika auton iässä ole vaan kuskissa. Jos yli 5 vuotta vanhat autot, eli kaikki -03 vuonna ja ennen sitä autot ajaisi 80km/h, niin mieti, miten paljon ruuhkia siitä syntyisi ja turhia ohitustilanteita.
Kyse tuskin on siitä, että vanhat autot ei pärjäisi suuremmilla nopeuksilla, vaan siitä, että niitä on paljon enemmän kuin 5 vuotta nuorempia autoja, joten onnettomuuksiakin on sitten enemmän.
toisaalta, jos ajaa uuden auton ruttuun, on se suurempi vahinko kuin vanhan auton ruttuun ajaminen. Näin ollen vanhoilla autoilla ajellaan holtittomammin ja kolareitahan siitä seuraa.
Japanissa ei liikenteessä ole yli 5 vuotta vanhempia henkilöautoja, kun siellä auton ensimmäinen katsastus on 3 vuoden jälkeen käyttöönotosta ja katsastamisesta läpi pääseminen on tehty niin vaikeaksi/kalliiksi että vanhan auton romuttaminen ja uuden auton ostaminen tilalle tulee halvemmaksi. Sitä kautta siellä liikenneturvallisuus suhteuttuna autojen määrään on parempi kuin Suomessa.
Noilla pykälillä tukevat vain kotimaista autoteollisuutta. Onneksi ei ole suomalaisia autonvalmistajia, ja täällä saa ajaa ekologisesti edullisella vanhalla autolla.
"toisaalta, jos ajaa uuden auton ruttuun, on se suurempi vahinko kuin vanhan auton ruttuun ajaminen. Näin ollen vanhoilla autoilla ajellaan holtittomammin ja kolareitahan siitä seuraa."
Tuo oli NIIN tuubaa! Uuden auton omistajan pakko pitää voimassa TÄYSKASKO mutta vanhemman auton omistaja, kuten minä, säästän vakuutusmaksuja. Jos siis kolahtaa omasta toimesta, ei kukaan korvaa.
Jos siis tuo uuden auton omistaja ajaa autonsa ruttuun, joutuu hän maksamaan omavastuun. Jos itse ajan autoni ruttuun, ei tarvitse maksaa mitään mutta ei kyllä ole enää autoakaan. Mietipä, kumpi vaihtoehto kannustaa ajamaan kolaroimatta.
BUAHHAHHAHHAHHAHHHAHHAHHAHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Kun nimittäin seuraa, kuka tekee törkäimmät ohitukset, ajaa ylinopeutta ja roikuu parin metrin päässä puskurista, tule siihen tulokseen, että nimenoman ne Saksasta tuodut yli 5 vuotaa vanhat "nopeat" ajopellit ovat siinä johtoasemassa.
Siinä mielessä on vaatimus 80:n maksiminopeudesta täysin oikeutettu.
Siitä sait :-)
Näin talvellahan tuo rajoitus on jo melkein kaikkialla voimassa. Ja senkin olen huomannut, että tuoreenpuoleisia Passateja se ei tunnu koskevan.
Mitä muutosta siis kaipaat?
Vielä suurempi osa onnettomuuksista sattuu yli kuukauden vanhoille autoille.
Outo tutkimus. Suurin liikenneonnettomuuksien aiheuttajat ovat 18-25v. nuoret miehet ja niillä kun on yleensä auto yli 5v vanha.Tästä on selvä tutkimustulos. Tietysti joillakin on uudempi auto,mut vähäisesti kuitenkin.
että suurin osa suomen autoista on yli 5 vuotta vanhoja
linkin jossa voit jatkaa keskustelua kyseisestä aiheesta. Uskoakseni siellä sinulla on parempi kuulijakunta kuin täällä. Tervetuloa joukkoon jaloon.
http://tinyurl.com/28lzn3
liikenneonnettomuuksista tapahtuu silloin kun käytetään talvirenkaita ja turvavöitä.Ne on siis kiellettävä jolloinka liikenneturvallisuus paranee 90%.Tämä on tilastotiedettä!
Tiastojen mukaan joka kolmas Audi A4 kolaroi vuosittain ja joka toisella kerralla Audin kuljettaja on syyllinen liikennevahinkoon.
Tilastoharha syntyy siitä, että saman Audin kuljettaja aiheuttaa vahingon, jopa kymmenen kertaa vuoden aikana.
....vaikka viisinkertaiseksi, eiköhän ala "peltiä saa aina uutta"-hemmot miettimään, että saako?
...se ole jo kieliopillisestikin väärin laittaa samaan lauseeseen sanat "passat" ja "mies"?