Maailma on ja on ollut täynnä sotia sekä sodassa kuolleita ja haavoittuneita. Ovatko suomalaiset sodassa kaatuneet ja haavoittuneet sankarillisempia kuin kaikki maailman muut vastaavat? Perustele.
Sotasankaruudesta
Kaisa
6542
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ne ovat kaikki olleet väärän politiikan uhreja. Kukaan tervejärkinen ei semmoiseen vapaaehtoisesti mene
Kuinkahan on, menevätkö kaikki sotaan vapaaehtoisesti? Tai no jaa... voihan sitä odottaa rauhassa kotonaan että hyökkääjä tulee raiskaamaan joulukinkun ja tappamaan vaimon.
Hindulaisesta näkövinkkelistä väkivalta on hyväksyttävää vain viimeisenä keinona dharman (oikeamielisen elämäntavan) pelastamiseksi. Kun Neuvostoliitto päätti valloittaa Suomen, se toimi dharman vastaisesti - se himoitsi ja ahnehti sitä, mikä ei sille kuulunut ja oli valmis sen eteen tappamaan ja tuhoamaan. Suomen sotilaat puolustivat siis dharmaa puolustaessaan itsemääräämisoikeuttaan ja perheitään.
Kaikki sodat eivät suinkaan ole yhtä selkeitä dharman ja sen vastakohdan välisiä kamppailuita.
suomi valmisteli sottaa nevostoliittoa vastaan jo 20 luvulla . Suomi oli uskolliin Hitlerin tukija kuten se nyt on uskollisin usanistien ystävä
juurikin siksi että he taistelivat myös meidän puolestamme pitääkseen maamme itsenäisenä. Muita maita ei varmaan paljoakaan kiinnosta, heille omat sotasankarit ovat sankarillisimpia. Siis luullakseni.
Minä mitään välitä jostain Irakissa kuolleista Amerikkalaisista. Venäläisiä ja saksalaisia vastaan taistelleet Suomalaiset ovat eri asia, heitä kunnioitan.
Kaikki ovat yhtäsuuria sankareita. Sota kokemuksena tarjoaa elämysmatkan kullekin yksilölle omaan itseensä sekä mahdollisuuden ylittää itselleen asettamat rajat sille mitä voi/pystyy tekemään. Ja tämä rajankäynti on sankaruutta mikäli yksilö uskaltautuu rajamaan tuolle puolen eikä pyörrä ympäri jo passintarkastuksessa.