- kuinka toivottomuuteen ja tarkoituksettomuuteen nojaava ajattelutapa voisi ikinä olla ihmisyyden perustana? ; siinä missä Jumalaan uskominen ja hänen luomistöittensä kiistaton olemassolo tarjoaa merkityksen ja toivon ihmiselle, ateismi tuhoaa sen ja esittää ihmisyyden ja maailman puhtaana ilmiönä,jolla ei ole mitään sen kummempaa merkitystä.
Näin ihmisen elämä muuttuu kuin narrin nauruksi: täällä käydään läpi elämänvaiheet raskainne opiskeluineen, työntekoineen ja sitten kaikki onkin yksilön kohdalta ohi - kaikki turhaa perimmältään.
On niin murheellista huomata,kuinka erityisesti valheellinen evoluutio-oppi on myrkyttänyt monen mielen luulemaan ,ettei luominen olisi tosi ,vaikka nimenomaan suunnitelmallisuutta kaikki ympärillämme heijastaa - ei ole kukaan osoittanut ,että luomakunta pystyisi itsensä luomaan aikojen saatossa.Pähkähullu ajatus.
Tämä on valtava ajatusharha, mutta ateismin sokaisema tarkoitushakuinen ihminen nielaisee kaiken.
Näin ihmisen elämä muuttuu kuin narrin nauruksi: täällä käydään läpi elämänvaiheet raskainne opiskeluineen, työntekoineen ja sitten kaikki onkin yksilön kohdalta ohi - kaikki turhaa perimmältään.
On niin murheellista huomata,kuinka erityisesti valheellinen evoluutio-oppi on myrkyttänyt monen mielen luulemaan ,ettei luominen olisi tosi ,vaikka nimenomaan suunnitelmallisuutta kaikki ympärillämme heijastaa - ei ole kukaan osoittanut ,että luomakunta pystyisi itsensä luomaan aikojen saatossa.Pähkähullu ajatus.
Tämä on valtava ajatusharha, mutta ateismin sokaisema tarkoitushakuinen ihminen nielaisee kaiken.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jumalaan uskominen ja hänen luomistöittensä kiistaton olemassolo on valtava ajatusharha, mutta uskonnon ja huumeiden sokaisema tarkoitushakuinen ihminen nielaisee kaiken.
- on ateisti ainakin omaperäinen !
..ETTä pääsin muita haukkumaan.
Juska Pamala eli pask..
olkaamme siis kaikki saamattomia ja uusavuttomia. ei tehdä mitään. ollaan vaan ja odotetaan että ruokakin laitetaan suuhumme ja valitetaan vain jatkuvasti ja ei edes yritetä tehdä mitään muuta kuin kumarretaan jumalaa ja annetaan sossun elättää ja haistatetaan paskat kaikelle muulle ja kuollaan sitten pois.
vitun jänniä ideoita sulla.
- juuri tuollainen taso on ateismille tyypillistä,valitettavasti.
hihhulit noudattavat tuota kaavaa.
ampua sitä alas.
"kuinka toivottomuuteen ja tarkoituksettomuuteen nojaava ajattelutapa voisi ikinä olla ihmisyyden perustana?"
Heroiinin käyttäjälle elämä ilman heroiinia on tarkoituksetonta ja sisällötöntä. Se ei kuitenkaan tarkoita että heroiinitön elämä olisi objektiivisesti tarkoituksetonta. Se on tarkoituksetonta vain heroinistille, joka tarvitsevat heroiiniä saadakseen elämäänsä sisältöä.
Kannattaisi ymmärtää, ettei ateismi ole ateistien elämän perusta, sen enmpää kuin uskon puute keijukaisiin. Emme me ajattele että "jumala ei ole oemassa, miten siis toimin? Jumala ei ole olemassa, mikä siis on moraalista?". Oikeastaan jumala on erittäin yhdentekevä maailmankuvani tai elämänkatsomukseni kannalta. Yyhtä yhdentekevä kuin keijukaiset. Vain yksi olematon asia muiden joukossa., joka ei määrittele mitään.
Suosittelen hankkimaan aivot. Ne tulee atrpeeseen, jos haluaa ottaa selvää asioista.
- olisin odottanut Sinun pystyvän vähän parempaan - ateismin toivottomuutta on turha yrittää kiistää ,eikä Sinusta siihen ollutkaan.
Luulitko ilmaisseesi jotain järkevää tuolla heroiini-analogialla? Se osoitti jo ajattelutapasi onttouden.
Kovasti kannattaisi Sinun itsesikin harjaannuttaa aivojasi. Aivoja ei muuten mikään evoluutio tuota,Luoja on nekin hankkinut.
Mutta ateistihan on aina voittaja ,joten ei huolta. Siinäpä vasta defenssimekanismi.
Vitun pelle
...ateismi jyrää ?
Taisivat tämän väittelyn voittaa. Et pystynyt kumoamaan heroiini korttia ollenkaan.
- olisit havainnut sen,että vastapuoli ei kyennyt kumoamaan omia väitteitäni.
Ja se heroiinikortti (kirjoitetaan yhteen) oli täysin asiaton heitto, huumeriippuvuutta ja Jumalan luomakuntaa voi tuskin vertailla,vai ?
Miksi saunantonttuihin uskomattomuus pitäisi olla perustana ihmisyydelle ? En oikein ymmärrä järjenjuoksuasi
mutta mitä noista.
"Ateismista ei ole perustaksi
mr. Spock 2.2.2008 klo 15.52"
-Eipä ole tarkoituskaan.
"- kuinka toivottomuuteen ja tarkoituksettomuuteen nojaava ajattelutapa voisi ikinä olla ihmisyyden perustana?"
-Ei jumaluskonpuutteessa ole mitään toivotonta. Eikä ateismi perustu mihinkään muuhun, kuin siihen, että ei usko jumaliin. Ihmisyys taas on jotain ihan muuta kuin jumalharhaisuus.
"; siinä missä Jumalaan uskominen ja hänen luomistöittensä kiistaton olemassolo tarjoaa merkityksen ja toivon ihmiselle, ateismi tuhoaa sen ja esittää ihmisyyden ja maailman puhtaana ilmiönä,jolla ei ole mitään sen kummempaa merkitystä."
-Jumalia ei ole kiistattomasti olemassa, eikä myöskään niiden luomistöitä. Sinä elät harhassa.
"Näin ihmisen elämä muuttuu kuin narrin nauruksi: täällä käydään läpi elämänvaiheet raskainne opiskeluineen, työntekoineen ja sitten kaikki onkin yksilön kohdalta ohi - kaikki turhaa perimmältään."
-Ei elämä ole turhaa. Synnytään, eletään ja kuollaan pois kuleksimasta. Ihan yksinkertaista.
"On niin murheellista huomata,kuinka erityisesti valheellinen evoluutio-oppi on myrkyttänyt monen mielen luulemaan ,ettei luominen olisi tosi ,vaikka nimenomaan suunnitelmallisuutta kaikki ympärillämme heijastaa - ei ole kukaan osoittanut ,että luomakunta pystyisi itsensä luomaan aikojen saatossa."
-Luominen ei ole tosi. Sinä et vain tajua sitä.
"Pähkähullu ajatus."
-Luomisusko onkin ihan pähkähullu ajatus.
"Tämä on valtava ajatusharha, mutta ateismin sokaisema tarkoitushakuinen ihminen nielaisee kaiken."
-Sinulla on valtava ajatusharha ja jumalharha.
- mutta ei tullut yhtäkään järkiperustetta ateismin puolesta taaskaan.
Mukavaa puhua provoista,kun ei pysty asiaansa puolustamaan.
Ei ateismissa ole mitään muuta perustetta, kuin se, että ei usko jumaliin. Simple as that!
turhuuden julistusta... vain Luoja antaa ihmisyydelle pysyvän arvon.
Ainoa valtava ajatusharha tuossa on se että ihmisen pitäisi elää ikuisesti ollakseen merkittävä ja palvellakseen jotain tarkoitusta. Penisilliinin keksijä Alexander Fleming on ollut puoli vuosisataa kuolleena, mutta kuinka monta tautia onkaan penisilliini parantanut. Flemingin perintö on jäänyt elämään vähentäen sairauksien määrää ja hänen nimensä on jäänyt siitä historiaan. Alexander Graham Bell keksi puhelimen, tekniikan, joka sittemmin on saanut niin monta muunnosta ja sovellustapaa. Hiljattain kuulin miehestä jonka hengen pelasti kännykkä. Mies kaatui moottorikelkalla metsässä eikä päässyt enää liikkeelle, mutta hänellä oli kännykkä mukanaan jolla hän hälyytti apua ja opasti etsijät luokseen. Alexander Graham Bell on ollut haudassa kohta vuosisadan, mutta hänen tekemänsä keksintö pelastaa henkiä. Ilman Marie ja Pierre Curien löytämiä röntgen-säteitä sairauksien diagnosointi olisi huomattavasti vaikeampaa. Molemmat kuolivat säteilymyrkytykseen, siitäkin on hyötyä, sillä nyt osataan käyttää röntgeniä tautien diagnooseihin, mutta siltä osataan myös suojautua. He eivät elä nyt, mutta heidän työnsä auttaa meitä siitä huolimatta.
En tarkoita että kaikkien on tehtävä merkittäviä töitä koko ihmiskunnalle. Riittää kun on merkittävä edes jollekulle. Pointti on yksinkertainen: elämä on vanhemmilta saatu joten sitä on pidettävä arvossa, ja kunkin tulisi pyrkiä elämään oma elämänsä niin että kaikilla muilla olisi hyvä olla, ettei vanhana kadu sitä että on haaskannut ainutkertaisen elämänsä harmia ja pahaa aiheuttamalla. Mitä sitten jos sen jälkeen häviää tyhjyyteen? Muisto jää kuitenkin jonkun mieleen. Minä muistelen lämmöllä ja rakkaudella niitä sukuni jäseniä jotka eivät täällä enää ole. Jokaisesta minulla on hyviä muistoja, heidän elämillään on ollut merkitys minulle ja kaikille sukuni jäsenille.
Minulle itselleni ei ole mitään merkitystä sillä että kuolen. Tiedän että niin käy joskus, mutta se ei tarkoita että haluaisin kuolla heti. Haluan elää hyvän elämän jonka merkitys ja tarkoitus on olla hyvä lähimmäisilleni. En kaipaa ikuista elämää, sillä tiedän että jos olen hyvä ihminen, muistoni ja perintöni jäävät elämään kuitenkin. Olkoon perintöni vaikka säihkysilmäinen lapsikatras, tai vain se että olen lähimmäisteni tukena nyt ja aina, se riittää. Ei pidä tuijottaa liikaa tulevaan ja murehtia siitä mitä tulee. Riittää kun elää tämän hetken yhtä hyvin kuin edellisen, ja seuraavan vaikka vähän paremmin. Sitten ei tarvitse surra kun viimeinen hetki koittaa, kun tietää että on tehnyt parhaansa.
Lukiessani viestejäsi, huomasin, että todella negatiivisen asenteesi lisäksi olet käsittänyt ateismin aivan väärin.
Evoluutio, on kaikkea muuta kuin sattumaa. Se perustuu luonnonvalintaan. Evoluutio on luonnollisena ilmiönä äärimmäisen upea tapahtuma.
Itse olen ateisti ja ajattelen, että minulla on yksi elämä, ja osaan arvostaa sitä. Elämäni tarkoitus ei ole miellyttää yliluonnollista olentoa päästäkseni taivaaseen, vaan elää hyvä, maallinen elämä. Haluan olla hyvä muille, rakastaa ja tulla rakastetuksi. Maailma on kaikkine ilmiöineen kaunis paikka.
Maailman, muiden ihmisten ja elämän arvostamiseen en tarvitse jumalaa tai jumalia.
- kaikki on siis perimmältään turhaa,kun se katoaa pysyvästi - turha sitä on jankuttaa.
Ei luonnonvalinta mitään eliöitä tänne luo - se on ihan huuhaateoria ; miksi muuten sinulla on negatiivinen asenne luomiseen - se totuus on upea.
Tarkoituksettomalla evoluutiolla ei ole mieltä.
kummasti ateisteilla tuo logiikka vinksahtaa,kun he luulevat kristityn väittävän elämää turhaksi - se on arvokasta ,jos sillä on perimmäinen merkitys Jumalan luomana.
Mitä merkitystä on eri yksilöiden ponnistuksilla,jos kerran kaikki katoaa olemattomiin??
Kaikki kärsimykset ja vääryydet jäävät vaille korjausta ,jos ei ole lopussa Luojaa jakamassa oikeutta ja antamassa oikeudenmukaisia tuomioita.
Kukas noita Flemingin ja Bellin tekoja on vähätellyt - olet ihan missannut asian ytimen mutta niinhän ateistit tekevät.