http://www.suomensisu.fi/kukkiakriittisille/syyllistaminen.html
Hieno sivusto.
Vähän esimerkkiä:
"Suvaitsevaisen monikulttuuri-ihmisen paras lemmikki on Afrikasta tullut pakolainen tai maahanmuuttaja, johon suhtaudutaan herttaisen alentuvasti. Häntä ja hänen "alkuperäistä kulttuuriaan" ihaillaan vilpittömästi kuin pienen lapsen aikaansaannoksia. Lopuksi tunnustetaan ettei häneltä voi vaatia samoja velvollisuuksia kuin kanta-asukkaalta ja hänen tulee siksi saada erityisoikeuksia ja -vapauksia, jotta hän selviäisi valkoisessa yhteiskunnassa.
Tällaista suhtautumista kutsutaan ennakkoluulottomaksi ja suvaitsevaiseksi. Minun mielestäni se on kuitenkin ylimielistä ja halventavaa. Siinä syyllistytään ihmiskunnan pahimpaan syntiin: tekopyhyyteen.
Rasimista tekevät ongelman ne radikaalit, jotka haluavat väkisin tehdä siitä ongelman.
Yritä siinä maahanmuuttajana sopeutua yhteiskuntaan, kun monikulttuuri-täti tekee kaikkensa sen estämiseksi. Yhtäältä tulijoita ei saisi edes yrittää integroida, koska pyhäksi lehmäksi on nostettu heidän oma kulttuurinsa ja sen puhtoisena säilyminen. Toisaalta sitten ihmetellään, mikseivät he integroidu. Puhutaan syrjäytymisestä.
Taannoin televisiossa kerrottiin puolivuotiaana Etiopiasta Suomeen adoptoidusta tytöstä. Paneelitädit olivat ehdottomasti sitä mieltä, että tytön omaa - siis etiopialaista - kulttuuria ja identiteettiä on pyrittävä vahvistamaan ja ylläpitämään koko tämän elämän ajan. Tytöllä ei ole mitään hajua Etiopiasta tai sen kulttuurista ja kielistä. Silti hänelle on koko hänen elämänsä ajan muistutettava, että hän sitten perkele on afrikkalainen ja se on syytä muistaa."
Lisää voit lukea täältä: http://www.suomensisu.fi/kukkiakriittisille/syyllistaminen.html
Hieno sivusto.
Vähän esimerkkiä:
"Suvaitsevaisen monikulttuuri-ihmisen paras lemmikki on Afrikasta tullut pakolainen tai maahanmuuttaja, johon suhtaudutaan herttaisen alentuvasti. Häntä ja hänen "alkuperäistä kulttuuriaan" ihaillaan vilpittömästi kuin pienen lapsen aikaansaannoksia. Lopuksi tunnustetaan ettei häneltä voi vaatia samoja velvollisuuksia kuin kanta-asukkaalta ja hänen tulee siksi saada erityisoikeuksia ja -vapauksia, jotta hän selviäisi valkoisessa yhteiskunnassa.
Tällaista suhtautumista kutsutaan ennakkoluulottomaksi ja suvaitsevaiseksi. Minun mielestäni se on kuitenkin ylimielistä ja halventavaa. Siinä syyllistytään ihmiskunnan pahimpaan syntiin: tekopyhyyteen.
Rasimista tekevät ongelman ne radikaalit, jotka haluavat väkisin tehdä siitä ongelman.
Yritä siinä maahanmuuttajana sopeutua yhteiskuntaan, kun monikulttuuri-täti tekee kaikkensa sen estämiseksi. Yhtäältä tulijoita ei saisi edes yrittää integroida, koska pyhäksi lehmäksi on nostettu heidän oma kulttuurinsa ja sen puhtoisena säilyminen. Toisaalta sitten ihmetellään, mikseivät he integroidu. Puhutaan syrjäytymisestä.
Taannoin televisiossa kerrottiin puolivuotiaana Etiopiasta Suomeen adoptoidusta tytöstä. Paneelitädit olivat ehdottomasti sitä mieltä, että tytön omaa - siis etiopialaista - kulttuuria ja identiteettiä on pyrittävä vahvistamaan ja ylläpitämään koko tämän elämän ajan. Tytöllä ei ole mitään hajua Etiopiasta tai sen kulttuurista ja kielistä. Silti hänelle on koko hänen elämänsä ajan muistutettava, että hän sitten perkele on afrikkalainen ja se on syytä muistaa."
Lisää voit lukea täältä: http://www.suomensisu.fi/kukkiakriittisille/syyllistaminen.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.