Olette varmaan huomannut tämän nyt jokapuolella toitotettavan ilmastonmuutoshössötyksen, ja sen asian, että ilmastonmuutoksen varjolla, tavallisen kansalaisen elämää rokotetaan rahallisesti paljon.
Tässä eräs "asiantuntija" sanoo mielipiteensä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/02/606969
Sähkön hinta nousee, bensan hinta nousee, yksityisautoilua rokotetaan, Vanhanen kehoittaa ihmisiä matkustamaan bussilla, ym. ym.
Itse uskon, ja monet muutkin, että tämän ilmastonmuutoshössötyksen takana on eliitin tieto siitä, että öljy on loppumassa, ja siksi eliitti ajaa rakennemuutosta, missä tavallinen työssäkäyvä ihminen laitetaan kyykkyyn, mutta kansanedustajat kyllä ajelevat takseillaan.
Al Gore sai Oscar ja Nobel palkinnon, korkeintaa keskinkertaisella "dokumentillaan" ja itse tämä eliitin pöhöttynyt edustaja elää ökylinnssaa ja kuluttaa 10 keskivertokansalaisen verran sähköä.
Muistakaa, että Oscar ja Nobel palkinnot ovat usein poliittisia.
Ei ole mitään todisteita siitä, että ilmastonmuutos johtuisi ihmisen toiminnasta.
Ja miettikää esim. Suomen ilmastoa.
Suomen talvet alkoivat leudontua radikaalisti vasta -90 luvulla, eli ilmastonmuutos Suomessa ei ole ainakaan mennyt loogisesti, eli pikkuhiljaa olisi lämmennyt, vaan karkeasti sanoen, vasta -90 luvun alusta on huomannut talvien etelä-Suomessa olleen lämpimämpiä.
1970 luvulla, etelä-Suomessa oli vielä kunnon talvet, ei ole enää.
Tässä eräs "asiantuntija" sanoo mielipiteensä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/02/606969
Sähkön hinta nousee, bensan hinta nousee, yksityisautoilua rokotetaan, Vanhanen kehoittaa ihmisiä matkustamaan bussilla, ym. ym.
Itse uskon, ja monet muutkin, että tämän ilmastonmuutoshössötyksen takana on eliitin tieto siitä, että öljy on loppumassa, ja siksi eliitti ajaa rakennemuutosta, missä tavallinen työssäkäyvä ihminen laitetaan kyykkyyn, mutta kansanedustajat kyllä ajelevat takseillaan.
Al Gore sai Oscar ja Nobel palkinnon, korkeintaa keskinkertaisella "dokumentillaan" ja itse tämä eliitin pöhöttynyt edustaja elää ökylinnssaa ja kuluttaa 10 keskivertokansalaisen verran sähköä.
Muistakaa, että Oscar ja Nobel palkinnot ovat usein poliittisia.
Ei ole mitään todisteita siitä, että ilmastonmuutos johtuisi ihmisen toiminnasta.
Ja miettikää esim. Suomen ilmastoa.
Suomen talvet alkoivat leudontua radikaalisti vasta -90 luvulla, eli ilmastonmuutos Suomessa ei ole ainakaan mennyt loogisesti, eli pikkuhiljaa olisi lämmennyt, vaan karkeasti sanoen, vasta -90 luvun alusta on huomannut talvien etelä-Suomessa olleen lämpimämpiä.
1970 luvulla, etelä-Suomessa oli vielä kunnon talvet, ei ole enää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
varmaan on semmonen jota kaikkien pitäis käyttää, voisitko tehdä lakialoitteen että kaikki voisivat elää kuten Al Gore.
Hyvä kommentti tuo ketjun alku.
Tosin ymmärtääkseni öljy ei taida olla loppumassa, sitä kun voi erottaa öljyhiekasta, vähän kalliipaa toisin, mutta vain vähän, suurin osa esim. bensan kuluttajahinnastahan on veroja, joten ei vaikuta kovin paljoa . Riittää kuulemma nykykulutuksella jo tosi pitkään... googleta, jos kiinnostaa lisätieto.
Olen samaa mieltä, ilmasto on otettu keppihevokseksi keskiluokan kyykyttämiseen ja elintason laskuun, jotta tekisivät töitä ahkerammin ettei hävittäisi kiinalaisille...
Ilmastolla ei taida asian kanssa olla paljoa tekemistä, kun tuo ilmasto on jo luonteeltaan aina muuttuvaa, joten se sopii hyvin ihmisten pelotteluun "maailmanlopulla".
Itseasiassa ilmaston lämpeneminen olisi mielesäni hyvä globaalisti: Alaska ja Siperia tulisi asumiskelpoiseksi. Hyödyt taitaisivat voittaa haitat. Mutta tästähän ei puhuta, menisi nimittäin hyvä tekosyy kuristaa länsimaiden keskiluokkaa elämään niukemmin ja tekemään töitä kovemmin...