jos on vaikkapa 10.000 yksilön lauma. ruoka uhkaa loppua ilmaston muutoksen takia. laumasta kuolee 3.000 yksilöä. 5.000 yksilöä lähtee vaeltamaan uusille elinalueille, 2.000 jää aloilleen. vaeltamaan lähtenyt lauma löytää keinon ravinnonhankintaan uudella alueella, evoluution lainalaisuuksien mukaan lajille kehittyy vaikkapa immuniteetti jonkinkasvin myrkylle, esimerkiksi. ja näinollen, tämän ravintokasvin turvin kasvattaa kantansa 7.000 yksilöön. samalla aikaa paikoilleen jäänyt lauma on kehittynyt, yksilömäärä pudonnut 1.500 kappaleeseen, se on oppinut selviämään huomattavasti heikommalla ravinnolla, poikastuotanto on pudonnut, eläinten fyysinen koko on pienentynyt, saalistajien kannat romahtaneet. Onko tässä karkea esimerkki lajia heikentävästä rappeutumisesta, 10.000 yksilö populaatio on kokonaisuudessaan vain 8.500, sekä yksilöissä on tapahtunut useita fysiologisia muutoksia ulkoisten biodiversiteetin muutosten takia. Toisaalta voitaisiin ihmetellä, onko koko 10.000 kanta kuollut pois? ja tilalle tullut kaksi kantaa jotka ovat eronneet tästä alkuperäisestä kannasta? Tätäkö on rappeutuminen?
rappeutumisesta
vielä kerran
2167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Viestissäsi on ehdottomasti tälle palstalle sopivaa asiaa. Ei vain näin vanhana enää oikein jaksa alkaa...
Mutta ensimmäinen kysymys: oletko kuvannut todella tapahtuneen tilanteen vain vain "onmahdollista"-mallin?
Joskus yrittelin hieman päästä kvantitatiivisemmalle tasolle näissä evoluutio/devoluutio-vertailuissa ja pähkäilin joitain tämmöistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000007687370#22000000007687370
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000007557040#22000000007557040
Tarkastelet vain yhtä lajia tai sen populaatiota. Kun esim. ihmisten ja dinojen leviäminen Australiaan tuhosi ilmeisesti kymmeniä lajeja, mutta tuotti vain vähän "evoluutiota" näihin tulokaslajeihin, rappeutumista ei ehkä voi tarkastsella pelkästään yhden tapauksen tai yhden lajin perusteella.
niitä eroja, millätavoin rappeutuminen ja evoluutio oikeasti eroavat toisistaan. Vai eroavatko ne? Onko kehittyminen, geneettisen informaation muuttuminen, eläin-ja kasvilajien kantojen kasvaminen tai pienentyminen, fysiologisen monimuotoisuuden lisääntyminen/väheneminen. monasti, joukkotuhon yhteydessä kanta karsiutuu, tietynlaiset ominaisuudet karsiutuu, parempina aikoina monimuotoisuus kasvaa. vai?
Ei tuo mihinkää todellisuuteen liittyvä juttu ole, ajatusleikki va.
Evoluutio onkin siitä mielenkiintoinen ilmiö että se on arkipäiväinen, alkanut ensimmäisistä bakteereista, päättyen viimeisen bakteerin kuolemiseen. Liian ilmiselvä, että uskonnolliset piirit ymmärtäisivät luonnon peruslain toimintaa.