Käytännössä vain Suomen oikeistolaiset vastustavat 1918 totuuskomission perustamista. Tämä kertoo vähänkin asioita ymmärtävälle ihmiselle sen, että oikeistolaisilla on salattavaa, ja hävettävää. Ja niin niillä onkin.
Totuuskomissioita on perustettu muihinkin maihin, miksi Suomessa näitä asioita pimitetään? Oikeistolaisten rikollisten rikokset vuonna 1918 esiin ja päivänvaloon. Ja tietenkin vasemmistolaisten, jos niitä yleensä on. Ei se ole rikos jos orja yrittää päästä vapaaksi orjuudesta nimittäin.
Totuuskomissioita on perustettu muihinkin maihin, miksi Suomessa näitä asioita pimitetään? Oikeistolaisten rikollisten rikokset vuonna 1918 esiin ja päivänvaloon. Ja tietenkin vasemmistolaisten, jos niitä yleensä on. Ei se ole rikos jos orja yrittää päästä vapaaksi orjuudesta nimittäin.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Oliko Kain varmasti murhamies? Yrittääkö Aabelin jälkeläiset pimittää jotain? Miksi Aaatami vaikenee?
raamatun valheista?
Totuuskomission perustamisestahan oli kyse!
Se tuo monta uutta suojatyöpaikkaa poliittisesti järkkymättömille, mutta muuten oikeaan työhön kelpaamattomille hylkiöille.
anteeksi lahtaamisiaan ja vankileiri-kansanmurhaa!
Valkoisten täytyy myöntää väärät tekonsa!
ole tuon ajan veteraaneja! miksi tätä katkeruuden repimistä ja surkuttelua pitää harrastaa jatkuvasti.
Joka miekkaan tarttuun ,se miekkaan hukkuu - näin se tahtoo olla nykyaikanakin.
Punaisten riivaajien olisi pitänyt miettiä aikoinaan ,minkä verenvuodatuksen aloittivat - lainsäädännöllä työväen olot sitten korjattiin aikanaan.
asenne tulisi oikeiston leiristä kitkeä!
Olet saasta, joka pitää puhdistaa totuuskomissiossa!
Mutta kuule olisivatko ne herkkuperseet, jotka sukupolvesta toiseen olivat torpparien elätteinä olleet, vapaaehtoisesti suostuneet vapauttamaan orjansa, ja niiiiin makean elämänsä?
Eivät, ja sehän nähtiin kun oikeiston yläluokka hajotti parlamentin johon tuli sosiaalidemokraattinen enemmistö. Sehän olisi saattanut säätää torpparivapautuslain! Demokraattisesti!
Ei tarvitse tulla selittämään "kapinasta", ja siitä että "laillisesti" olisi muka orjat vapautettu.
vielä löytyy tuollaisia valkoisia puolustelevia ajatuksia, heidät pitää heti lähettää uudelleenkoulutusleirille, kyllä mieli muuttuu uraanikaivoksilla. Jos ei mieli muutu, ei valkorosvo pysty ainakaan sukua jatkamaan. Porvarit montun reunalle.
http://www.youtube.com/watch?v=w0D519amWPQ&mode=related&search=
tämä on tärkein puoli 1918 Vapaussodasta - punaisten voitto olisi tehnyt maaorjia kaikista,ei tietoakaan torpparivapautuksesta
selviäisi hengissä sinun kampanjoinnissasi?
Venäjän vallankumous nimenomaan mahdollisti Suomen itsenäisyyden, ja bolshevikkien johtaja Lenin sen myönsi.
Joka ei tosin estänyt valkoisia hyökkäämästä aunuksen karjalaan kun Suomen sisällissota oli ohi.
Ja muutenkin jossittelu historian kanssa on turhaa, minä tiedän vain sen että ilman punaisten uhrauksia ei maaorjuus olisi Suomesta loppunut, ainakaan niin nopealla aikataululla kuin se 1918 jälkeen tapahtui.
koira!
En ole stalinisti, mutta sinä vaikutat natsisialta!
paluusta Neuvosto-Venäjän yhteyteen,kunhan punainen puoli ottaa vallan - tämän takia Suomen pelasti nimenomaan valkoisen armeijan voitto.
Torpparivapautus olis voitu reformeilla toteuttaa mutta kommunistiradikaalit syöksivät Suomen veriseen yhteenottoon.
Aunuksen tapauksessa koetettiin auttaa heimiveljiä vaipumasta kommunismin ikeeseen.
Vailla mitään totuuspohjaa!
Talvisotakin voitettiin suomalaisen työtätekevän kansan ponnistelun ansiosta!
Jos juttusi olisi edes vähänkin totta, niin punaisten osallistuminen talvisotaan olisi jäänyt toteutumatta!
Kommunisti on isänmaallinen, kapitalistilla sitä ei ole, jos rahaa ei lasketa!
valheen arvo!
Lahtaukset on totta, mutta liirumlaarumisi ei!
Punaisten riivaajien olisi pitänyt miettiä aikoinaan ,minkä verenvuodatuksen aloittivat - lainsäädännöllä työväen olot sitten korjattiin aikanaan.
Ja minkähän takia korjattiin, oliko siihen painava syy, syy oli se että ,oikeisto pelkäsi N-liittoa ja sitä että täällä alkaisi uusi kapina N-liiton johdolla.....eheii ei se ole ollut silloinkaan hyväntekeväisyyttä....mutta hyvä näin!
jos pääkommunistit tulevat tänne huseeraamaan - valkoisten perintöä kannatti puolustaa.
saksalaiset apuun, kun eivät muuten olisi voittaneet!
Mitäs sitä totuutta kaunistelemaan?
eivätkä MYÖSKÄÄN työläiset sitä tänne halunneet,jotkut kommunistikiihottajat kyllä.
Miten kävi suomalaisten kommunistien Neuvostoliitossa????? Gylling ja kumppanit tapettiin.
Kannattaisi jo myöntää ,että valkoisten voitto pelasti suomalaisen työväenluokan,tämän tunnusti ex-kommunisti Arvo Poika Tuominenkin.
täällähän oli vahvoja voimia ,jotka halusivat liittää Suomen Saksaan...Keisari Vilhelmin valtakunta onneksi kaatui ja Suomesta tuli tasavalta.
Vuosina 1965 aina 1977 luvulle saakka tunsin, tapasin ja paljon puhuin vuoden -18 veteraanien kanssa. Kiinnostus heräsi kansalaisotaan jo nuorena kuulemieni aikuisten keskusteluista.
Itse olen synt. -47. Asuinpaikkaani en kerro.
Kasvukylässäni asui 2 valkoisen puolella ja 1 punaisten puolella vielä -60 luvulla työuraansa lopettelevat pienviljelijät. Tavallaan 1 valkoisista oli luottoystäväni. Viina meidät yhdisti ikäerostamme huolimatta. Hänelle kansalaissota oli kuolemaan saakka taakka ja painajainen. Ei hän alkoholisti ollut, mutta hän pystyi puhumaan. Samassa kylässä melko lähekkäien tekivät työtänsä punikki ja lahtari. Eivät riidelleet. Samoissa savotoissa työskentelivät. En ole hyvä kirjoittaja, mutta käsitykseni on se, että kansalaisotaan, puolesta riippuatta, osallistuneet nuoret otettiin asuinseuduilla vallineen, jonkilaisen enemmistön painostuksella "sotilaaksi". Hyvin monessa tapauksessa nuoret eivät tienneet, mistä oli kysymys ja tarkoitus. Näin jälkeen päin väitän, että likaisen työn ja teot tekivät oppimaton ja lukutaidoton kansa puolin ja toisin harjautettuna oppineiden sosialistien ja sivystyneen varakkaan porvariston kiihottomana.
Kansalaissodan tapahtumista on vastuussa tuolloinen Suomen sivistyneistö. Se soti vain selustassa. Esim. Saksaan koulutukseen värvätyt Jääkärit eivät menneet sinne kansalaissotaa varten, vaan saamaan sotilaskoulutusta varalta, että jos suunniteltu Suomen itsenäisyys synnyttäisi tsaarin armeijan taholta sotilaallista agressiota. Mutta suunnitelematon kansalaissota syttyi. Kaikki tietävät mitä se oli.
Ainakin totuuskomissio olisi siinä mielessä paikallaan, että tieto- ja historian kirjoissa on paljon totuutta siloiteltu. Eli myöhemmipiä aikoja varten en näe mitään syytä, ettei vääriä tietoja voisi korjata.
Katainen tuossa oikeassa reunassa kyttäilee, etkö ole huomannut. Kande valita sanansa.
Kylläpä pilttiä v..ttaa.
Tahdo oikeudenmukaisuuden toteutuvan?
Se kertookin paljon sinusta!
Empä ole kuullut tai lukenut, että joku olisi ehdottanut minkään totuuskomission perustamista vuoden 1918 tapahtumista.
Toki asiaa tutkittu on. Surmansa saaneiden lukumäärä on noussut 25.000:sta 37.000:een. Vai oliko se viimemainittu luku 39.000. Mahtaakohan luku vielä nousta.
valehtelijoita ja ottavat kaiken kunnian , vaikka tappoivat mielettömät määrät täysin syyttömiä vankileireillä ja teloituksissa!
Onko heistä miestä myöntämään vääryydet?
Ei näytä miestä löytyvän ainakaan tämän palstan keskustelun perusteella!
Hamekankaan ostoon siis!
Annetaan niille oikeisto-akoille hamekankaat!