Miksi hitossa erota?

Miks hitossa erota kirkosta?
Siinäpä vasta kysymys.
Siis mitä helvettiä te siitä saatte, että saatte mainostaa kirkostaeroamista. Muuttuuko siinä muka ihminen jotenkin autuaammaksi?
Jotenki vaikutatte te vapaa-ajattelijat usein paljon kiihkommilta, kuin monet uskovaiset. Ei me kirkon jäsenet olla mitää fundiksia. Ja kaikki meistä ei ees usko, mut koemme silti kirkon tärkeenä.
Mitä vitun siistiä teil on karkottaa ne vähätki nuoret pois kirkosta, joita siihen viel kuuluu.
Tiesittekö te, että nuorissa on kirkon tulevaisuus. Nykyään eroamisia tapahtuu eniten just nuorien kohdalla.
Miksi? Siksi, koska nuoria käy paljon netis ja ne näkee teidän tolloja houkutuksia, ku lupailette niille ties mitä, ku eroavat kirkoista. Kirkolla on viel jäseniä 70 prossaa, mut tämä lähtee pienenemään kovaavauhtia sitä mukaa, ku vanhempia jäseniä kuolee.
Nuorissa tuo prosentti on pelottavan pieni, jotka kuuluu vielä kirkkoon.
Jumalauta tää pelleily saa loppua ja antakaa nuorille lupa kuulua kirkkoon saatana!
181429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Meidän luokalla monet eros heti kun täytti 18v, ja mä aion erota tänä vuonna


eli eroon kun muutkin eroavat

Äänestä
  • että muutkin eroovat??? ITSENÄISTY, hyvä ihmine!

    Äänestä

  • siksi kirjoitti:

    että muutkin eroovat??? ITSENÄISTY, hyvä ihmine!

    Mitähän ne tyypit sitten ajattelevat jotka liittävät lapsensa kirkkoon, koska muutkin niin tekevät?

    Itsenäistä ajatteluako?

    Äänestä

tuota vuodatustasi hieman.


"Miks hitossa erota kirkosta?
Siinäpä vasta kysymys."

-http://www.stabu.net/satasyyt.html


"Siis mitä helvettiä te siitä saatte, että saatte mainostaa kirkostaeroamista. Muuttuuko siinä muka ihminen jotenkin autuaammaksi?"

-Autuaasta en tiedä, mutta onhan se palvelu muiden nettipalveluiden joukossa.


"Jotenki vaikutatte te vapaa-ajattelijat usein paljon kiihkommilta, kuin monet uskovaiset. Ei me kirkon jäsenet olla mitää fundiksia. Ja kaikki meistä ei ees usko, mut koemme silti kirkon tärkeenä."

-Ei tässä mitään kiihkoilemista ole, vaan tämä on tiedon jakamista.


"Mitä vitun siistiä teil on karkottaa ne vähätki nuoret pois kirkosta, joita siihen viel kuuluu."

- Kirkosta eroaminen on täysin vapaaehtoista. Kirkkoon kuuluminen sitä vastoin ei ole vapaaehtoista alle 18-vuotiaille.


"Tiesittekö te, että nuorissa on kirkon tulevaisuus. Nykyään eroamisia tapahtuu eniten just nuorien kohdalla."

- Kumosit juuri ensimmäisen lauseesi väittämän heti toisessa lauseessa.


"Miksi? Siksi, koska nuoria käy paljon netis ja ne näkee teidän tolloja houkutuksia, ku lupailette niille ties mitä, ku eroavat kirkoista."

- On hyvä, että nuoret käyvät netissä ja saavat näin tietoa tästäkin mahdollisuudesta. Tuota houkutusjuttua en tosin ymmärtänyt. Mitähän lienet sillä tarkoittanut.

"Kirkolla on viel jäseniä 70 prossaa, mut tämä lähtee pienenemään kovaavauhtia sitä mukaa, ku vanhempia jäseniä kuolee."

- Näin siinä tulee käymään, totta.


"Nuorissa tuo prosentti on pelottavan pieni, jotka kuuluu vielä kirkkoon."

- Joten kehitys menee hyvään suuntaan, eikä siinä ole mitään pelottavaa.

"Jumalauta tää pelleily saa loppua ja antakaa nuorille lupa kuulua kirkkoon saatana!"

-Ei tämä ole mitään pelleilyä, vaan ihan normaalia tiedotusta. Ketkään muut kuin alaikäisten huoltajat eivät ole estämässä ihmisten kuulumista kirkkoon.

Äänestä

"Jumalauta tää pelleily saa loppua ja antakaa nuorille lupa kuulua kirkkoon saatana!"

Se lupa on annettu jo. Sitä eivät antaneet vapaa-ajattelijat eivätkä kristityt vaan Suomen lainsäädäntö joka määrittelee uskonvapauden. Perustuslaki määrittelee uskonnonvapauden mm. seuraavin sanoin:

"Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan."

Tästä vapaudesta ei kukaan ole ottanut pois mitään tai lisännyt siihen yhtikäs mitään. Jos et ymmärrä että ihmiset eroavat kirkosta täysin vapaaehtoisesti, olet missannut tosi paljon. Jos koet että kirkkoon pitää kuulua vaikka hampaat irvessä vaikka piut paut välittäisi jeesusteluista, olet väärässä. Kirkko on niitä varten jotka uskovat jumalaan ja haluaa palvella häntä uskonnollisessa seurakunnassa. Muita syitä ei ole, ainakaan päteviä syitä. Tekosyitä kuulua kirkkoon kyllä löytyy, ja varmasti koet juuri nyt vastustamatonta halua luuetellakin ne. Voit luetella ne jos haluat. Kumotaan ne sitten yhdessä kun olet saanut listan valmiiksi.

Äänestä

En tunnusta kristinuskoa ja sen Jumalaa enkä koe kirkkoa tärkeäksi. En keksi yhtään syytä, miksi en olisi eronnut kirkosta.

Äänestä

- pidän kirkkoa harhaoppisena
- en hyväksy kirkollisveroa


siinä minun syyni

Äänestä
  • Pakkohan tähän oli reakoida... Erosin viime vuonna kirkosta, enkä ole pitänyt sitä huonona ratkaisuna hetkeäkään. Ainoa mikä askarruttaa, on se että, että haluan joskus tulevaisuudessa mennä naimisiin kirkossa. eli liityn ja eroan että saan kirkkohäät :D

    Ja tätä se on muillekin nuorille. Tai siis ainakin meille naisille... Pakko käydä rippikoulu, jotta voi erota, ja jotta voi liittyä ilman suurempia vaikeuksia hetkellisesti takaisin. Ei ne häät ole niin juhlalliset jossain siviilikappelissa...

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    Pakkohan tähän oli reakoida... Erosin viime vuonna kirkosta, enkä ole pitänyt sitä huonona ratkaisuna hetkeäkään. Ainoa mikä askarruttaa, on se että, että haluan joskus tulevaisuudessa mennä naimisiin kirkossa. eli liityn ja eroan että saan kirkkohäät :D

    Ja tätä se on muillekin nuorille. Tai siis ainakin meille naisille... Pakko käydä rippikoulu, jotta voi erota, ja jotta voi liittyä ilman suurempia vaikeuksia hetkellisesti takaisin. Ei ne häät ole niin juhlalliset jossain siviilikappelissa...

    Häistä saa tasan niin juhlalliset kuin niistä itse viitsii tehdä, kirkon kera tai ilman. Uskonnottomista juhlista kiinnostuneet voivat vilkaista vaikkapa Pro-Seremonioiden sivuja (http://www.pro-seremoniat.fi).
    Miksi ei kirkkohäitä? Niin, no jokainen toki tyylillään, mutta miksi haluaisitte mennä naimisiin toisen vakaumuksen mukaisesti kuin omanne?

    Äänestä

no jo tämän vistin lähettäjän tyylistä näkee miten maallistunut laitos kirkko tai sen nykyinen ns seurakunta on.
Tosi uskovaiset ovat jo kauan olleet kirkosta erossa esim. Jehovan todistajat , mormonit, lestadiolaiset jne.
Sitten ns pakanajäsenet tai ns tapakristityt kuten minä ovat roikkuneet vain mukana kun vanhemmat joskus taannoin kuuluivat kirkkoon.
Nyt sitten lapset ovat menossa ripille ja kaikesta toiminnasta pitää maksaa vaikka on ikänsä maksanut kirkollisveroa.
Erosin kirkosta just tänään ja syystä, että:
en halua maksaa kirkollisveroa, useat kirkon järjestämät toiminnat maksavat veron maksusta huolimatta ml hautapaikka, voin silti uskoa Jumalaan jos haluan, kirkko ei hyväksy (ainakaan kaikki papit ei) naispappeja, kirkko hyväksyy homot Raamatun vastaisesti.

Äänestä
  • Toisin kuin sanoit, niin lestadiolaiset kuuluvat luterilaiseen kirkkoon vaikka eivät tunnustakaan täysin samoja oppeja kuin kirkko. Ne muut luettelemasi tosi uskovaiset ei kuulu kirkkoon vaan niillä on omat kirkkokunnat.

    Äänestä

  • Mitä välii sil, miten maallistunut kirkko on. Se tekee kuiteski arvokasta työtä ja se on osa kulttuurillista toimintaa. Sit se mahdollistaa hulppeat mahdollisuudet häihin yms suuriin juhliin. Ja siin on paljon monenlaisia kivoja perinteitä, joita ite ainakin haluan edelleenkin noudattaa ja opettaa myös tuleville sukupolville. ettäs näin.

    Äänestä

  • kirkkoon kuuluvainen kirjoitti:

    Mitä välii sil, miten maallistunut kirkko on. Se tekee kuiteski arvokasta työtä ja se on osa kulttuurillista toimintaa. Sit se mahdollistaa hulppeat mahdollisuudet häihin yms suuriin juhliin. Ja siin on paljon monenlaisia kivoja perinteitä, joita ite ainakin haluan edelleenkin noudattaa ja opettaa myös tuleville sukupolville. ettäs näin.

    häät voi pitää ilman kirkkoakin, perinteitä on myös kirkon ulkopuolella.
    En usko kirkon opetuksiin ja mielestäni kirkon erityisasema lähettää viestin ettei Suomessa oikeasti haluta uskonnonvapautta.
    Jos en usko kirkon opetuksiin miksi haluasin siirtää ne seuraaville sukupolville!

    Äänestä

  • kirkkoon kuuluvainen kirjoitti:

    Mitä välii sil, miten maallistunut kirkko on. Se tekee kuiteski arvokasta työtä ja se on osa kulttuurillista toimintaa. Sit se mahdollistaa hulppeat mahdollisuudet häihin yms suuriin juhliin. Ja siin on paljon monenlaisia kivoja perinteitä, joita ite ainakin haluan edelleenkin noudattaa ja opettaa myös tuleville sukupolville. ettäs näin.

    työtä kirkko tekee? No joo, onhan se kirkolle arvokasta, että osakesalkku lihoo ja pönäkät piispat saavat täysin tuottamattomasta työstä hulppeat palkat.

    Ja niin muuten, homoseksuaalit eivät saa "hulppeita" kirkkohäitä ja naisten tasa-arvo on vain unelma kirkon sisällä.

    Jos se on arvokasta työtä, että kirkon edustajat käyvät lohduttamassa suurilta tehtailta irtisanottuja, vaikka kirkko itse omistaa kymmenien miljoonien edestä näiden samaisten firmojen osakkeita, niin me käsitämme sanan arvokas eri tavalla.

    Minä sanon tuollaista kirkon touhua moraalittomaksi.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    työtä kirkko tekee? No joo, onhan se kirkolle arvokasta, että osakesalkku lihoo ja pönäkät piispat saavat täysin tuottamattomasta työstä hulppeat palkat.

    Ja niin muuten, homoseksuaalit eivät saa "hulppeita" kirkkohäitä ja naisten tasa-arvo on vain unelma kirkon sisällä.

    Jos se on arvokasta työtä, että kirkon edustajat käyvät lohduttamassa suurilta tehtailta irtisanottuja, vaikka kirkko itse omistaa kymmenien miljoonien edestä näiden samaisten firmojen osakkeita, niin me käsitämme sanan arvokas eri tavalla.

    Minä sanon tuollaista kirkon touhua moraalittomaksi.

    Mene ittees ja kato, mitä arvokasta sinä oot saanu aikaan? Itsekkäät ei oo ennenkään mitää saanu aikaan. Suomi ei pentele vie tarvi kaltaisiasi. Ei Suomi pystyssä pysy, jos kaikki rupeaa vain katsomaan omaan napaan Amen.

    Suosittelisin, että pääsisit joutuin noista itsekkyyden kahleista ja liittyisit kirkkoon.

    Äänestä

  • kirkkoon kuuluvainen kirjoitti:

    Mene ittees ja kato, mitä arvokasta sinä oot saanu aikaan? Itsekkäät ei oo ennenkään mitää saanu aikaan. Suomi ei pentele vie tarvi kaltaisiasi. Ei Suomi pystyssä pysy, jos kaikki rupeaa vain katsomaan omaan napaan Amen.

    Suosittelisin, että pääsisit joutuin noista itsekkyyden kahleista ja liittyisit kirkkoon.

    suosittelisin, että muistuttaisit siitä vaikkapa piispoja, tyhjän kauppamiehiä.

    Äänestä

Siksi koska
- En usko kristinuskon opetuksiin
- En pidä kirkkoa tärkeänä
- Kirkko ei edes noudata omia oppejaan (vaikka samahan se minulle sinänsä on)
- Olen buddhalainen
Tarvitaanko vielä muita syitä?

Äänestä

olen täysin samaa mieltä kanssasi...en itsekkään eroaisi kirkosta vaikka maksettaisi.!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kirkkoon kuuluvainen kirjoitti:

Miks hitossa erota kirkosta?
Siinäpä vasta kysymys.
Siis mitä helvettiä te siitä saatte, että saatte mainostaa kirkostaeroamista. Muuttuuko siinä muka ihminen jotenkin autuaammaksi?
Jotenki vaikutatte te vapaa-ajattelijat usein paljon kiihkommilta, kuin monet uskovaiset. Ei me kirkon jäsenet olla mitää fundiksia. Ja kaikki meistä ei ees usko, mut koemme silti kirkon tärkeenä.
Mitä vitun siistiä teil on karkottaa ne vähätki nuoret pois kirkosta, joita siihen viel kuuluu.
Tiesittekö te, että nuorissa on kirkon tulevaisuus. Nykyään eroamisia tapahtuu eniten just nuorien kohdalla.
Miksi? Siksi, koska nuoria käy paljon netis ja ne näkee teidän tolloja houkutuksia, ku lupailette niille ties mitä, ku eroavat kirkoista. Kirkolla on viel jäseniä 70 prossaa, mut tämä lähtee pienenemään kovaavauhtia sitä mukaa, ku vanhempia jäseniä kuolee.
Nuorissa tuo prosentti on pelottavan pieni, jotka kuuluu vielä kirkkoon.
Jumalauta tää pelleily saa loppua ja antakaa nuorille lupa kuulua kirkkoon saatana!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu