Häikäiseekö aurinko.....

Niin mahtaako aurinko häikäistä kuussa katsokaapas avaruusmiehen visiiriä suojakerroin oltava ihan helvetin hyvä. Muuten tuolla taivaalla näkyy myöskin tähdenlento vaikka on väitetty että kuussa niitä ei näy......


http://www.solarviews.com/raw/apo/as11_40_5874.jpg
11740
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Oletko oikeasti noin vitun tyhmä vai trollailetko vaan?

Kypärän pleksissä on UV- ja IR-suojat. Kuussa ei näy tähdenlentoja, mutta valokuvissa voi olla naarmuja.

Äänestä
  • >Kypärän pleksissä on UV- ja IR-suojat. <

    Nasan kypärän " suoja" vastaa siis Van Allenin kenttää, ionosfääriä, troposfääriä, ja koko ilmakehää.
    Pelkästään ilmakehässä on pystysuunnassa miljardeja kertoja enemmän säteilyä estäväviä atomeja kuin nasan visiirissä yhteensä.

    Äänestä

  • &quot;suojat&quot; kirjoitti:

    >Kypärän pleksissä on UV- ja IR-suojat. <

    Nasan kypärän " suoja" vastaa siis Van Allenin kenttää, ionosfääriä, troposfääriä, ja koko ilmakehää.
    Pelkästään ilmakehässä on pystysuunnassa miljardeja kertoja enemmän säteilyä estäväviä atomeja kuin nasan visiirissä yhteensä.

    Ole mitään tekemistä maapallon suojaamisessa UV ja IR säteilyltä. Voisitko hieman selittää?

    En kyllä ymmärrä sitäkään mitä tekemistä ilmakehän miljardeilla atomeilla on hommassa. UV ja IR ovat valoa, jolta suojautuminen on helppoa. Jopa paperi riittää suojaamaan auringon UV valolta. Sama kyllä toimisi kuussakin. Ohut mylar kalvo suojaa silmiä niin paljon, että voit katsoa sen läpi aurinkoa kaukoputkella.
    http://www.teknofokus.fi/Astro/Akalvo.htm

    Astronautin visiiri päästää läpi hieman enemmän sillä tarkoitus ei ole tuijotella suoraan aurinkoon.

    Vai väitätkö näkeväsi paperin läpi jotain...

    Äänestä

  • Vyöhykkeillä kirjoitti:

    Ole mitään tekemistä maapallon suojaamisessa UV ja IR säteilyltä. Voisitko hieman selittää?

    En kyllä ymmärrä sitäkään mitä tekemistä ilmakehän miljardeilla atomeilla on hommassa. UV ja IR ovat valoa, jolta suojautuminen on helppoa. Jopa paperi riittää suojaamaan auringon UV valolta. Sama kyllä toimisi kuussakin. Ohut mylar kalvo suojaa silmiä niin paljon, että voit katsoa sen läpi aurinkoa kaukoputkella.
    http://www.teknofokus.fi/Astro/Akalvo.htm

    Astronautin visiiri päästää läpi hieman enemmän sillä tarkoitus ei ole tuijotella suoraan aurinkoon.

    Vai väitätkö näkeväsi paperin läpi jotain...

    höpö sun höpinöillesi, miksi muuten astronauttien kypärät ovat nykyään läpinäkymättämät ainakin sateliittiradalla työskentelevien? vaikka heitä suojaa Van Allenin kenttä ja jota ilman eivät voisi siellä edes olla.

    Äänestä

  • hitsauslasi kirjoitti:

    höpö sun höpinöillesi, miksi muuten astronauttien kypärät ovat nykyään läpinäkymättämät ainakin sateliittiradalla työskentelevien? vaikka heitä suojaa Van Allenin kenttä ja jota ilman eivät voisi siellä edes olla.

    Ei saatana. Mitä helvettiä oikein hörhöilet?

    Astronauttien kypärät ovat nykyään käytännössä samanlaisia kuin kuulennoillakin. Etupleksi on lähes kirkas, ja siinä on erilaisia suojakalvoja. Sen eteen saa käännettyä tumman visiirin, joka toimii tavallaan aurinkolaseina. Visiiri on siis pelkästään häikäisysuoja ja muut säteilyt estetään kiinteällä pleksillä.

    Äänestä

  • dtymdtymyd kirjoitti:

    Ei saatana. Mitä helvettiä oikein hörhöilet?

    Astronauttien kypärät ovat nykyään käytännössä samanlaisia kuin kuulennoillakin. Etupleksi on lähes kirkas, ja siinä on erilaisia suojakalvoja. Sen eteen saa käännettyä tumman visiirin, joka toimii tavallaan aurinkolaseina. Visiiri on siis pelkästään häikäisysuoja ja muut säteilyt estetään kiinteällä pleksillä.

    selitysyritys, hohjoijaa......

    Äänestä

  • hitsauslasi kirjoitti:

    höpö sun höpinöillesi, miksi muuten astronauttien kypärät ovat nykyään läpinäkymättämät ainakin sateliittiradalla työskentelevien? vaikka heitä suojaa Van Allenin kenttä ja jota ilman eivät voisi siellä edes olla.

    Oletko tietoinen, että monet halvatkin muoviset aurinkolasit suojaavat lähes 100 prosenttisesti UV säteilyltä?

    Tuossa on kuva apollo 13 kypärästä:
    http://z.about.com/d/gochicago/1/0/l/-/-/-/adler_helmet.jpg

    Miten nykyiset avaruuskypärät eroavat siitä suojaukseltaan? Onko sinulla jotain faktaa?

    Ja selittäisitkö miten ne Van Allenin vyöt suojaa häikäisyltä? Ketjun aloituksessa puhuttiin häikäisystä.

    Äänestä

kuva!!!

Äänestä
  • Kuussa!!!!!!!!

    Äänestä

  • Nasahörhö ei voi kuin myöntää olevansa väärässä.

    Äänestä

Aaarrgggh aurinko tappaaa! Pelottaa kun hirvee auringon valo tappaa mut! Aivan hirveetä säteilyä, polttaaa Aaaarrggh...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Acrabadacra kirjoitti:

Niin mahtaako aurinko häikäistä kuussa katsokaapas avaruusmiehen visiiriä suojakerroin oltava ihan helvetin hyvä. Muuten tuolla taivaalla näkyy myöskin tähdenlento vaikka on väitetty että kuussa niitä ei näy......


http://www.solarviews.com/raw/apo/as11_40_5874.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu