Serbia tänään tienhaarassa!

Serbialaiset saavat tänään presidentinvaalissaan valita, haluavatko he kulkea kohti pimeää taantumusta vai kohti valoisaa länsimaalaisuutta.

Valitsemalla venäjämielisen presidentin serbit todistavat maailmalle, että he haluavat olla Venäjän kaltainen valedemokraattinen valtio, joka näkee kaikkein tärkeimmäksi asiakseen slaavilaisen nationalismin.

Valitsemalla länsimielisen presidentin he todistavat, että he uskaltavat itse päättää tulevaisuudestaan, ripustautumatta imperialistiseen Venäjään, joka puolestaan näyttää kulkevan vääjäämättä kohti yksinvaltiutta ja yhden puolueen hegemoniaa.

Presidentin valinnasta riippuu myös se, voivatko serbit edes haaveilla pääsystä EU:n jäseneksi vai jatkuuko Milosevicin kaltainen epäinhimillinen linja Serbiassa edelleen!

Voin kyllä arvata, kumman valinnan kannalla palstan iiroilijat ovat...

Mutta mitä mieltä palstan tasapuoliset lukijat ovat Serbian vaaleista?
29828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

itse päättää tulevaisuudestaan" ??? No sitä ei ole EU:n liittyminen. Itse asioista päättäminen tarkoittaa "lännelle" paskan haistattamista ja albaanien heittämistä välimereen!

Äänestä
  • Juuri tuota minäkin tarkoitan!

    Jospa me suomalaisetkin voisimme haistattaa lännelle paskat ja heittää muunmaalaiset täältä Itämereen, paitsi ei tietenkään venäläisiä, joita saisi olla täällä satakertainen määrä nykyiseen verrattuna.

    En ole muuten venäjämielinen, mutta ei Kairakettukaan ole!

    Äänestä

  • Ääni vasemmalta kirjoitti:

    Juuri tuota minäkin tarkoitan!

    Jospa me suomalaisetkin voisimme haistattaa lännelle paskat ja heittää muunmaalaiset täältä Itämereen, paitsi ei tietenkään venäläisiä, joita saisi olla täällä satakertainen määrä nykyiseen verrattuna.

    En ole muuten venäjämielinen, mutta ei Kairakettukaan ole!

    "En ole muuten venäjämielinen, mutta ei Kairakettukaan ole!"

    Jotta tuo mielisyys tulisi nyt täysin selväksi, niin kerron tämän ainoan kerran minkä valtion mielinen minä olen. Minun ihannevaltioni ei ole Venäjä, (ainakaan vielä tällä hetkellä), vaan se on hiukan lännempänä. Minun ihannevaltiossani on Saksan moottoritiestö, Ruotsin liikenneturvallisuus ja -kulttuuri, patoamattomat kosket ja niissä virtaava puhdas/juomakelpoinen vesi, sekä pohjoinen puhdas ilma ja erämaat, jonne metsähallituksella on porttikielto.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    "En ole muuten venäjämielinen, mutta ei Kairakettukaan ole!"

    Jotta tuo mielisyys tulisi nyt täysin selväksi, niin kerron tämän ainoan kerran minkä valtion mielinen minä olen. Minun ihannevaltioni ei ole Venäjä, (ainakaan vielä tällä hetkellä), vaan se on hiukan lännempänä. Minun ihannevaltiossani on Saksan moottoritiestö, Ruotsin liikenneturvallisuus ja -kulttuuri, patoamattomat kosket ja niissä virtaava puhdas/juomakelpoinen vesi, sekä pohjoinen puhdas ilma ja erämaat, jonne metsähallituksella on porttikielto.

    Jos et ole venäläismielinen, kehut sitä kuitenkin kuin äärivasemmistolainen Venäjän nuolija.

    Mitä se sinusta kertoo?

    Et muuten vieläkään nimennyt sitä ihannevaltiota, jota Venäjä sinun mielestäsi lähestyy päivä päivältä!

    Äänestä

  • Utelias U. kirjoitti:

    Jos et ole venäläismielinen, kehut sitä kuitenkin kuin äärivasemmistolainen Venäjän nuolija.

    Mitä se sinusta kertoo?

    Et muuten vieläkään nimennyt sitä ihannevaltiota, jota Venäjä sinun mielestäsi lähestyy päivä päivältä!

    Venäjällä äärivasemmisto on oppositiossa ja hallituksessa on oikeistolainen puolue. Logiikkasi petti.

    Äänestä

  • Utelias U. kirjoitti:

    Jos et ole venäläismielinen, kehut sitä kuitenkin kuin äärivasemmistolainen Venäjän nuolija.

    Mitä se sinusta kertoo?

    Et muuten vieläkään nimennyt sitä ihannevaltiota, jota Venäjä sinun mielestäsi lähestyy päivä päivältä!

    Eihän sitä voi nimetäkään, koska sellaista ei tällä hetkellä ole olemassakaan. Etkö tuota käsittänyt? Tekstistäni se oli kyllä aika helposti pääteltävissä.

    "...kuin äärivasemmistolainen Venäjän nuolija"

    Mikä se tuollainen on? Venäjäkö muka vasemmistolaisten johtama? Otahan vähän paremmin selkoa asioista.

    Äänestä

  • oppositiossa.. kirjoitti:

    Venäjällä äärivasemmisto on oppositiossa ja hallituksessa on oikeistolainen puolue. Logiikkasi petti.

    Äärivasemmisto on aina venäläismielistä, ovat he sitten Venäjältä tai Suomesta.

    Kummasta sinä mahdat olla?

    Äänestä

  • Utelias U. kirjoitti:

    Äärivasemmisto on aina venäläismielistä, ovat he sitten Venäjältä tai Suomesta.

    Kummasta sinä mahdat olla?

    Äärivasemmisto on aina vasemmiston puolella. Suomen puolueista kokoomuksella on parhaat suhteet Putinia tukevaan puolueeseen. Surkeaa, että kirjoittelet noin huonoilla perustiedoilla.

    Äänestä


  • väärässä.. kirjoitti:

    Äärivasemmisto on aina vasemmiston puolella. Suomen puolueista kokoomuksella on parhaat suhteet Putinia tukevaan puolueeseen. Surkeaa, että kirjoittelet noin huonoilla perustiedoilla.

    Oli Venäjällä mikä hallinto tahansa, maamme vasemmistolaiset ihailevat Venäjää yli kaiken!

    Näkeehän sen täällä iiroilijoiden kirjoituksista ja myös oman presidenttimme Venäjä-myötäisyydestä, vaikka hän on sosialisti, eikö olekin?

    Äänestä

  • tietoa.. kirjoitti:

    Vasemmistoliitto on vahvasti Putinia ja Venäjän nykyhallintoa vastaan.

    http://www.vas.fi/uutiset/joulukuu_2007/fi_FI/1196861290484/

    Miten tuo nykyhallinnon vastaisuus näky Venäjällä käytännössä?

    Kun vaalit tulevat, kaikki äänestävät kuten Putin haluaa.

    Onko se vastaisuutta?

    Äänestä

  • Utelias U. kirjoitti:

    Miten tuo nykyhallinnon vastaisuus näky Venäjällä käytännössä?

    Kun vaalit tulevat, kaikki äänestävät kuten Putin haluaa.

    Onko se vastaisuutta?

    Juurihan itse totesit puhuvasi suomalaisesta vasemmistosta. Mitenkä se nyt äänestää kiltisti Putinia. Sinä olet taas ihan sekaisin ooperamies :)

    Äänestä

  • Utelias U. kirjoitti:

    Oli Venäjällä mikä hallinto tahansa, maamme vasemmistolaiset ihailevat Venäjää yli kaiken!

    Näkeehän sen täällä iiroilijoiden kirjoituksista ja myös oman presidenttimme Venäjä-myötäisyydestä, vaikka hän on sosialisti, eikö olekin?

    Olet taas täysin tietämätön.

    Venäjää vastustaa sinun lisäksesi myös Suomen vasemmisto, Hitman-1.

    http://www.vas.fi/uutiset/joulukuu_2007/fi_FI/1196861290484/

    Äänestä

  • Utelias U. kirjoitti:

    Miten tuo nykyhallinnon vastaisuus näky Venäjällä käytännössä?

    Kun vaalit tulevat, kaikki äänestävät kuten Putin haluaa.

    Onko se vastaisuutta?

    Eivätkö ihmiset saisi äänestää kuten Putin haluaa?

    Äänestä

Ei Serbian vaaleihin tarvitse kenenkään suomalaisen puuttua, vaikka olisikin upseeri ja herrasmies!

Serbit ovat riittävän älykkäitä omiin päätöksiin, ihan kuten venäläisetkin, jotka kuukauden kuluttua valitsevat maalleen presidentin, jonka edellinen presidentti heille on valmiiksi valinnut.

Se olisi suositeltava käytäntö myös Serbiassa, mutta ehkä he ymmärtävät muutenkin valita itselleen ehdokkaan, joka lähentää Serbian ja Venäjän jo valmiiksi lämpimiä välejä!

EU:lle serbit haluavat näyttää keskisormeaan, ihan kuten venäläisetkin.

Hyvä slaavit! Olette todellisia koviksia!

Äänestä

Eilen myönsit, että USA:n harjoittamat kidutukset ovat tietoisia ja hallinnon johtamia, kuten HRW kirjoittaa. USA ei siis ainakaan edusta "valoisaa länsimaalaisuutta", koska siihen ei kuulu kidutukset ja kidnappaukset. Mutta varmaan nyt takkisi USA:n suhteen kääntäneenä itsekin ajattelet niin.

Äänestä

Venäjämielinen tarkoittaisikin nykyvenäjällä hyvää suhdetta juutalaisiin. Mielestäsi siis juutalaisklaani Venäjällä ei ole hyvä asia?

http://img146.imageshack.us/img146/9919/juudasbl5.jpg

Jos jotain valtiota uhkaa taantumus, niin se on kyllä tällä hetkellä USA. Presidentti kuitenkin onneksi vaihtuu sielläkin ja toivoa paremmasta on.

Venäjähän ei ole kulkemassa kohti yksinvaltiutta, mutta EU:n kehityksestä ei ole takeita.

Sinähän harhoissasi kuvittelit Venäjän jopa liittoutuvan Iranin kanssa Israelia vastaan, hahhah. Kun Venäjän hallinto koostuu suurelta osin juutalaisperäisistä, niin Israel saanee olla rauhassa Venäjän taholta.

Äänestä
  • Vaikuttaa siltä, ettet oikein hyväksy Venäjän hallinnossa olevia juutalaisia.

    Hyväksytkö heidät kuitenkin USA:n tai Israelin hallinnossa?

    Äänestä

  • Kyselevä mies kirjoitti:

    Vaikuttaa siltä, ettet oikein hyväksy Venäjän hallinnossa olevia juutalaisia.

    Hyväksytkö heidät kuitenkin USA:n tai Israelin hallinnossa?

    Jos kelpaa äänestäjille, niin sopii minullekin.

    Äänestä

pelkään, että Serbit valitsevat taantumuksen kehityksen sijaan eli valitsevat Venäjän häirikkölinjan ja epäsovun lietsomisen.

Äänestä
  • Arvaan, että tämänkin palstan iiroilijat taputtaisivat ilosta hihkuen pieniä karvaisia käsiään yhteen, mikäli Serbia liukuisi Venäjän syliin.

    Sitähän he taitavat salaa toivoa myös Suomen kohdalla! :)

    Äänestä

  • Arvailija kirjoitti:

    Arvaan, että tämänkin palstan iiroilijat taputtaisivat ilosta hihkuen pieniä karvaisia käsiään yhteen, mikäli Serbia liukuisi Venäjän syliin.

    Sitähän he taitavat salaa toivoa myös Suomen kohdalla! :)

    Olisiko tuossa se perimmäinen syy, miksi iiroilijat eivät voi sietää Mannerheimia eikä sotaveteraanejamme, he kun pilasivat venäläisten toiveet saada Suomi osaksi venäläis-imperiumia!

    Äänestä

Etyj vaalitarkkaijat ovat puolueellisia. Serbiassa Nicolicin toimia tarkkaillaan kissojen ja koirien kanssa ja pienimmistäkin rikkeistä valitetaan, mutta Tadicin rikkeet painetaan kaikki villasella. Hävettää suomalaisena moinen epädemokraattinen toiminta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos serbit eivät osaa äänestää rehellisesti, eivät sitä osaa venäläisetkään.

    Miksi sinun pitäisi hävetä slaavien osaamattomuutta?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Jos serbit eivät osaa äänestää rehellisesti, eivät sitä osaa venäläisetkään.

    Miksi sinun pitäisi hävetä slaavien osaamattomuutta?

    eivät voi toimia tasapuolisesti? Etyj ei näköjään valvo demokratiaa vaan valvoo, että länsimielinen ehdokas voittaa.

    Äänestä

  • vaalitarkkailijat kirjoitti:

    eivät voi toimia tasapuolisesti? Etyj ei näköjään valvo demokratiaa vaan valvoo, että länsimielinen ehdokas voittaa.

    Nythän on niin, että venäläismieliset ehdokkaat eivät ole niitä luotettavimpia ihmisiä. Kremliä kohtaan suunnattu ihailu, ikävä kyllä, ulottuu myös sikäläiseen vaalijärjestelmään...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Jos serbit eivät osaa äänestää rehellisesti, eivät sitä osaa venäläisetkään.

    Miksi sinun pitäisi hävetä slaavien osaamattomuutta?

    Miten äänestäjät voisivat äänestää epärehellisesti tuollaisessa mittakaavassa, että puhut koko kansasta? (Tai ainakin kaikista äänestäjistä).

    Miten serbien äänestyskäyttäytymisestä voi muka päätellä venäläisten äänestyskäyttäytymisen?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Jos serbit eivät osaa äänestää rehellisesti, eivät sitä osaa venäläisetkään.

    Miksi sinun pitäisi hävetä slaavien osaamattomuutta?

    Tuota. Vaalivilpistä kyllä on monesti puhetta, esim. USA:n presidentinvaaleissa kuulema sähköiset vaalikoneet antoivat Bushille joillain paikkakunnilla enemmän ääniä, kuin siellä oli edes asukkaita, mutta miten voi äänestää epärehellisesti? Kun äänestäjä menee koppiin ja antaa äänensä haluamalleen henkilölle, miten hän voi toimia siinä tilanteessa epärehellisesti?

    Äänestä

Serbit luopuvat ilmeisesti historiallisesti
tärkeimmästä alueestaan kosovosta,jossa Serbien
varsinaiset juuret ovat.Käytännössä antavat
nöyryyttää itseään valitsemalla länsimielisen
perseennuolijan Presidentikseen joka antaa
kosovon itsenäistyä,ja näin albaanien alulle
provosoima Balkanin sota saavuttaa tavoitteensa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Serbialaiset saavat tänään presidentinvaalissaan valita, haluavatko he kulkea kohti pimeää taantumusta vai kohti valoisaa länsimaalaisuutta.

Valitsemalla venäjämielisen presidentin serbit todistavat maailmalle, että he haluavat olla Venäjän kaltainen valedemokraattinen valtio, joka näkee kaikkein tärkeimmäksi asiakseen slaavilaisen nationalismin.

Valitsemalla länsimielisen presidentin he todistavat, että he uskaltavat itse päättää tulevaisuudestaan, ripustautumatta imperialistiseen Venäjään, joka puolestaan näyttää kulkevan vääjäämättä kohti yksinvaltiutta ja yhden puolueen hegemoniaa.

Presidentin valinnasta riippuu myös se, voivatko serbit edes haaveilla pääsystä EU:n jäseneksi vai jatkuuko Milosevicin kaltainen epäinhimillinen linja Serbiassa edelleen!

Voin kyllä arvata, kumman valinnan kannalla palstan iiroilijat ovat...

Mutta mitä mieltä palstan tasapuoliset lukijat ovat Serbian vaaleista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu