Nykyisen Turkin alueella islamilaisessa Ottomaanien valtakunnassa tapettiin arviolta kaksi miljoonaan armenialaista, kreikkalaista ja assyrialaista kristittyä vuosina 1894 – 1923. Tänä aikana tuhottiin tuhansia kirkkoja ja luostareita, ryöstettiin armenialaisten omaisuutta, lapsia ryöstettiin äideiltään ja heidät pakkokasvatettiin muslimeiksi. Näinä vuosina kristittyjen määrä nykyisen Turkin alueella romahti muutamassa vuodessa kolmasosasta promilleen. Samalla tuhottiin alueen armenialainen kulttuuri. Varsinainen kansanmurha, jonka aikana murhattiin noin miljoona armenialaista, toteutettiin nuorturkkilaisten viranomaisten toimesta vuosina 1915 – 1917.
Nykyajan Turkin valtio ei ole myöntänyt kansanmurhan tapahtuneen. Viranomaiset estävät myös kansanmurhasta keskustelun lain voimalla. Turkin rikoslain pykälän 301 mukaan turkkilaisuuden loukkaaminen on rikos. Pykälän avulla voidaan vetää oikeuteen, jokainen joka aloittaa Turkissa keskustelu armenialaisten kansanmurhasta. Turkin kuuluisimpiin kirjailijoihin lukeutuva Orhan Pamuk sai syytteen pykälän 301 nojalla todettuaan miljoonan armenialaisen surman. Syyte hylättiin, kun asiasta nousi kohu.
Useat Euroopan maat (mm. Hollanti, Italia, Itävalta, Kreikka, Ranska, Saksa, Sveitsi ja Belgia) ovat virallisesti myöntäneet kansanmurhan tapahtuneen. Suomi ei kuulu näiden maiden joukkoon.
Lähteenä käytetty mm. Ordotoksi.net -sivustoa, Munkki Serafimin kirjaa Vapaus, Kirjapaja, 2007
Nykyajan Turkin valtio ei ole myöntänyt kansanmurhan tapahtuneen. Viranomaiset estävät myös kansanmurhasta keskustelun lain voimalla. Turkin rikoslain pykälän 301 mukaan turkkilaisuuden loukkaaminen on rikos. Pykälän avulla voidaan vetää oikeuteen, jokainen joka aloittaa Turkissa keskustelu armenialaisten kansanmurhasta. Turkin kuuluisimpiin kirjailijoihin lukeutuva Orhan Pamuk sai syytteen pykälän 301 nojalla todettuaan miljoonan armenialaisen surman. Syyte hylättiin, kun asiasta nousi kohu.
Useat Euroopan maat (mm. Hollanti, Italia, Itävalta, Kreikka, Ranska, Saksa, Sveitsi ja Belgia) ovat virallisesti myöntäneet kansanmurhan tapahtuneen. Suomi ei kuulu näiden maiden joukkoon.
Lähteenä käytetty mm. Ordotoksi.net -sivustoa, Munkki Serafimin kirjaa Vapaus, Kirjapaja, 2007
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ranska sääsi vastavedon Turkille laittamalla lain voimaan, jonka mukaan armenialaisten kansanmurhan kieltäminen olisi rangaistava teko. Ranska onkin vaatinut maailmalta laajempaa tunnutamista kansanmurhasta.
Turkin kielteisyyttä asiasta keskusteluun on pidetty yhtenä esteenä maan liittymiselle Euroopan union. Sano sinäkin EI Turkin EU-jäsenyydelle.
tunnustanut ja miksi ei? No siitä yksinkertaisesta syystä, että koko touhun takana oli juutalaiset siionistit johtajanaan kukapa muukaan kuin "turkkilaisten isä" Ataturk. Näin on näreet..
onko totta?... aika perseestä jos on :/
Mistä löytyis FAKTAA tota juttua koskien???
kuulostaa tosi tosi kaukaa haetulta! Kaikkee sitä kuuleekin, mutta jos siionisteja syytetään muslimien perseilyistä niin huh huh ! Eikös ne siionistit ole juuri muslimien kanssa tapellut lähi-idässä?
- Miksi siionistit toimisivat äärimuslimien johtajina ?
- Miten kristittyjen murhaaminen auttaisi siionistien päämäärää: juutalaisen valtion perustamista?
- Eikö juuri tunnustavat kristityt ole vetäneet luvatun kansan kanssa yhtä köyttä? (mikä on hieno asia)
joka YLI kaiken vihasi nimenomaan islaminuskoa ja sitä tunnustavia muslimeita. Tämä on FAKTA josta ei paljoa puhuta edes turkissa. Turkin armeija on nato-/israel-yhteyksineen TÄYSIN siionistien käsikassara. Vai minkä takia esim. naisten islamilainen huivi on niin iso asia turkissa, että armeijakin näkee syytä ottaa siihen kantaa? Syy on siinä, että Ataturk ja muut siionistit pelkäävät islamia ja pyrkivät tuhoamaan sen. Ja tämä kaikki sen takia, että islam on ideologinen järjestelmä, joka pystyy menestyksekkäästi vastustamaan paholaisen kieroja juonia.
Just... harmi ettei löydy mitään konkreettista asioiden tueksi.
Onko sekin hienoo, että islamistit sitoo räjähdeliivejä lapsiinsa ja pakottaa räjäyttään itsensä ???
Oma on häpeäsi, jos et usko..
on tämän kanssa?
Nimimerkki "totuudenpuhuja" ei ole totuutta lähelläkään antisemitistisessä näkemysmaailmassaan.
Tässä kaksi linkkiä aiheeseen liittyen:
http://taivassanomat.spaces.live.com/blog/cns!650D41A96612CE07!272.entry
Ja tässä lyhyt kirjoitus uskonnonvapaudesta:
http://www.Jeesus-on-Herra.com/kirjoitukset/uskonvapaus.htm
tunnustaisi omansa ensin.