Seuraavaa tekstiä ei ole kohdistettu kehenkään tiettyyn henkilöön, ja tästä syystä en ota mitään vastuuta lukijan mielikuvituksesta. Samoin en myöskään ota mitään vastuuta siitä, jos joku lukijoista samaistuu tekstiin saatikka, että hän pitää tekstiä henkilökohtaisena loukkauksena. En myöskään voi vaikuttaa siihen, jos sokeat perässähiihtäjät ja myöhemmin mukaan tulleet hännystelijät ryntäävät laumana yhteen suuntaan synnyttäen hysteriaa, jossa viimeksi mukaan tulleet eivätkä tiedä mistä ylipäänsä alun perin on ollut kysymys. Lienee vielä paikallaan pieni muistutus vastarannan kiiskeille, ennen kuin he jatkavat lukemista. Ottakaa ne nitrot estämään turhaa sydämentykytystä. ;-))
Meitä karavaanareita on melkoinen joukko ja näiden keskustelujen lukijoita myös melkoisesti, mutta vain harvat meistä viitsivät kirjoittaa näille palstoille. Karavaanaripalstoja vakituisesti seuranneet tietävät myös sen, että kertakäyttönikin käyttäjistä suurin osa on yksiä ja samoja, jotka haluavat tehtailla uusia aloituksia ja näin häiriköidä tällä palstalla. Näissä kysyjä haluaa lisätietoa vaunun/auton ostoon, on kiinnostunut… unohtanut… yms. joten tarkalle lukijalle jo kysymys paljastaa, ettei harrastuksesta mitään tietämätön osaisi moista kysyä. Nämä samaiset ukot (todennäköisesti) syyttävät suureen ääneen nuorisoa näistä palstan asiattomista kirjoituksista ja häiriköinnistä, vaikka tosiasiassa nuoria ei kiinnosta pätkääkään koko harrastus saatikka siitä kirjoittaminen. Katsokaapa vaikka näiden provoviestien asiasisältöä, tyyliä ja kieltä, niin huomaatte, ettei se vastaa nykynuorison käyttämää sanastoa. Sitten on vielä nämä puskasta vi...uilijat, joiden törkykirjoittelu täyttää kaikki häirinnän tunnusmerkit, eikä se ole mitenkään rakentavaa keskustelua. Sitä paitsi asiallinen kritiikki on aivan jotain muuta kuin vi...a.
Mutta tosiasia on, että nämä kertanikeillä negatiivisesti kirjoittavat likaavat vain "omaa pesää" ja samalla mustamaalaavat koko hienoa harrastusta. Tosin harrastus ei tästä kuole, mutta aika omituisen kuvan se joka tapauksessa antaa meistä harrastajista. Se taas ei ole mitenkään mairitteleva ajatus kun meitä karavaanareita muutenkin mollataan köyhiksi siipeilijöiksi, teidentukoiksi ja ties miksi. Näitä häirikköjä em. ei suuremmin koske, sillä heidän matkailunsa rajoittuu nykyään tänne virtuaalimaailmaan. Nyt muutaman verenpaine nousee ja kuuluu "piru vie akka...", mutta heidän on syytä muistaa, etteivät naiset ole enää 2000-luvulla nyrkin ja hellan välissä.
Kaikille teille jotka jaksoivat lukea tekstin saamatta sydäriä tai rikkomatta konettaan, niin
toivotan aurinkoista kevättä! ;-D
Meitä karavaanareita on melkoinen joukko ja näiden keskustelujen lukijoita myös melkoisesti, mutta vain harvat meistä viitsivät kirjoittaa näille palstoille. Karavaanaripalstoja vakituisesti seuranneet tietävät myös sen, että kertakäyttönikin käyttäjistä suurin osa on yksiä ja samoja, jotka haluavat tehtailla uusia aloituksia ja näin häiriköidä tällä palstalla. Näissä kysyjä haluaa lisätietoa vaunun/auton ostoon, on kiinnostunut… unohtanut… yms. joten tarkalle lukijalle jo kysymys paljastaa, ettei harrastuksesta mitään tietämätön osaisi moista kysyä. Nämä samaiset ukot (todennäköisesti) syyttävät suureen ääneen nuorisoa näistä palstan asiattomista kirjoituksista ja häiriköinnistä, vaikka tosiasiassa nuoria ei kiinnosta pätkääkään koko harrastus saatikka siitä kirjoittaminen. Katsokaapa vaikka näiden provoviestien asiasisältöä, tyyliä ja kieltä, niin huomaatte, ettei se vastaa nykynuorison käyttämää sanastoa. Sitten on vielä nämä puskasta vi...uilijat, joiden törkykirjoittelu täyttää kaikki häirinnän tunnusmerkit, eikä se ole mitenkään rakentavaa keskustelua. Sitä paitsi asiallinen kritiikki on aivan jotain muuta kuin vi...a.
Mutta tosiasia on, että nämä kertanikeillä negatiivisesti kirjoittavat likaavat vain "omaa pesää" ja samalla mustamaalaavat koko hienoa harrastusta. Tosin harrastus ei tästä kuole, mutta aika omituisen kuvan se joka tapauksessa antaa meistä harrastajista. Se taas ei ole mitenkään mairitteleva ajatus kun meitä karavaanareita muutenkin mollataan köyhiksi siipeilijöiksi, teidentukoiksi ja ties miksi. Näitä häirikköjä em. ei suuremmin koske, sillä heidän matkailunsa rajoittuu nykyään tänne virtuaalimaailmaan. Nyt muutaman verenpaine nousee ja kuuluu "piru vie akka...", mutta heidän on syytä muistaa, etteivät naiset ole enää 2000-luvulla nyrkin ja hellan välissä.
Kaikille teille jotka jaksoivat lukea tekstin saamatta sydäriä tai rikkomatta konettaan, niin
toivotan aurinkoista kevättä! ;-D
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kiva, kun tuli taas palstoille. Asiaa jälleen.
Kerrankin voin Impin kanssa olla samaa mieltä. Olen samoista asioista kirjoittanut vuosien aikana useamman kerran havainnoistani. Toivottavasti pidät Impi samanlaisen asialinjan vastakin kirjoituksissasi.
Tämän aloituksen tekijä odotti aivan toisenlaista kirjoitusta Impiltä, vaan joutuipa pettymään kertaalleen. http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000032475467
Sinä Impi sitä löydät synkimmistäkin asioista ne valoisat puolet. On ihan mukavaa, että olet jälleen mukana tuolla sinulle niin ominaisella positiivisella asenteella ja valmiina kohtaamaan riemullisin mielin maailman pahuudet.
On todella kiva lukea tuollaista kaiken tyylin harrastajia kannustavaa ja ketään ryhmiä syrjimätöntä tai loukkaamatonta tekstiäsi.
Hyvä tahto ja avarakatseisuus suorastaan pulppuaa esiin niin hedelmällisistä aivoistasi.
Jatka samaan malliin!
Impimme on kyllä niin asialinjalla että täydet pojot tuosta kirjoituksesta on annettava. Harmi vain että jää jälleen yhdeksi törkykirjoitteluun hautautuvaksi kannanotoksi. Sellaista mahtia kun ei ole eikä nähtävästi tule että asiat saataisiin toivotulle tolalle, valitettavasti.
ovat samaa mieltä kanssani Impin kirjoitusten puhuttelevuudesta. Hyvä hyvä.
Toivottavasti ryppyotsaiset nukkuvat tämän viestiketjun ohi.
provosoituu asiallisesta kirjoituksesta, kirjoitti sellaisen kuka tahansa. Vaikka niitäkin kyllä esiintyy, jo nikki saa veret seisahtumaan joiltakin.
Nyt oli Impiltä asiallinen aloitus, mutta näyttää että vielä on Impilläkin muutamia luutuneitä ennakkoasenteita ja käsityksiä, joistakin asioista. Kelläpä meistä ei olisi?
Mutta aivan ajatuksia herättävä aloitus Impiltä, mietittävää monillekin, ilman rivienväli tulkintoja.
Mitä ihmettä ? "Likaavat omaa pesäänsä", "hännystelijät ", "puskasta vi...uilijat" ja "Näitä häirikköjä".
Että tämmöistä tekstiä siis saa ladata jos omaa rekisteröidyn nimimerkin. Mutta jos tämmöistä tekstiä olisi ulostanut joku joka käyttää "kertanikiä", mitä sitten olisit kirjoittanut, jotain tälläistäkö.
"kertanikeillä negatiivisesti kirjoittavat likaavat jne ....
"
Pitikö nyt arvoisa ImpiKanerva sinunkin ryhtyä varsinaisen häirikön "hius.naamarin" linjoille, ja arvostelemaan tänne kirjoittavia, tosin ehkä älyttömyyksiinkin sortuvia, mutta kuitenkin omaa hätähuutoaan tänne kirjoittavia, kanssamuurahaisia kohtaan.
ajattelin, että kerrankin asialinja säilyy, niin jopa tähän aiheeseen erehtyi kirjoittamaan nimimerkki "segovia_ " lukematta ajatuksella Impin kirjoitusta. Hyvä Impi!
Kyllä "segovia" on heitellyt tänne rakentaviakin ja hyviä mielipiteitä, nyt varmaankin lipsahti.
Olisit itse lukenut ajatuksella Impin jutun !
Mitä muuta sieltä muka löysit kuin hurskastelua ja muiden arvostelemista, oliko siellä tosiaan yleviä ja hienoja kuolemattomia ajatuksia.
Taisi ainut löydettävissä oleva ajatus lopulta olla vain, että vain rekisteröidyillä "tavaramerkeillä" kirjoittavat pelastuvat, muut joutukoot helvetin tuleen.
Varsinkin, jos muistaa Impin sekoilut isänsä tunnuksilla aikaisemmin, niin tosiaan hänen kirjoituksensa on aika oudon hurskasta.
Jotenkin tuntuu, että tuo Impi ei ole tainnut saada pitkään aikaan. Ja jos ihan totta puhutaan, niin nikistä päätellen ei koskaan.
Tuo ulosanti ja tekstin sisältö viittaa vahvasti siihen.
munan puutetta.
Vain muutama viesti on tullut hörhöiltä, jotka katsovat oikeudekseen häiritä muuten tällä hetkellä siistinä pysynyttä kirjoittelua.
Näitä kirjoituksia lukiessa ihmetyttää sanonta ”karavaanari on kaikkien kaveri”. Yleisesti kun karavaanarimiehiä vielä pidetään herrasmiehinä, joten tämäkö siten on fiksujen miesten kirjoittelua?
Onkohan seuraavilla nimimerkeillä ”Segovia_”, mieltä”, ”siis joillakin”, ”puutetta” kirjoittavilla hitustakaan tervettä järkeä tai itsetuntoa, kun noin kärkkäästi arvostelevat toista ja kaikenlisäksi naista. Tällainen kärkäs ala-arvoinen arvostelu osoittaa vain, kuinka säälittäviä muutamat teistä on. Väistämättä tulee mieleen, että taitavat nämä miespolot olla itse kovassa puutteessa, liekö syy sitten ikä vai mikä. Todella säälittäviä surkimuksia, eivätkä varmaan mitään oikeita karavaanareita.
Hyvä Marleena. Miksi epäilet näitä kommentteja miesten kirjoittamiksi?
Minä ainakin olen nainen, ihan rehellinen rouvashenkilö. Uskallan silti analysoida ihmisten, myös toisten naisten, sieluntuntoja heidän sanomiensa perusteella.
Impin kirjoituksen taustavoimaksi kuvastui aivan selvä munan puute. Sen verran kärttyisellä mielellä hän näitä asioita käsitteli.
Nainen, jonka seksuaalielämä on raiteillaan, ei pura tänne itsestään tuollaisia mielipiteitä. Varsinkaan ketjun aloituksena.
Sää tairat ol se karvajalkanen naine, joka aikoinaa haasto tään palstan muijii seksilakkoo. Ei tommosta kommenttii voi orottaa muilt ku munarouvalt. Tää ei o mittää syrjintää mut, homotha o molemmat munallisia, ja niit kiinnostaa niin mahrottomasti toiste seksuaalielämä, jote se selittää kaike.
turhasta aloituksesta, jonka asiasisältökin on kaluttu loppuun satoja kertoja vuosien aikana. osoittaa hyvin myös sen, että karavaanarilla ei ole enää mitään uutta kerrottavaa.
Tuohan koskee vain, palstalla asuvia.
palkkio,tienattu vaikka ei palstalla asukaan
Nuorisoa. Juurihan olit perustamassa perinnetreffejä nuorisolle. Näinkö äkkiä ideasi sammui??
asiajutut, kannattaa etsiä niitä jäsenkeskustelusta.
Oli turha ja vailla mitään asiasisältöä.
Joten yritä hillitä itsesi!
Olen tuossa jo ihmetellyt, että hautaanko on joutunut hienot keskustelijat jopa leirintäalueiltakin, eli aikoinaan todella fiksua porukkaa parhaammasta päästä, itse tietysti mukana. Tietysti noita nimeämiäni "ripulivastaajia" löytyy näillekin palstoille, joilla ei itse asiassa ole mitään sanottavaa, kuin pilata muidenkin maineen.
Hyvä kirjoitus. Aivan viimeisen päälle. Kyllä.
purkautumisia kopioitua jäsenkeskustelupalstalta. Eikö siellä ole enää inspiraatioita?
Onhan tämä Impin kirjoitus sentään ihan omaa luokkansa tuohon Jeesiön suoltamaan aivottomaan sontaan verraten muutama rivi alempana.
Onhan tämä Impin kirjoitus sentään ihan omaa luokkansa tuohon Jeesiön suoltamaan aivosontaan verraten myös muutama rivi ylempänäkin!!
Mutta Impi kuvittelee, että keskisormea toruvasti heiluttamalla ja itse selkeästi oikeassa olon kannalle asettumalla tulee paremmin ymmäretyksi ja hyväksytyksi. Tuonkaltaista tekstiä on tavattoman helppoa tuottaa. Esimerkkejä epäkohdista löytyy ympäriltämme vaikka kuinka paljon, ei tarvitse muuta kun ryhtyä pontevasti paheksumaan jotain asiaa ja olla ottamatta sen jälkeen kantaa palautteisiin.
Impi on luonteeltaan ujo piimä, eli lämpimästä ja turvallisesta kopperostaan heittelee näitä kivoja juttuja iltojemme ratoksi. Lukee Impi toki näitä ja vielä kieli pitkällä, mutta ei ikinä kommentoi, koska pelkää dialogia, ymmärrettävästi.
Nyt on tullut niin paljon uusia salaisia nimimerkkejä palstalle hääräämään, että olkaas kaikki tarkkana. Nämä Paskanjauhajat ovat jo keksineet että he voivat jopa olla pimeän nimimerkin takana oikeita "karavaanareita" ja sitä kautta kuitenkin jauhaa samaa paskaa kuin ennenkin miten haluavat. Pistäkääs muuten te muutkin jotka piilotitte tietonne taas ne näkyviin. Impi on sentään reilusti vielä esillä!! Jesse, Rautzi, ja muut kääkät, profiilit näkyviin ja ajan tasalle!
Vaikka kuinka monella nimimerkillä yrittäisit(te) vastata Impille, ei se tosiasia miksikään muutu, että vapaata häiriköintiä puolustavia hörhöjä ei montaa löydy palstalta.
Tämä aloitus on saanut hämmästyttävän paljon vastauksia ja yllätys, yllätys moni on ollut kanssani jopa samaa mieltä. Näihin asiattomiin ja aiheen viereen meneviin keskusteluihin olen tottunut ja ne ovat tässä ympäristössä enemmän sääntö kuin poikkeus, eikä niihin kannata kenenkään vastailla. Mitä taas tulee asialliseen keskusteluun, niin sitä tällä palstalla esiintyy varsin harvoin puhumattakaan kriittisestä keskustelusta. Tähän lienee syynä se, että keskustelunaiheen kriittinen arviointi vaatii myös kritiikin esittäjältä aiheen kokonaisvaltaista tuntemusta. Eikä se vielä riitä, että kritiikin esittäjä tuntee aiheen, vaan lukijoiden on myös ymmärrettävä aiheen kritiittinen tarkastelu, niin etteivät he ota sitä henkilökohtaisena loukkauksena ja näin provosoidu turhaan. Keskustelun ei myöskään aina tarvitse olla vakavaa ollakseen asiallista, sillä asiallinen keskustelu voi sisältää myös huumoria.
Tästä muistui mieleen eräs tällä palstalla käyty keskustelu, tosin sen sisältö on jo unohtunut. Mutta mieleeni on jäänyt tämä henkilö joka kanssani keskusteli, sillä hänet tunnistettiin myös tuolla toisella palstalla. Täällä käydyn keskustelun seurauksena hän sai sellaisen ryöpytyksen niskaansa, ettei ole tainnut tuolla toisella palstalla sen koomiin kirjoitella. Jälkeenpäin olen monesti miettinyt johtuiko tämä keskusteluympäristön- vai keskustelukumppanina valinnasta (minusta), vai peräti molemmista. Tämän tapaus herää lisäksi kysymyksen, onko vapaa keskustelu karavaanariaiheesta todella kielletty?
Lienee vielä paikallaan todeta, ettei kaikilla karavaanareilla ole aikaa seurata nettiä aamusta iltaan. Uskon meistä melko monen olevan töissä ja vapa-aikana on paljon muitakin harrastuksia kuin vastailla keskustelupalstoille. En myöskään aio vastata jokaiselle erikseen, koska se olisi vain turhaa keskustelun vedättämistä.
Eikös se keskustelu ole sitä, että esitetään omia mielipiteitä keskusteltavasta aiheesta. Se mikä on asiallista toisen mielestä voi olla toisen mielestä asiatonta, varsinkin jos se on eri kuin oma kantansa asiaan. Muistatko omat sähläykset ISÄSI tunnuksilla? Oliko ne asiallisia?
Olet jo aiemmissa keskusteluissa viitannut tähän samaan sähläämiseen. Odotin nyt, että olisit selventänyt tuota "… sähläykset ISÄSI…", jotta muutkin lukijat tietäisivät mistä tässä on kysymys. Mutta kun kerran et sitä tehnyt, niin autan sinua vähän ja laitan linkin siihen reilun vuoden takaiseen keskusteluun, johon tuolla maininnalla viittaat.
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000022714653
Seuraavaksi ne joilla on tunnukset voivat mennä jäsenkeskusteluun ja laittaa hakusanaksi "Impi", niin näkevät mitä sieltä keskusteltiin. Siellä löytyy jos jonkinlaista arvuuttelua henkilöllisyydestäni, mutta se ei riittänyt, että siellä olisi kirjoitettu pelkästään minusta, vaan siellä mollattiin jopa iäkästä isäpappani. Syytätte minua tunnuksien lainaamisesta, tietämättä asioiden todellista laitaa. Mutta korkeasta iästä ja sairastelusta huolimatta isäpappani ajatusmaailmansa on erittäin vireä ja hän elää vielä hyvin vahvasti tässä päivässä. En halua huomauttaa millään pahalla, mutta aika on armoton ja jokainen meistä vanhenee samoin kuin isäpappani, ja tätä myötä tarvitsee muiden avustusta.
Luettuaan em. keskustelut jokainen voi itse päätellä kuka sähläsi ja mitä. Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että toisen mielestä keskustelu voi olla asiallista kun taas toinen pitää sitä asiattomana. Mutta tässä tapauksessa en ota kantaa itseäni koskevien keskustelujen asiallisuuteen/asiattomuuteen, vaan jätän niiden arviointi mahdollisuuden lukijoille, sillä he osaavat varmasti muodostaa myös oman mielipiteen lukemistaan keskusteluista.
että komeeta toi että aloittelee ja sitten asettaa itsensä kaiken arvostelun yläpuolelle ja vielä vetoaa vanhaan isäpappaan. Hommaa itelles elämä. Se on muutes hienoa aikaa. Isän elämä saattaa päättyä ja sitten sille omalle on pakkorako.
Voi että olisi kiva olla noin viisas ja vahva että ei tartte ottaa muita huomioon kuin se vanha isäpappa, se onkin ainoo maailmassa joka on viisaampi.