Ei-uskovat ovat suustansa rivoja...
... ja muutenkin teidän tulee käsittää yksi asia:
Viesteihin vastaaminen Jumalanpilkalla ei loukkaa ketään uskovaa, koska me tiedämme että olette saatanan vaikutuspiirissä ettekä hallitse itseänne.
Itseänne satutatte kun luojaanne pilkkaatte.
... ja muutenkin teidän tulee käsittää yksi asia:
Viesteihin vastaaminen Jumalanpilkalla ei loukkaa ketään uskovaa, koska me tiedämme että olette saatanan vaikutuspiirissä ettekä hallitse itseänne.
Itseänne satutatte kun luojaanne pilkkaatte.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siis monet "kovat" ihmiset käyttäytyy miten sattuu kunnes löytävät raamatun kautta elämän henkisemmän puolen. Olen ateisti siis itse, sillä raamattu vain on liian irvokas elämän ohjena. Mutta hyviä vaikutteita on raamatulla selvästi. Ennemmin poskensa käätävä jumalalle asiansa tilittävä häiskä kuin omaa merkityksellisyyttään väkivallalla ja riehumisella hakeva skini tai hulttio. Raamattu ei kuitenkaan ole sivistyksen kannalta pakollinen.
"Viesteihin vastaaminen Jumalanpilkalla..."
Niin minkä pilkalla?
"... ei loukkaa ketään uskovaa,..."
Niin mihin uskovaa?
" ...koska me tiedämme..."
Ketkä te?
"... että olette saatanan vaikutuspiirissä..."
Niin minkä vaikutuspiirissä?
"...ettekä hallitse itseänne."
Kyllä minua saa siutella.
"... ja muutenkin teidän tulee käsittää yksi asia:"
Jaa tämäkö:
http://www.youtube.com/watch?v=RTrYE4a1BmE&NR=1
Juu, kyl mää sen "käsitän".
Millos oot viimeksi vetänyt käteen?
Kokeile... ja puhdistu!
Tjaa.
Myönnetään, uskistuminen monelle uskikselle tarkoittaa ainakin sitä, että kiroileminen loppuu tai vähenee. Se on hienoa. Rääväsuinen voimasanojen käyttö antaa käyttäjästään sivitymättömän kuvan.
Sen sijaan yleistä ilkeydestään ihminen ei näytä pääsevän edes uskistuttuaan:
"tiedämme että olette saatanan vaikutuspiirissä..."
Ettekä ilkeydessänne siis ole immuuneja pahuudelle itsekään...
"Itseänne satutatte kun luojaanne pilkkaatte."
isäänsä tai äitiään pilkkaa. Ei olla kuten kristityt amerikkalaiset, joilla joka toinen lausahdus on "you mother fucker!"
ylemmyydentuntoista pölinää. Sinäkään et tiedä jumalista mitään, vaan sokeasti vain uskot, koska sinulle on tuota satua päähän taottu.
Minua ei ole kukaan luonut, kuten ei sinuakaan. Ihan sattumankauppaa se on, että sinä jumalharhainen siinä elvistelet paremmuudellasi.
Raamattu tekee ihmisestä valehtelijan, koska hänen on valehdeltava sekä itselleen että muille tukeakseen uskoaan joka perustuu valheeseen. Mitä helvetin järkeä on uskoa tosissaan ikivanhoihin tarinoihin? Johan se sanotaan raamatussakin, että "tämä on tarina". Miten tulkitset tuon kohdan?