jos keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitäminen saataisiin loppumaan?
On esitetty arvioita, että keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito maksaa noin yhden veroäyrin verran veronmaksajille.
Onko joku tarkemmin perillä tästä asiasta?
On esitetty arvioita, että keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito maksaa noin yhden veroäyrin verran veronmaksajille.
Onko joku tarkemmin perillä tästä asiasta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
niin sitten Venäjä! Suomalaisten vahvuus aina on ollut liittolainen joko idässä tai lännessä. Muutenkaan verojen alentamisesta on tässä tilanteessa utopististä haaveilla. Jos veroparatiisit kiinnostavat, muuta vaikka Caymansaarille. Suomessa on aina ollut korkeat verot ja tulee olemaan. Ja hyvä niin.
Kokoomus pitää tätä teemaa jatkuvasti esillä.
Jostakin on silloin saatava vastaavasti säästöjä.
Yksi selvä säästökohde on valheellisen ja tarpeettoman kaksikielisyyden lakkauttaminen.
Tämä on selvästi tärkeä säästökohde.
Siitä vaan, "kaksikielisyys" historian roskakoriin!
Suomen on oltava kaksi- tai mielellään kolmikielinen (Sveitsi). Se on maan rikkaus. Ja verot ylös, ei kuluja muuten voida maksaa.
suomenkielinen maa, jossa on useita pieniä kielivähemmistöjä. Ruotsinkieliset ovat vain yksi pieni kielivähemmistö muiden kielivähemmistöjen joukossa.
veroäyriäsi 1-2 äyrillä niin se tapahtuu yhdellä "enter" painalluksella.Tosin se kevennys astuu voimaan vasta 01.01.2009.