"Täysin viattomat ahdistelija"

Niinistökin otti kantaa hurjaa ahdistelu väitteisiin josta on noussut kauhea mekkala eduskunnassa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1484157

Samaan aikaan "täysin viattomaksi" iltasanomat julistaa pikkutyttöjen ahdistelijan?
Todella erikoinen asenne tässä jutussa päivälehdissä.

"Toisilleen ennestään tuntematon kolmikko oli törmännyt kahteen nuoreen naiseen, jotka sanoivat vanhan miehen ahdistelleen heitä."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1484206
10570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miksi ne pahoinpitelevät toisiaan?

Äänestä
  • Joten juttu sinänsä on erikoinen kun jokainen joka on käynyt ruotsinlaivalla ei sieltä kovinkaan monta "viatonta" löydy,ja jos ahdisteli pikkutyttöjä niin iltasanomien järjetön otsikointi ja juttu "täysin viattomasta" ihmetyttää?

    Ei miesten tappelut nyt ketään enään hätkäytä vaan se että naiset ovat alkaneet tappelemaan tämän tästä,se enemmän kummastutttaa,vaikka eihän sillä pitäisi olla eroa tappeleeko miehet vai naiset sama se,mutta ei tappeleminen nyt vaan oikein sovi naisen kuvaa ollenkaa,vai olenko väärässä?

    Äänestä

  • että käsitin sen niin, että viaton oli väärä. Mutta silti ihmettelen miksi miehet usein katsovat oikeudekseen ottaa oikeuden omiin käsiinsä.

    Äänestä

  • jutusta vielä kirjoitti:

    että käsitin sen niin, että viaton oli väärä. Mutta silti ihmettelen miksi miehet usein katsovat oikeudekseen ottaa oikeuden omiin käsiinsä.

    niin eihän ne tytöt/naiset koskaa ei "viattomia" he ovat miehet sitä vastoin sitä ja tätä.

    "Veli ja sisar tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä Kuopiossa

    Nainen kiisti syytteet. Hänen syykseen luettiin myös aiemmin tapahtunut ryöstö, jonka hän myös kiisti. Hän myönsi näpistäneensä kaupasta keskiolutta ja syyllistyneensä korkeintaan myyjän pahoinpitelyyn."

    http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/02/607585

    En kyllä aloittanut mies vastaan nainen keskustelua muttä näköjään se haluttiin siihen kääntää?

    Äänestä

  • varasti kaljaa, kirjoitti:

    niin eihän ne tytöt/naiset koskaa ei "viattomia" he ovat miehet sitä vastoin sitä ja tätä.

    "Veli ja sisar tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä Kuopiossa

    Nainen kiisti syytteet. Hänen syykseen luettiin myös aiemmin tapahtunut ryöstö, jonka hän myös kiisti. Hän myönsi näpistäneensä kaupasta keskiolutta ja syyllistyneensä korkeintaan myyjän pahoinpitelyyn."

    http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/02/607585

    En kyllä aloittanut mies vastaan nainen keskustelua muttä näköjään se haluttiin siihen kääntää?

    täällä taas. Milloin te tajuatte, että naisetkin ovat ihmisiä? Myös naiset ovat erehtyväisiä, tekevät rikoksia, tappavat ja murhaavat. Milloin se menee teille perille? Miksi te ajattelette, että nainen ei voisi sellaiseen syyllistyä? Kaikki rikostilastot osoittavat päinvastaista, tämä on tosiasia. Sekin on tosiasia, että syyllistyvät miehiä vähemmän, mutta silti siis aivan varmasti syyllistyvät.

    Mitä sinä oikein haluat sanoa? Itse jo kerroin oman näkemykseni uutisoinnista, en usko että siinä vähäteltiin.

    Äänestä

  • et tämmönen kirjoitti:

    täällä taas. Milloin te tajuatte, että naisetkin ovat ihmisiä? Myös naiset ovat erehtyväisiä, tekevät rikoksia, tappavat ja murhaavat. Milloin se menee teille perille? Miksi te ajattelette, että nainen ei voisi sellaiseen syyllistyä? Kaikki rikostilastot osoittavat päinvastaista, tämä on tosiasia. Sekin on tosiasia, että syyllistyvät miehiä vähemmän, mutta silti siis aivan varmasti syyllistyvät.

    Mitä sinä oikein haluat sanoa? Itse jo kerroin oman näkemykseni uutisoinnista, en usko että siinä vähäteltiin.

    Milloin sinä tajuat että mieskin on vaan ihminen,jotka ovat erehtyväisiä,tekevät rikoksia,tappavat,murhaavat.Milloin se menee teille perille?Miksi että mieskään ei voisi syylistyä semmosiin,katuvatki monet eivä kaikki,monet katuvat.

    Mitä sinä itse haluat sanoa,sitäkö että naisten/tyttöjen ahdistelijat ovat TÄYSIN VIATTOMIA kuten iltis uutisoi,sitä minä en ainakaa sanonut.

    Äänestä

  • :) :) :) kirjoitti:

    Milloin sinä tajuat että mieskin on vaan ihminen,jotka ovat erehtyväisiä,tekevät rikoksia,tappavat,murhaavat.Milloin se menee teille perille?Miksi että mieskään ei voisi syylistyä semmosiin,katuvatki monet eivä kaikki,monet katuvat.

    Mitä sinä itse haluat sanoa,sitäkö että naisten/tyttöjen ahdistelijat ovat TÄYSIN VIATTOMIA kuten iltis uutisoi,sitä minä en ainakaa sanonut.

    Johan se tuli sanottua miten sen uutisen näin. Ongelmia edelleen? Monta kertaa sama asia pitää sinulle sanoa?

    Äänestä

  • on tiedetty. kirjoitti:

    Johan se tuli sanottua miten sen uutisen näin. Ongelmia edelleen? Monta kertaa sama asia pitää sinulle sanoa?

    tytöt/naiset/nuoretnaiset valehteli että setä ahdistelee heitä samoin kun eduskunnassa leimattiin ensin kaikki ja sitten vasta aletaan tutkimaan ja kyselemään kuka teki ja mitä teki vai tekikö yhtään itään,eli naiset valehtelivat josta kaikki alkoi.

    Äänestä

Euskunnassa kaikki on syyllisiä ja laivalla on vaa viattomia?

Äänestä

koko tämän ahdistelukampanjan mediaan suunnitelleet ryhmät voitaisiin nimittää "keski-ikäisiä heteromiehiä syöviksi kokolihafeministeiksi"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niinistö otti kantaa kirjoitti:

Niinistökin otti kantaa hurjaa ahdistelu väitteisiin josta on noussut kauhea mekkala eduskunnassa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1484157

Samaan aikaan "täysin viattomaksi" iltasanomat julistaa pikkutyttöjen ahdistelijan?
Todella erikoinen asenne tässä jutussa päivälehdissä.

"Toisilleen ennestään tuntematon kolmikko oli törmännyt kahteen nuoreen naiseen, jotka sanoivat vanhan miehen ahdistelleen heitä."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1484206

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu