Kyse on Ruotsista, mutta kiinnostaisi noin periaattelliselta kannalta ja ehkä jos joku tietää sikäläisten ateistiveljien tai -siskojen kannanottoja asiaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsi suunnittelee valtiollista imaamikoulutusta/1135233817817?ref=rss
Siis
1. Mitä mieltä itse olet Ruotsin kehityksestä?
2. Haluatko, että Suomessa menee samalla tavalla?
3. Tiedätkö, onko Ruotsissa ateistit (järjestönä tai yksilönä) ottaneet kantaa? (Vrt. Tuomioja ja teologikoulutus Suomessa)
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsi suunnittelee valtiollista imaamikoulutusta/1135233817817?ref=rss
Siis
1. Mitä mieltä itse olet Ruotsin kehityksestä?
2. Haluatko, että Suomessa menee samalla tavalla?
3. Tiedätkö, onko Ruotsissa ateistit (järjestönä tai yksilönä) ottaneet kantaa? (Vrt. Tuomioja ja teologikoulutus Suomessa)
Vastaukset 5
Vanhimmat
1. hullua touhua. kuitenkin jo valitettavan totta jonkun toisen uskonnon kohdalla. senkin voisivat poistaa.
2. kaikki uskonnolliset ryhmät pitää erottaa valtiosta ja päätäntävallasta täysin. tempausta odottava hihhuli ei kykene tekemään ainoatakaan järkevää ratkaisua, koska se on sille se ja sama kun kohta temmataan. tää oli sellanen lyhyt selitys.
3. enpä ole kuullut, mutta kyllä varmasti joku kantaa ottaa.
1. Noh, onhan tuo aika outoa. Tosin sillä voidaan taistella mahdollisen fundamentelismin nousua Ruotsissa. Jos valtion aikoo kouluttaa uskonnollisia johtajia, niin silloin sen pitäisi kouluttaa jokaisen uskonnon johtajia.
2. Onhan meillä pappiskoulutus valtion tukemana. Mielestäni sillä ei voida perustella imaamikoulutusta, koska kaksi väärää valintaa ei tee valinnoista hyviä.
3. En ole tietoinen Ruotsin ateistien vastauksesta.
j-d:[3. En ole tietoinen Ruotsin ateistien vastauksesta.]
Juu, ei näytä olevan tietoa tästä asiasta tällä puolen lahtea.
Erona Suomeen ilmeisesti se, että Suomessa valtiovalta itsepäisesti kiistää antavansa piilotukea kirkolle mm. yliopiston teologisen koulutuksen kautta.
Ruotsissa valtio myöntää näin tekevänsä ja miettii tasapuolista tarjontaa muillekin uskontokunnille.
Muslimit itse kaihtavat ajatusta Svensson-muslimista, joka määrittelisi islamille sisällön joka kelpaisi Ruotsin valtiolle ja sen sosiaalitantoille.
Ruotsin mallin mukaan siis Suomeenkin papit valtion virkamiehiksi. Homojen ja naisten syrjiminen loppuisi ja ateistit olisivat tasa-arvoisia valtiokirkon jäseniä.
Enpä ole kovin hyvin perillä tuon naapurimaan tilanteesta kirkon ja valtion suhteiden osalta, jos nyt muutenkaan Ruotsista paljon tiedän.
Tässä jotain:
[Ruotsissa Kirkko ja valtio erotettiin toisistaan vuoden 2000 kirkkolakiuudistuksessa. Ruotsissa on tällä hetkellä suppea laki Ruotsin kirkosta (Lag om svenka kyrkan), 14 §:ää. Ruotsin verohallinto kantaa kirkon jäsenmaksut.]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valtionuskonto
Teologiset tiedekunnat näyttäisivat olevan yliopiston osana Ruotsissakin.