Ratkaisu tullut viikkositten, miksi vasta nyt julkisuudessa?
Ilkan verkkouutiset tänään:
Maakunta
Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Teräväisen valitukset
Julkaistu: 05.02.2008 11:08
Korkein hallinto-oikeus on hylännyt Helena Teräväisen valituksen Vaasan hallinto-oikeuden päätöksestä, joka koski kaupunginvaltuuston kaupunginarkkitehdin viran lakkauttamispäätöstä.
Valtuusto hyväksyi vuoden 2005 maaliskuussa kaupunginhallituksen esityksen, jonka mukaan kaupunginarkkitehdin virka lakkautetaan 1.10.2005 alkaen.
Ilkan verkkouutiset tänään:
Maakunta
Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Teräväisen valitukset
Julkaistu: 05.02.2008 11:08
Korkein hallinto-oikeus on hylännyt Helena Teräväisen valituksen Vaasan hallinto-oikeuden päätöksestä, joka koski kaupunginvaltuuston kaupunginarkkitehdin viran lakkauttamispäätöstä.
Valtuusto hyväksyi vuoden 2005 maaliskuussa kaupunginhallituksen esityksen, jonka mukaan kaupunginarkkitehdin virka lakkautetaan 1.10.2005 alkaen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
mutta se kestää 2 vuotta ja 4 kuukautta.
päätökset tulevat nopeammin. Tässä tapauksessa KHO joutui äänestämään.
äänestyksen tulos?
Tulkinnanvarainen ja KHO:n äänestäjän maailmankatsomuksesta riippuvainen.
Lopullinen ratkaisu tehdään sairasvuoteella tai sitten taivaan porteilla.
toimii enemmistödemokratian pelisäännöillä. Tulos oli 4-1, ei valitusoikeutta.
Suurin oikeus on myös suurin vääryys.
Yksinkertaiset sielut tarvitsevat yksinkertaisen oikeuden. Vähän kehittyneemmät osaavat vetää välistä. Kehittyneimmät viis veisaa.
nuokin loparit veronmaksajille.
Olisi joskus viisasta antaa periksi, jos palveluksia ei kerran tarvita.
onneksi ei tee enää kalliita suunnitelmia.
Ympäristön laaduttomuudesta päätellen se, mitä lapualaiset ansaitsevatkin on: kaikenpuolinen halpuus.
Sen kanssa heidän on elettävä ja toistettava puhetta "vetovoimatekijöistä" ja "kehityksestä" ilman mitään katetta, ymmärrtämättä kaupunkinsa olemuksesta muuta kuin sen, että se muodostuu kunnon kerrostaloista.
Onhan meillä ollut virkoja eikä silti se näy katukuvassa. Halvemmaksi tulee ilman liikoja virkoja.
Kuten edellinen komentoija jo totesi. Halpuus sopii lapualisille. Minä vielä lisäisin, että kyllä se päällepäin näkyykin.
Mikä kyseisissä lopareissa normaalia kalliimmaksi käy? Ei mikään.
ei tätä rosessia olisi käyty. Ei tämä ollu kallis potku, laillisesti tehty. Sitte vaa palakanmaksu loppu ku irtisanomisaika oli päättyny, eikös?
seuraavaksi, tavan soisi tarttuvan!
Senhän viran voisi ulkoistaa jollekin lakiasiain toimistolle. Tulis varmaan halvemmaksi.
varmaan nytkin töissä. Aivan hullu tekemään ja vielä taitava. Kaikki oikeusasteissa jutut on kaupunki voittanut, hintansa väärti!
Eikö kaupunki oo yhtään juttua hävinny?
jauhaa paskaa?? Sieltä pitäisi heti laittaa ainakin kymmenen virkamiestä pellolle. Työt sujuisivat paljon paremmin ja veronmaksajat pääsisivät paljon vähemmällä?
Varmaan raukka yrittää siellä selvittää taitamattomien poliitikkojen aiheuttamia sotkuja.
Samaa mieltä kanssasi.
ja siinä vaiheessa saadaan luotevasti poistumaan tukku johtavia virkoja, joissa olevat eivät tee mitään lisäarvoa tuottavaa työtä vaan tehtailevat työkseen pykäliä.
Olis kiva kuulla vähän perustellumpia näkemyksiä virkamiesten tarpeellisuudesta. Itse näet en ole aivan vakuuttunut heidän tarpeettomuudestaan. En edes tuon erotetun.
Mutta muutamien poliitikkojen tarpeellisuutta pidän selvästi kyseenalaisena.
Ollaan jopa 30 vuotta sitten kulloisenkin arkkitehdin tyylisuunnan ja mieltymysten armoilla.
Käyttämällä eri toimistoja, saadaan vaihtoehtoja ja suunnittelukilpailujakin voidaan järjestää.
Pelkän suunnittelun tilaamiseksi ei kallista virkaa kannata ylläpitää.
Lakiamiespalveluja ei ykstyiseltä kannata ostaa. Se on sellainen ammattikunta, että laskutuksella ei ole mitään rajaa.
Väittäisin, että jatkuvuus ja kokonaisuuden hallinta ovat yhdyskuntasuunnittelun peruspilareita. Tilaamalla suunnittelua sattumanvaraisista paikoista tilapäisin toimenannoin kumpikin nästä jää huomioonottamatta.
Tämä puolestaan johtaa mitä todennäköisimmin kaoottisuuden ja ivestointivirheiden lisääntymiseen kaikilla ympäristönmuodostuksen osa-alueilla esim. kadunrakennuksesta viemäröintiin ja yleiseen viihtyisyyteen. Nyt jo Lapualla on näkyvissä kaikki suunnitteluhajaannuksen peruuttamattomat sekavuuden merkit.
Pian ne tulevat näkyviin kustannuksissakin.
Lapua tarvitsee mitä pikimmin jatkuvuuteen perustuvaa ympäristösuunnittelun asiantuntijaa ja kokonaissuunnittelua maanomistajille mieluisan ns. postimerkkikaavoituksen sijasta, jos lapualaisia vähääkään kiinnostaa yleinen ja yhtäläinen etu.
virkaa kuin yksi kovapalkkainen jeesustelijabyrokraatti!
tutkitusti yhteydessä mielenterveyteen.
Kun katsoo esimerkiksi rumaa Seinäjokea ja sitten niitten komeita väkivaltatilastoja. Korrelaatiota?
mutta tiedän kokouksiin, palavereihin ja pykälien kirjoittamiseen menevän johtavilta viranhaltijoilta sievoisen määrän tunteja, joista me niska limassa tuottavaa työtä tekevät maksamme palkan.
Saman voi epäsuorasti päätellä siitä, kun johtavia viranhaltijoita näkyy melko vähän meidän asiakkaiden parissa keräämässsä asiakkiden toiveita ja jakamassa tietoa.
Täällä on näkynyt sellaisia summia kuin 800.000€, jotka on käytetty mönkäänmenneisiin "alustaviin tarkasteluihin" Simpsiöllä ja muualla. Sillä summalla olisi jo palkannut todellista asiantuntemusta aika moneksi vuodeksi.
upotettiin kaikki sähköyhtiön myynnistä saadut rahat. Mitä sillä saatiin? Paljon epäkäytännöllistä ja energiaa syövää, rumaa rakennusmassaa. Kirjastoon ym. kulku on sijoitettu kauimmaiseen kolkkaan parkkialueista, mikä ei ole mukavaa sateen sattuessa.
Parempi arkkitehti olisi suunnitellut toimivammat tilat.
palveluja, siksi kannattaa pitää Lapua ennallaan. Leikkikööt ylistarolaiset, nurmoolaaset ja persjokiset seinäjokisia, hieno olla kaupunkilainen kihiniön mettillä.
mitenkään saada kylttejä, mitä missäkin on. Taidemuseo -sanaa ei löydy mistään. Miksi hyvät palvelut pitää pimittää?
kirjoittaa! Zensuuri poistaa tämänkin ketjun.
yliarkkitehti on kieltänyt kyltit. Paitsi että akateemikko Leiviskä kuulemma suunnittelee niitä.
että Lapuan kaupunki on tuon kulttuurikeskuksensa takia muualla tunnetumpi, kuin yhtään minkään virkiän saavutuksen takia.
ja sitä kadehtivat kaikki vähänkään kulttuurista välittävät suomalaiset. Hyvää ei saa halvalla on hyvä muistaa!
tekstiä. Sähköstä saadut rahat rahastoitiin ja niillä on tuettu konkurssikypsiä yrityksiä, Mallaskoskea ja muuta. Oikein sijoitusunelmia. Rahat kyllä käsittääkseni on menny.
on rotankolo käyttää, vaikka se olis kuinka hieno ja kallis kulttuuriläjä.
että Lapuan Pääomarahastoon laitettu (170 000€) on mennyt mallaskoskeen. On sinne varmaan muutama tonni mennytkin mutta tiedätkös mitä muuta sillä on saatu kuin arvottomia osakkeita?
Ja se 20-30 miljoonaa euroa on kaikkien hyödynnettävissä kulttuuripalveluina, poimikaa pois!
SIOILLE!
alustaviin tarkasteluihin?
tietää!
näin kävi. Toivottavasti kyvykäs ihminen löytää uuden työpaikan.
vetämään tulevalle SuurKauhavalle. Sielä riittää suojeltavaa ja kaavoitettavaa.
assistentille paikkaa?
on loppumaton voimavara Lapuan onnettomassa peräkylässä.
minään yllätyksenä. Kun ÄO ei riitä asiaan, pitää koettaa olla edes vitsikäs.
Nettipoliisi poistaa ketjut joissa arvioidaan ko henkilön ajatusmaailmaa. Kaikkea muuta voit kritisoida mutta et mitään mikä liittyy Häneen.
Tyhmyys on kuin nykyaikaisen kauhuelokuvan hirviö, jota ei saa hengiltä millään. Juuri kun on luullut, että nyt se meni lopullisesti, niin eikös se nostakin ruman irvinaamansa taas jostain raosta esiin.
kyvykkäille ja älykkäille ammatti-ihmisille olevan kysyntää tälläisenä työvoimapula aikana, että monet kultuuria arvostavat kaupungit oikein kilpailisivat heidän palkkaamisestaan.
asiaa, pitää tyytyä tuollaiseen. Mistähän ammatista luulet kirjoittajan olevan?
niin toivoisin, että pohjalaiseen reiluun tapaan henkilökohtaisesti jollekin osoitetut viestit sanotaan asianomaisille suoraan eikä täällä nimettömänä luihuillen. Jos sinun Hän on tämän ketjun aloituksessa mainittu henkilö, niin voin Hänen ystävänään jotain asiasta tietävänä helpottaa oloasi ja kertoa, ettei Hän ole tämän palstan lukija puhumattakaan täällä keskustelija. On kuulemma sen verran munaa, että uskaltaa osallistua omalla nimellään kuten asioita seuranneet ovat voineet lehdistä havaita.
tietoa
http://yks.tkk.fi/fi/yhteystiedot/henkilokunta/index.html#vakinainen
liika viisas tänne.
selvemmin joku paikallinen junttipäättäjä asialla
yrittäen hakea itselleen viisautta ja arvovaltaa muiden päätöksistä.
uudestaan ja uudestaan esille otettu pointti. Kokemus omasta arvovallasta vahvistuu.
tanne naita viesteja pistako....