Suomen hallitus syrjäytti Mannerheimin, vaikka hän oli varmistanut Suomen itsenäisyyden valkoisen armeijan kanssa.
Vain kaksiviikkoa voiton jälkeen (30.5.1918) Mannerheim joutuu eroamaan ja lähtemään Ruotsiin.
Eli miten Mannerheim voisi mitenkään olla syyllinen punikkien kohteluun vankileireillä?
Vain kaksiviikkoa voiton jälkeen (30.5.1918) Mannerheim joutuu eroamaan ja lähtemään Ruotsiin.
Eli miten Mannerheim voisi mitenkään olla syyllinen punikkien kohteluun vankileireillä?
Vastaukset 24
Vanhimmat
No löytyykö ne syylliset sitten sen aikaisista maatalonisännistä ja kartanonherroista? Mannerheim on valkoisten päällikkönä ihan yhtä syyllinen kuin kaikki muutkin. Mannerheim ajatteli aina vain omaa etuaan ja omia mielipiteitään. Ei menneyt edes sotasyyllisyysoikeudenkäyntiin, koska Josef Stalin oli sanonnut valvontakomissiolle ettei Mannerheimia saa syyttää. Ryti on hieno mies, mutta Mannerheim ei ole hieno mies vaan erittäin yliarvostettu hahmo Suomen historiassa.
Ollessaan valtionhoitajana Mannerheim järjesti Suomen nälkää näkevälle kansalle ensitöikseen USA:sta viljatoimitukset, vaikkei USA ollut vielä edes tunnustanut Suomen itsenäisyyttä.
Niiden 7 kuukauden aikana, jotka Mannerheim oli Suomen valtionhoitajana, hän sai valtavasti aikaan.
Mannerheim turvasi Suomen elintarvikeavun pelastaen täten useat nälkäkuolemalta.
Hän vapautti Suomen armeijan Saksalaisten vaikutusvallasta. (Mannerheim ei edes halunnut saksalaisia Suomeen.)
Järjesti eduskuntavaalit ja sai Länsi-Euroopan, Amerikan ja Aasian tunnustamaan Suomen itsenäisyyden.
Mannerheim käynnisti myös punavankien armahdukset.
Lisäksi hän hoiti Ahvenanmaa kysymystä. Kun Ruotsi vaati itsepintaisesti Ahvenanmaan itsemääräämisoikeutta, Mannerheim piti tiukasti kiinni siitä että Ahvenanmaa oli erottamaton osa Suomea.
Mannerheim toimi aina Suomen puolesta epäitsekkäästi, siitä huolimatta ettei Suomessa osattu häntä riittävästi arvostaa.
Miksi Risto Ryti oli sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä syytettynä ja Mannerheim ei ollut, koska Stalin sanoi ettei Mannerheimia saa syyttää? Mannerheimia olisi pitännyt syyttää samoista asioista mistä Rytiä syytettiin. Ryti oli kunniallinen mies ja Mannerheim oli suuri pelkuri joka ilmeisesti jolla tavalla nöyristeli (kuka tietää kuinka paljon) Stalinia ja Neuvostoliitto. Mannerheim ei myöskään puuttunut kansalaissodan jälkeisiin valkoisten suorittamiin rikollisiin toimiin. Lisäksi Mannerheim oli monarkisti ja keisarin ystävä tai no sitten myöhemmin Ruotsin kuninkaan kaveri. Kyllä oli hieno ja isänmaallinen mies tuo Mannerheim. Eikö vain? Mannerheim teki myös paljon hyviä asioita, mutta kyllä hän silti yliarvostettu hahmo on.
"Hän vapautti Suomen armeijan Saksalaisten vaikutusvallasta. (Mannerheim ei edes halunnut saksalaisia Suomeen.)"
Onko sinulla todisteita? Väitätkö tosissaan ettei monarkisti Mannerheim halunnut saksalaisia Suomeen silloin kun taisteli punaisia vastaan? Väitteesi ei kuulosta kovin uskottavalta.
"Mannerheim toimi aina Suomen puolesta epäitsekkäästi, siitä huolimatta ettei Suomessa osattu häntä riittävästi arvostaa."
Miksi Risto Rytiä syytettiin sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä niistä asioista joihin myös Mannerheim oli ollut osallisena? Miksi Josef Stalin antoi ohjeet valvontakomissiolle ettei Mannerheimia saisi syyttää mistään?
"Mannerheim käynnisti myös punavankien armahdukset."
Ei kuitenkaan vastustanut kansalaissodan jälkeen tapahtunut valkoisten rikollista toimintaa johon kuului naisien ja lapsien surmaaminen? Oli Mannerheimilla kenties huono omatunto menneisyyden tapahtumista?
"Mannerheim halunnut saksalaisia Suomeen silloin kun taisteli punaisia vastaan"
Mannerheim EI TODELLAKAAN halunnut saksalaisia (eikä sen puoleen ruotsalaisiakaan) joukkoja Suomeen.
Mannerheim asetti sodan johtoon ryhtyessään Suomen senaatille ehdon: avun toivossa EI saisi kääntyä Saksan eikä muidenkaan ulkovaltojen puoleen, koska Mannerheim älykkäänä tajusi ettei apua saataisi korvauksetta. Pieni Suomi joutuisi väistämättä riippuvuuteen hyvän tekijästään ja riskeeraisi oman itsenäisyytensä.
Mannerheimille ei kerrottu että Suomen senaatti oli jo ottanut yhteyttä Saksaan tukea saadakseen.
Lisäksi Ruotsissa suunniteltiin joukkojen lähettämistä Suomeen juuri ennen vuoden 1918 sisällissotaa. Suomen osittaisella miehityksellä maa olisi haluttu "sitoa Pohjolaan", erään suunnitelman mukaan Suomen kuninkaaksi olisi jopa tullut ruotsalainen prinssi.
Suunnitelman mukaan ruotsalaiset joukot etenisivät Pohjois-Suomeen ja ajaisivat venäläiset joukot pois maasta ja - Ruotsin tulkinnan mukaan - Suomi sidottaisiin "Pohjolaan".
24. päivänä tammikuuta Mannerheimin uskottu ratsumestari Harald Åkerman tuli Tukholmasta Vaasaan ja kertoi, että 5 000 ruotsalaista oli Torniojoen takana valmiina marssimaan Suomeen.
Mannerheim ei halunnut ruotsalaisten sekaantuvan Suomen asioihin. Hän muutti pikaisesti omia suunnitelmiaan: armeijan luominen sai odottaa, venäläisten sotilaiden aseistariisuminen tuli etusijalle. Siten Ruotsin joukkojen mahdolliselta Suomeen etenemiseltä vietäisiin pohja.
Mannerheimin ansiosta venäläisten sotilaiden aseistariisunta alkoi Etelä-Pohjanmaalla 28. tammikuuta, joka johti Suomen sisällissotaan. Päätti Ruotsin hallitus seuraavana päivänä, että se ei sekaannu sotilaallisesti sisällissotaan. Ainoa kansainvälisen oikeuden mukaan hyväksyttävä syy Ruotsille olisi ollut venäläisten joukkojen ajaminen Suomesta.
Mannerheimin nopea toiminta ja venäläisten joukkojen aseista riisuminen vei perustan Ruotsin asioihin puuttumiselta.
Vasta maaliskuun puolessa välissä Mannerheim sai tietää Suomen senaatin rikkoneen lupauksensa olla kutsumatta saksalaisia apuun. Tästä syystä Mannerheim kiirehti Tampereen valtausta, vaikkei valkoinen armeija ollutkaan vielä valmis rynnäkköön. (viestintä- ja kommunikaatioyhteydet takkusivat, eikä joukoilla ollut riittävää koulutusta).
Mannerheim ei kiirehtinyt suotta. Tärkeää oli että Suomen valkoinen armeija selvityy tästä ensimmäisestä ratkaisevasta taistelusta omin voimin, ilman saksalaisten apua.
"Miksi Josef Stalin antoi ohjeet valvontakomissiolle ettei Mannerheimia saisi syyttää mistään?"
Ehkä tuota asiaa täytyisi kysyä Stalinilta ;)
Ei kai se Mannerheimin syytä ole? :D
Koita ymmärtää Mannerheim muutti heti sodan jälkeen Ruotsiin ja että sieltä käsin Mannerheimin oli mahdotonta vaikuttaa Suomen sisäisiin asioihin ilman minkäänlaista virallista asemaa!
"Mannerheim oli suuri pelkuri joka ilmeisesti jolla tavalla nöyristeli (kuka tietää kuinka paljon) Stalinia ja Neuvostoliitto."
Häh? Kuinka muka Mannerheim nöyristeli Stalinia ja Neuvostoliittoa?
Mannerheimhän oli bolsevikkien vihollinen numero yksi ;D
Vaati kostoa sosialistien jälkeläisillekin. Punaisten jälkeläisilta kiellettävä oikeus koulunkäyntiin. Jäljet näkyivät koululaitoksessa vuosikymmeniä.
Nykykansalaiset eivät enää usko noita satuja Mannerheimista ja Rytistä ym. Arkistojen auettua on totuuskomission aika. Porvarit eivät voi edes väittää että Mannerheim sokaisi heidät ymmärtämättömät erikoisuudellaan. Käytännön verityöthän tekivät porvarit ja isännät poikineen.
Ressukka Hei; kommarit on manalassa. Ei löydy papaua mihinkään helvetin sotamiesneuvostoihin!
Vapaassa maassa arkistot ovat ollee auki kohta 90 vuotta! Usko nyt jo!
Revi tosta, äläkä mussuta;
http://www.narc.fi/index.html
Eikä ollut, vaan ylivoimainen ykkönen oli suoraselkäinen työväenjohtaja Väinö Tanner!
Respektiä Tannerille!
Olet oikeassa ;D
Mutta Mannerheim vihasi ylikaiken bolsevikkejä ;P
Mannerheim kävi henk.koht. tutustumassa vankileireillä olevien vankien oloihin ja keskusteli vankien kanssa ilman vartijoiden läsnäoloa.
Mannerheim laati oikeusministeriöön kirjeen, jossa hän esittää vankien olojen parantamista.
27.3.1919
1. Esitän että vangeille tarjottava ruoka valmistettaisiin maukkaamaksi, annoksia suurennettaisiin ja aterioiden lukua lisättäisiin.
2. Esitän että tilaisuus peseytymiseen järjestettäisiin joka päivä, joka viikkoisen kylvyn lisäksi.
3. Esitän että vangit saavat useita vaatekertoja, jotta he saavat kylvyn jälkeen puhtaat vaatteet.
4. Hankitaan lisää kasvojen ja käsienpesuvateja. Lisäksi ehdotan hankittavaksi riittävästi pyyheliinoja.
5. Esitän että rikkinäiset vaatteet vaihdettaisiin ehjiin ja käyttökelpoisiin.
Vaikka olen tietoinen maassa vallitsevasta elintarvike ym. tarvikkeiden puutteesta, toivon että vankileireissä huomattuja puutteita poistetaan.
"Mannerheim kävi henk.koht. tutustumassa vankileireillä olevien vankien oloihin ja keskusteli vankien kanssa ilman vartijoiden läsnäoloa."
Ei kuitenkaan vastustanut valkoisten suorittamaa terroria? Muistutan edelleen, että valkoiset surmasivat kansalaissodan jälkeen naisia ja lapsia ja tätä toimintaa ei Mannerheim vastustanut.
Jaa koska "kansalaissodan" jälkeen?
Mannerheim muutti Ruotsiin jo 30.5.1918, vain pari viikkoa voittoparaatin jälkeen.
Hänellä ei ollut mitään virallista asemaa Suomen johdossa. Mitekähän Mannerheim olisi voinut vaikuttaa punaisten vankien kohteluun Ruotsista käsin?
mies.
Tuossa vaiheessa teloitikset oli valtaosin jo tehty. Ei ruokkimalla saa kuolleita henkiin.
Laitappa päivämäärät ja osoita että Mannerheim olisi ne käskenyt!
etenkin heti taisteluiden jälkeisiin murhaamisiin joissa punaisia vietiin saman tien teloitettaviksi.
Mannerheim ylipäällikkönä oli vastuussa tälläisen toiminnan rohkaisemisesta ja suosimisesta valkokaartissa.
Hyväntahtoisimmallakin tutkinnalla Mannerheim oli täysi opportunisti punaisten vankien ja siviilien tappamisasiassa. Tosiasiat huomioonottaen hän oli verinen kostonhaluinen opportunisti. Hän suosi tappamista, mutta ei halunnut liata omia käsiään ja mainettaan länsivaltojen silmissä. Tämä selviää, kun ajttelee, mitä hän oli voinut tehdä ja mitä hän teki. Tekemisiä on täyden nollan edestä.
Jos hän ei voinut mitään, niin mikä hänestä sitten tekee suuren valtiomiehen. Kertaakaan hän ei pannut arvovaltaansa peliin säällisen menon aikaansaamiseksi nuoressa itsenäisessä valtiossa. Se ei ainakaan ole Mannerheimin aikaansaannosta, että Suomesta tuli ja että Suomi pysyi länsimaisena demokratiana.
Suomen senaatti vei Mannerheimilta vallan vaikuttaa siihen mitä vankileireillä punaisille tapahtui pakottamalla hänet eroamaan vain pari viikkoa voiton jälkeen.
Mannerheimista tekee suuren valtiomiehen se että aina kun Suomi oli pulassa Mannerheim pyydettiin apuun ja hän tuli pelastamaan Suomen. Tämän jälkeen hänet taas heivattiin.
On nimenomaan Mannerheimin ansiota että Suomesta tuli aidosti länsimainen demokratia. Hän järjesti eduskuntavaalit ja sai Länsi-Euroopan, Amerikan ja Aasian tunnustamaan Suomen itsenäisyyden.