Yhteinen lähtökohta?

Näissä kolmessa käsityksessä jumalattomien lopusta
on jotain yhteistä.
1.Helvetti on olemassa
2.Se tulee olemaan jumalattomien rangaistuspaikka
3.se on tulijärvi, jossa tuskat ovat todellisia
Mutta eri mieltä ollaan näistä:
1.Milloin helvetti alkaa?
2.Onko vaiva siellä loppumaton vai päättyvä?
-Kaikkien ihmisten pelastumiseen uskova ajattelee
helvetin tulen puhdistukseksi,että Jumalan rangaistus on kasvatusta.
-Loppumattoman vaivan kannattaja uskoo tulisen järven loppumattomaksi Jumalan pyhyyden, vihan
ja kirouksen tuleksi ja rangaistuksen laatu on
Jumalan kosto.
-Jumalattomien hävittämiseen uskova ajattelee
tulijärven Jumalan vanhurskaaksi tuomioksi tekojen
mukaan;tuleksi, joka samalla puhdistaa,se kun
samalla hävittää kaiken synnin olemattomiin.
-Useimmat ihmiset tuntevat mieltymystä siihen oppiin,että ihminen saa uuden armonajan,tai koetusajan paremmissa olosuhteissa.
Koska ihmiset täällä hylkäävät Jumalan rakkauden,
on vaikeata ajatella, että he sen uudessa armonajassa vastaanottaisivat.On sellaisia ihmisiä,
jotka eivät anna minkään käännyttää itseään koskaan, missään tilanteessa, ei vaikka kuolleet
ilmestyisivät tai enkelit julistaisivat.
Jumala ei ketään pakolla käännytä.
Vertauksessaan kylväjästä Jeesus tuo tämän selvästi esille:tässä elämässä on vain kaksi luokkaa:Jumalan lapset ja ilman Jumalaa olevat.
Samoin voidaan sanoa lopusta:Tulinen pätsi itkuineen ja hammasten kiristyksineen tai elämä
Jumalan yhteydessä kirkkaudessa.
Tässä elämässä kaikki ratkaistaan.Vai uskaltaako joku sanoa:"Jos kuolen jumalattomana, niin Jumala on niin hyvä, että hän armahtaa minut helvetissäkin."
3104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei ole mitään todisteita sen enempää helvetistä kuin paratiisista. Ketä kaikkia sinä pidät jumalattomina?

Äänestä

Sillä se pohja kestää Ja uskon, että se kesttää oli helvetti näkemyksemme mitä laatua hyvänsä.Minusta on oikeistaan turha kinastella siitä mitenkä kauan helvetti kestää ,ja sillä sulkea toisiltamme Taivasta, jos toinen saa raamatusta käsityksen, että se kestää ikuisuuden, ja toinen on sitä mieltä, että ei kestä niin kauaa . Mutta eikö me kuitenkin kaikki olla sitä mieltä ,että helvetti on olemassa ja se on kauhunpaikka.Siksi me jokainen joka näillä sivuilla kirjoittellaan tehtäisiin kaikkemme ettei sinne itse jouduta ja varoitetaan siitä toisiakin etteivät hekään sinne joutuisi.
Joku on sanonnut ,että helvetissä on paljon uskovaisia ,he uskovat, että taivas ja helvetti on olemassa ,mutta helvetissä ollessa se on jo liian myöhäistä.Minun toiveeni kuitenkin on se, että kerran Karitsan hääaterialla on mahdollisemman paljon ihmisiä kaikista niistä seurakunnista joidenka päänä on Jeesus Kristus.Ja uskon ,että sillä on adventisteja ja helluntailaisia ja luterilaisia vaikkei ne kaikesta ajattele samalla lailla kuin MINÄ.

Äänestä
  • On sinulle annettu suuri vastuu muista. Karitsan hääateria kuulostaa tosi oudolta touhulta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


virsu kirjoitti:

Näissä kolmessa käsityksessä jumalattomien lopusta
on jotain yhteistä.
1.Helvetti on olemassa
2.Se tulee olemaan jumalattomien rangaistuspaikka
3.se on tulijärvi, jossa tuskat ovat todellisia
Mutta eri mieltä ollaan näistä:
1.Milloin helvetti alkaa?
2.Onko vaiva siellä loppumaton vai päättyvä?
-Kaikkien ihmisten pelastumiseen uskova ajattelee
helvetin tulen puhdistukseksi,että Jumalan rangaistus on kasvatusta.
-Loppumattoman vaivan kannattaja uskoo tulisen järven loppumattomaksi Jumalan pyhyyden, vihan
ja kirouksen tuleksi ja rangaistuksen laatu on
Jumalan kosto.
-Jumalattomien hävittämiseen uskova ajattelee
tulijärven Jumalan vanhurskaaksi tuomioksi tekojen
mukaan;tuleksi, joka samalla puhdistaa,se kun
samalla hävittää kaiken synnin olemattomiin.
-Useimmat ihmiset tuntevat mieltymystä siihen oppiin,että ihminen saa uuden armonajan,tai koetusajan paremmissa olosuhteissa.
Koska ihmiset täällä hylkäävät Jumalan rakkauden,
on vaikeata ajatella, että he sen uudessa armonajassa vastaanottaisivat.On sellaisia ihmisiä,
jotka eivät anna minkään käännyttää itseään koskaan, missään tilanteessa, ei vaikka kuolleet
ilmestyisivät tai enkelit julistaisivat.
Jumala ei ketään pakolla käännytä.
Vertauksessaan kylväjästä Jeesus tuo tämän selvästi esille:tässä elämässä on vain kaksi luokkaa:Jumalan lapset ja ilman Jumalaa olevat.
Samoin voidaan sanoa lopusta:Tulinen pätsi itkuineen ja hammasten kiristyksineen tai elämä
Jumalan yhteydessä kirkkaudessa.
Tässä elämässä kaikki ratkaistaan.Vai uskaltaako joku sanoa:"Jos kuolen jumalattomana, niin Jumala on niin hyvä, että hän armahtaa minut helvetissäkin."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu