Kekkosesta

Kekkonen ei luultavasti olisi ydinvoiman loppusijoituspaikaksi Haukipudasta hyväksynyt.
7351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei varmaan Paasikivikään!

Äänestä

Kekkonen oli oman aikansa yksinvaltias Suomessa,eikä hän hyväksynyt paljon muutakaan.Kun on itse elänyt sen ajan ei siinä ajassa ollut paljon kehumista.Käsittämätöntä kuinka jotkut palvovat Kekkosta kuin venäläiset stalinia.Meiltä puuttui sellainen demokratia siltä aikakaudelta mikä oli esim.muissa länsimaissa.Ruotsi oli meille henkireikä länteen niin tiedotuksessa kuin muissakin asioissa.

Äänestä
  • Sen minäkin. Kepulaiset ylisti vain, miten Kekkonen kestää viinaa neukkujen pöydissä. Myytti, jonka kuulin monta kertaa kepulaisilta.

    Äänestä

  • Näin koin kirjoitti:

    Sen minäkin. Kepulaiset ylisti vain, miten Kekkonen kestää viinaa neukkujen pöydissä. Myytti, jonka kuulin monta kertaa kepulaisilta.

    olis vallassa, Suomi olis toinen Albania.

    Äänestä

  • jos Kekkonen vielä... kirjoitti:

    olis vallassa, Suomi olis toinen Albania.

    ja suvaitsevaa aikaa, kun ulkoministeri sammmui valtiovierailulla Kremlissä, niin Kekkonen vain nauroi asialle makeasti. Mitä sellaisesta käytöksestä seuraisi nykyään, erottaminen ja skandaali. Nykyään kyllä ollaan niin suvaitsevaisia seksuaalivähemmistöjä, romaneja, kettutyttöjä ym. muuta epämääräistä sakkia kohtaan, mutta ulkoministeri ei saa sammua illallispöytään ja tupakkaa ei saa kohta enää polttaa edes omalla parvekkeellaan. Paradoksaalista. Menee aika paljon palstan aiheen vierestä, mutta vastustan uusiutuvia energianlähteitä ihan vain siksi, koska en pidä henkilöistä, jotka niiden puolesta propagoivat

    Äänestä

  • oli vapaamielistä kirjoitti:

    ja suvaitsevaa aikaa, kun ulkoministeri sammmui valtiovierailulla Kremlissä, niin Kekkonen vain nauroi asialle makeasti. Mitä sellaisesta käytöksestä seuraisi nykyään, erottaminen ja skandaali. Nykyään kyllä ollaan niin suvaitsevaisia seksuaalivähemmistöjä, romaneja, kettutyttöjä ym. muuta epämääräistä sakkia kohtaan, mutta ulkoministeri ei saa sammua illallispöytään ja tupakkaa ei saa kohta enää polttaa edes omalla parvekkeellaan. Paradoksaalista. Menee aika paljon palstan aiheen vierestä, mutta vastustan uusiutuvia energianlähteitä ihan vain siksi, koska en pidä henkilöistä, jotka niiden puolesta propagoivat

    Ihmiset ja asiat toisistaan. Energian säästö oli kunniassaan ja nautti arvostusta 70- ja 80-luvuilla. Nykyään pitää melkein häpeillen kertoa, mitä systeemejä asentaa taloonsa energian säästämiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


karre4 kirjoitti:

Kekkonen ei luultavasti olisi ydinvoiman loppusijoituspaikaksi Haukipudasta hyväksynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu