Laitinen sen sanoi

Loka Laitinen, tuo vanha kehäkettu oli sitä mieltä että..äh, antaa hänen itsensä puhua:

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200802017186464_ko.shtml
12692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Miehen perusteeton lyöminen alkaa saavuttaan lakipisteensä - johan tätä on odoteltukin. Massiivinen, masinoitu, "tutkimuksiin" perustuva miesten negatiivisten ominaisuuksien paisuttelu ja suoranainen vääristely on saavuttamassa tiensä pään. Toivoisinkin että tästä tutkimuksesta ja sen jälkipuinnista tehtäisiin täydellinen tutkimus. Kaivettaisiin todellinen totuus ja mahdolliset motiivit esiin. Onneksi kansanedustajissakin löytyy vielä sellaisia, joille totuus on tärkeämpi kuin feministien nöyristely.

Äänestä
  • "Miehen perusteeton lyöminen alkaa saavuttaan lakipisteensä - johan tätä on odoteltukin. Massiivinen, masinoitu, "tutkimuksiin" perustuva miesten negatiivisten ominaisuuksien paisuttelu ja suoranainen vääristely on saavuttamassa tiensä pään."

    Tämäkin osaltaan tappoi minusta "feministin", minulla on aina ollut kyky nähdä asiat isoina kokonaisuuksina ja eri ulottuvuuksista. Tuotahan on koko minun elinikäni puskettu joka ihmeen tuutista. Sille on saatava loppu ja siirryttävä tasa-arvotyön tukemiseen!

    On äärimmäisen käsittämätöntä, miten nykyisessä tilanteessa Suomessa saa aivan vapaasti kritiikittä ilmoittaa olevansa feministi.

    Äänestä

Näyttää siltä että pahimpia ahdistelijoita ovat nuo vanhemman polven miehet ja naiset. Täten koko juttua ei pitäisi yrittääkään hahmottaa sukupuolten näkökulmasta vaan nimenomaan iän mukaan.

Äänestä
  • Muussa tapauksessa on täysin turha huhujen perusteella vatvoa moista asiaa. Noitaongelmaankin haettiin aikanaan ratkaisuja kunnes selvisi, ettei noitia ole olemassakaan. Monia ihmisryhmiä on jahdattu maailman sivun tekaistujen syytösten perusteella. Joskus on menty sangen pitkällekin "ongelmien" ratkaisussa.

    Äänestä

  • ahdistelusta kirjoitti:

    Muussa tapauksessa on täysin turha huhujen perusteella vatvoa moista asiaa. Noitaongelmaankin haettiin aikanaan ratkaisuja kunnes selvisi, ettei noitia ole olemassakaan. Monia ihmisryhmiä on jahdattu maailman sivun tekaistujen syytösten perusteella. Joskus on menty sangen pitkällekin "ongelmien" ratkaisussa.

    Valvontakamerat eduskuntaan.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Valvontakamerat eduskuntaan.

    Valvontalaitteistossa pitäisi olla kokemus/tunne -tunnistin ja tietysti äänen tallennus. Kameran tarkkuus pitäisi olla myös varsin korkeata luokkaa, jotta sillä voitaisiin seurata katseiden kohdistumista.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Valvontalaitteistossa pitäisi olla kokemus/tunne -tunnistin ja tietysti äänen tallennus. Kameran tarkkuus pitäisi olla myös varsin korkeata luokkaa, jotta sillä voitaisiin seurata katseiden kohdistumista.

    ...nainen sanoo, että miehen katseleminen ahdisti naista, niin silloin se on ahdistelua.

    Jos nainen sanoo, että asia on näin ja mies muuta väittää, on mies väärässä ja ahdistelija. Vaikkei olisi edes ollut paikalla.

    Äänestä

  • Näin on ! kirjoitti:

    ...nainen sanoo, että miehen katseleminen ahdisti naista, niin silloin se on ahdistelua.

    Jos nainen sanoo, että asia on näin ja mies muuta väittää, on mies väärässä ja ahdistelija. Vaikkei olisi edes ollut paikalla.

    Eikö haisekkin pikkasen palaneenkäry? Miestä ollaan syytetty milloin mistäkin, mutta entä nyt - syytetään ajatuksista - ajatusrikos?

    Jos joku ihan oikeesti haluaa yhteiskuntaa jossa ei ole sananvapautta tai katselun vapautta, käsi ylös. Tämä on kyllä niin mehukas juttu notta oikein meinaa tulla touhutippa linssiin ;)

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    Eikö haisekkin pikkasen palaneenkäry? Miestä ollaan syytetty milloin mistäkin, mutta entä nyt - syytetään ajatuksista - ajatusrikos?

    Jos joku ihan oikeesti haluaa yhteiskuntaa jossa ei ole sananvapautta tai katselun vapautta, käsi ylös. Tämä on kyllä niin mehukas juttu notta oikein meinaa tulla touhutippa linssiin ;)

    suurempiakin vaikeuksia ymmärtää mitä eroa on vilkaisulla ja tuijottamisella. Ja kaiken kukkuraksi jopa tuijottamisen ja ajattelun ero tuottaa ongelmia. Mies on muuten ihan vapaa ahdistumaan, jos joku nainen jää hississä tuijottamaan hänen jalkoväliään.

    Äänestä

Hölölaitisen linkin pari ensimmäistä riviä lukeneena tuli mieleen, että yksi tässä häirintäkohussa on positiivista ja se on se,
ETTÄ MIEHET OVAT OTTANEET SANKOIN JOUKOIN KANTAA SEKÄ PUOLESTA ETTÄ VASTAAN. Jyvät ovat alkaneet erottua...

Äänestä

Mainio, lokamaisella satiirilla kirjoitettu juttu, täyttä asiaa. Tästä parlamenttiamme ja samalla koko kansaa kohahduttanuttaneesta skandaalista (olisiko pitänyt laittaa sitaatteihin?) on kirjoitettu kovin monella tyylilajilla. Objektiivisesti, tutkimusfaktoja raportoiden, menetteli, kunhan tutkimuksen N olisi avattu, kuten Lokan kolumnissa, jotta mittasuhteet eivät olisi kadonneet. Yleisimmät tyylilajit ovat julkisuushakuisten naisten "minuakin on nipistelty" -tyyppisiä.
Julkisuushakuisuutta on löytynyt myös miesten puolelta; saa ihan vapaasti arvata keihin kahteen kykypuolueen edustajaan tässä viittaan.

Anyway, viikonlopun piristyksenä on Lokan toinen toistaan purevammat mestarilliset kolumnit, joille ihan äkkiseltään en keksi hyvää kilpailijaa. Edesmennyt IS:n päätoimittaja Hannu Savola ylsi lähes samalle tasolle; lopetin aikanaan Suomen Kuvalehden tilaamisen heti, kun Savola palasi kotikonnuilleen Sanomaan, josta myös Laitinen on kotoisin..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Adismus kirjoitti:

Loka Laitinen, tuo vanha kehäkettu oli sitä mieltä että..äh, antaa hänen itsensä puhua:

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200802017186464_ko.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu