Perusteita kehiin

Miksi se Karjala pitäisi palauttaa?

Joo joo, se on joskus kuulunut Suomelle, suomalaisilta vietiin omaisuutta viime sotien seurauksena ja siellä on suomalaisia asunut muinoin, nämä perustelut on jo nähty, älkää jauhako niistä enää.

Keksisittekö vaihteeksi mitään uutta?
12314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei niitä tuon parempia perusteluita ole olemassakaan. Siksipä tätä Karjalaa palautellaan vielä seuraavankin 60 vuoden päästä, mutta ei se haittaa. Mukavaa kun on harrastus ;)

Äänestä
  • Mitä tahansa perusteluja esittääkin, ne eivät palautuksen vastistajille koskaan ole kelvanneet. Tämä on nähty.

    Yksi ainoa perustelu minusta riittää: totalitarismin voimalla viedyt alueet ja omaisuus on palautettava.

    Äänestä

  • vänkäystä... kirjoitti:

    Mitä tahansa perusteluja esittääkin, ne eivät palautuksen vastistajille koskaan ole kelvanneet. Tämä on nähty.

    Yksi ainoa perustelu minusta riittää: totalitarismin voimalla viedyt alueet ja omaisuus on palautettava.

    "Mitä tahansa perusteluja esittääkin, ne eivät palautuksen vastistajille koskaan ole kelvanneet. Tämä on nähty. "

    Missä se on nähty? Eihän täällä jauheta muuta kuin:

    "totalitarismin voimalla viedyt alueet ja omaisuus on palautettava"

    Tuo on tosiaan jo nähty ja onko asia tai edes keskustelu edennyt tuota hokemalla? Ei niin mihinkään.

    Äänestä

kenellekään!
Siellä se on ilman palauttamistakin! Käykää ostamassa tai vuokraamassa maanne ja tonttinne takaisin.

Äänestä

Ei palauttajilla ole nostalgiaa parempia perusteluita. Siinäpä sitä onkin sitten tahkottu paikallaan ja tahkotaan vastakin.

Äänestä
  • Mutta nämä typerät Karjalan perään itkijät eivät ymmärrä lopettaa monkumista ikinä!!

    Äänestä

  • Joskus.. kirjoitti:

    Mutta nämä typerät Karjalan perään itkijät eivät ymmärrä lopettaa monkumista ikinä!!

    Etkä näköjään sinäkään :D

    Typerä palautuksen vastustaja.

    Äänestä

Kolme syytä: Viipuri, Viipuri ja Viipuri.

Äänestä

Syitä ei löydy. Palauttelijoilla ei ole muuta kuin nostalgiansa :D

Äänestä

On käsittämätöntä miten jotkut jaksavat vuodesta toiseen vastustaa olematonta!
Eikö ole jo moneen kertaan todettu, että Karjala ei koskaan palaudu Suomelle. Antakaa muutaman evakkovanhuksen höpöttää ja toivoa. Onko se vaarallista? Olemattoman vastustaminen on käsittämätöntä.

Äänestä
  • "On käsittämätöntä miten jotkut jaksavat vuodesta toiseen vastustaa olematonta! "

    No mutta sinä itse se vasta tapaus olet. Et usko palautukseen, mutta toivot että höppänät saa siitä haaveilla ja moitit niitä, jotka höppänöiden haaveita tuovat lähemmäs maanpintaa. Mitäs kickseja sinä saat tuosta motkottamisesta joka ikiseen viestiketjuun täällä?

    Äänestä

Ehkäpä palautuksen kannattajat kokevat keskustelun palautuksen vaikutuksista Suomeen ja suomalaisiin epämiellyttäväksi ja siksi vaikenevat niistä.

Historialla ja nostalgialla märehtiminen on helpompaa. Harmi vaan, ettei Karjala niillä palaudu. Karjala palautetaan vain ja ainoastaan, jos siitä prosessista hyötyy niin Suomi kuin Venäjäkin. Nostalgia ei elätä muita kuin nostalgiamatkakirjailijoita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hopi hopi! kirjoitti:

Miksi se Karjala pitäisi palauttaa?

Joo joo, se on joskus kuulunut Suomelle, suomalaisilta vietiin omaisuutta viime sotien seurauksena ja siellä on suomalaisia asunut muinoin, nämä perustelut on jo nähty, älkää jauhako niistä enää.

Keksisittekö vaihteeksi mitään uutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu