Jeesus syntyi taivaassa jumalan pojaksi?
Oliko Pyhä Henki olemassa
jo ennen kuin
2236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En ole mikään teologi, mutta uskallan asiasta kumminkin tämän verran sanoa.
Nikaian uskontunnustuksessa sanotaan:
"Me uskomme yhteen Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan, kaikkien näkyväisten ja näkymättömien Luojaan, ja yhteen Herraan, Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, joka ennen aikojen alkua on Isästä syntynyt, Jumala Jumalasta, Valkeus Valkeudesta, tosi Jumala tosi Jumalasta, syntynyt, ei luotu, joka on samaa olemusta kuin Isä ja jonka kautta kaikki on saanut syntynsä..."
Siinä siis sanotaan, että Jeesus on syntynyt. No tästä tosiaan voi nousta tuo kysymys "Oliko Pyhä Henki olemassa jo ennen kuin Jeesus syntyi taivaassa jumalan pojaksi?" Mutta on äärettömän tärkeää huomata että siinä sanotaan
"joka ennen aikojen alkua on Isästä syntynyt"
Jeesus on syntynyt, mutta hän on syntynyt ennen kuin on ollut aikaa tai muutakaan luotua. Jos ei ole aikaa ei ole olemassa "hetkeä" ja näin olen ei ole ollut olemassa tilannetta jossa olisi ollut vain Isä ja Pyhä Henki tai pelkkä Isä.
Jumala on kolmiyhteinen. ei ole ollut koskaan olemassa jotakin yksi kolmas osa Jumalaa tai kaksi kolmas osa Jumalaa.
Meidän ajattelumme on täysin sidoksissa "aika"-käsitteeseen joten ko. asia tuntuu aivan päättömältä, mutta muistakaamme, että järkemme on syntiin langennut, eikä Jumala ole meidän pienen pään ja järkeilyn kokoinen, vaikka me sitä kovin haluaisimmekin.
Jos asiaa haluaa enemmän miettiä kannattaa aloittaa lukemalla vaikka Kolme vanhan kirkon uskontunnustusta.
http://www.nic.funet.fi/pub/doc/religion/christian/library/fi/tunnustuskirjat/ekumeeni.html
näkee selvästi, että tekstit on laadittu vain poliittiseksi retoriikaksi. Eri kirkkokunnat olivat ajautuneet erilaisiin tulkintoihin ja oman kirkon yhteyttä haluttiin korostaa nitomalla oppi siistiksi paketiksi ja korostamalla samalla eroja muihin, jotka siis ovat vääräoppisia. Totuuden kanssa tällaisilla lauselmilla ei ole enää mitään tekemistä.