... koska hän lausui julkisesti mielipiteitään joissa puolustettiin saksalaisia.
Patton olisi halunnut kumota Saksasta natsivallan ja tämän jälkeen yhdistää USA:n armeijan ja Saksan jäljelle jääneen armeijan iskujoukoksi jolla olisi lopullisesti murskattu koko Neuvostoliitto.
Koska Neuvostoliitolla ja USA:lla oli / on loppupeleissä taustalla samat herrat, ei tämä sopinut USA:n ylemmän johdon suunnitelmiin.
Patton sanoi mm. :"It is no more possible for a man to be a civil servant in Germany and not have paid lip service to the Nazis than it is for a man to be a postmaster in America and not have paid at least lip service to the Democratic Party or the Republican Party when they are in power."
"General Patton complained of what he considered persecution of the German people and saw it as serving the interests of the Soviet Union, not the United States.
Patton who had once been one of the most feared enemies of the German army admired Germans and after the war even called them "the only decent people left in Europe."
http://en.wikipedia.org/wiki/Eisenhower_and_German_POWs
Patton olisi halunnut kumota Saksasta natsivallan ja tämän jälkeen yhdistää USA:n armeijan ja Saksan jäljelle jääneen armeijan iskujoukoksi jolla olisi lopullisesti murskattu koko Neuvostoliitto.
Koska Neuvostoliitolla ja USA:lla oli / on loppupeleissä taustalla samat herrat, ei tämä sopinut USA:n ylemmän johdon suunnitelmiin.
Patton sanoi mm. :"It is no more possible for a man to be a civil servant in Germany and not have paid lip service to the Nazis than it is for a man to be a postmaster in America and not have paid at least lip service to the Democratic Party or the Republican Party when they are in power."
"General Patton complained of what he considered persecution of the German people and saw it as serving the interests of the Soviet Union, not the United States.
Patton who had once been one of the most feared enemies of the German army admired Germans and after the war even called them "the only decent people left in Europe."
http://en.wikipedia.org/wiki/Eisenhower_and_German_POWs
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://tappis.0catch.com/patton.htm
Patton halusi lopettaa "Morgenthaun suunnitelman" toteuttamisen ja saksalaisten nälkiinnyttämisen, ja siksi hän joutui "auto-onnettomuuteen" ja ambulanssikin jouyui kolariin, ja sitten kesti vielä kuusi päivää sairaalassa tappaminen. En kysy lääkäreiden etniteettiä.
No entäs sitten? Saksalaiset eivät todellakaan olleet mitään uhreja vaan toisen maailmansodan aiheuttajia. Pattoni saattoi haluta tuota siksi, koska luuli, että yhdistämällä Eurooppa voidaan tuhota kommunismi. Sitäpaitsi saksalaiset olivat tuolloin heikossa kunnossa joten Pattonin ajatuksessa ei loppujen lopuksi ollut mitään järkeä.
"En kysy lääkäreiden etniteettiä."
Oletko siis antisemitisti ja uusnatsi?
Saksalaiset eivät aloittaneet sotaa.
Eikä kyllä sen puoleen tainneet natsitkaan sitä aloittaa.
Churchill, Stalin ja Roosevelt alkoivat jo 1933 suunnitella sitä miten Saksa murskattaisiin lopullisesti, kun siinä ei 1. MS:ssa onnistuttu.
Saksa alkoi olla liian voimakas ja uhka USA:n / Neuvostoliiton / Englannin intresseille Euroopassa.
Neuvostoliitto ja Saksa hyökkäsivät Puolaan yhtäaikaa, mutta vain Saksan hyökkäys tuomittiin ja sodan lasketaan alkaneen siitä. Tämän jälkeen Englanti julisti sodan Saksalle.
Miten Saksa siis aloitti sodan?
kenraaleita, jotka ajattelivat ihan itsekin asioita. Minusta se osoittaa ihailtaa itsekriittisyyttä ja rohkeutta myöntää ja muuttaa vapaaehtoisesti kovassa paineessa kantaansa, joka on ollut aikaisemmin väärä. Varsinkin noihin aikoihin Patton taisi olla ainoita, jotka tiesivät asian olevan noin ja hän silti uskalti seisoa ajatustensa takana.
Pattonia ei suotta ihailla Yhdysvalloissa tänäpäivänä. Siinä oli kelpo kaveri kerrassaan.
WIKIPEDIA EI OLE MIKÄÄN LUOTETTAVIN TIETOLÄHDE MITÄ INTERNETISTÄ LÖYTYY. MUTTA TOIVOTTAVASTI TUO ON TOTTA KOSKA KAIKKI JOTKA VASTUSTAVAT KOMMUNISMIA OVAT HYVIÄ IHMISIÄ. EI EHKÄ SOPINNUT KOSKA KYSEISESSÄ AJATUKSESSA EI EHKÄ OLLUT JÄRKEÄ.
Itse olen tiennyt asian jo kauan, mutta tuo Wikin artikkeli asiasta nyt oli vain "tiivistetty" paketti asiasta, siitä tietämättömille.
Punakonetta ei olisi ihan niillä 3 milj. liittoutuneen joukolla, jotka olivat länsi Euroopassa olisi lyöty. Puna-armeijassa oli yli 6,5 miljoonaa miestä eli Pattonille olisi tullut todennäköinen uintireissu kanaalin yli.
Venäläisten armeijassa oli täydellinen motorisointi tapahtunut. Joukot olivat karaistuneet, ja lisäksi reservissä odotti 10 miljoonaa vihaista akkaa, valmiina uhraamaan henkensä Stalinin vuoksi.
Tähän mennessä Jenkit eivät ole vielä osallistuneet oikeisiin sotiin, joten armeijan kunnon mittaaminen ei onnistu. Ehkä Korean sota on lähinnä tasaväkisin sota tähän mennessä. Ja sehän päättyi tasapeliin.
retuperällä. Puna-armeija oli ajanut itsensä kulminaatiopisteeseen vallatessaan Eurooppaa ja saksalaiset olivat kuluttaneet Neuvostojoukkojen reservit käytännössä loppuun. Saksa taisteli käytännössä viimeiseen mieheen saakka ja tuo taistelu oli todellista. Eli venäläiset kärsivät suuria tappioitaa sodan loppuun saakka.
Pattonin näkemys perustui juuri siihen, että venäläiset eivät pääsisi edes takaisin kotia noilla olemassa olevilla "eväillään". Patton sanoikin, että hän voi tarjota sellaisen vastuksen puna-armeijalle, että sen huolto riittää tyydyttämään tarpeen korkeintaan muutamaksi päiväksi.
Tuo puna-armeijan ylivoima noissa joukkojen lukumäärissä oli olematon noilla varusteilla. Ensimmäistä kertaa pitkiiin aikoihin esim. ilmavoimat olisivat olleet puna-armeijan pataraudan kanssa lukumääräisesti yhtä vahvoja. Mitenkähän puna-ilmavoimien olisi käynyt kun pari tuhatta mustangia olisi ilmaantunut Euroopan taivaalle?
Noistakin 6 miljoonasta puna-armeijalaisesta 5 miljoona olisi kuollut ensimmäisen kahden viikon aikana. Siihen kun lisätään Saksasta ja muualtakin Euroopasta tulevat vapaaehtoiset joukot lännenpuolelle partisaani-iskut venäläisten selustassa niin tilanne olisi ollut hyvin nopeasti katastrofaalinen puna-armeijan kannalta. Siihen kun lisätään Japanissa olleet amerikkalaisvahvistukset japanilaiset vapaaehtoiset niin Venäjän olisi kohta käynyt kahdenrintaman sotaa.
Ainoa vihollinen lännelle olisi ollut aika. Vaikka puna-armeija olisi saanut huoltonsa pelaamaan muutamassa kuukaudessa niin siihen mennessä elävävoima olisi ollut kuollutta voimaa. Eli totuus lienee, että Stalin olisi itse lähtenyt sinne Siperiaan orjiensa perässä..
Eikä pidä unohtaa, että USA sai atomipommin valmiiksi ennen NL:a. Sillä se sota olisi käännetty kuitenkin voitoksi.