Ihmetyttää miksi tuo poikki mennyt hammas korjattuna näyttää siniseltä? Onko yleistä ettei väriä saada oikean väriseksi sitten millään.
Katsokaapa tämä sivu: olisin menossa laitattamaan nastakruunua uuteen väriin mutta nyt pelottaa että onko tulos tällä kertaa sininen? Posliinikruunu kyseessä josta pitäisi saada ilman kokovaihtoa uusi pinta, sininenkö tällä kertaa kenties???
http://www.valkealinnanhammas.com/cerec.php
Katsokaapa tämä sivu: olisin menossa laitattamaan nastakruunua uuteen väriin mutta nyt pelottaa että onko tulos tällä kertaa sininen? Posliinikruunu kyseessä josta pitäisi saada ilman kokovaihtoa uusi pinta, sininenkö tällä kertaa kenties???
http://www.valkealinnanhammas.com/cerec.php
Vastaukset 6
Vanhimmat
Cerec-menetelmässä omasta hampaasta otetaan tietokonekuva ja laite sorvaa paikan sen mukaan. Käytettävänä on tietääkseni eri värisiä keramiapaloja, mutta tämä pala on tasavärinen. Jos ajatellaan esim. etuhammasta, luonnonhampaassa on eri sävyjä: ienrajassa kellertävämpää, keskellä perusväri, ihan kärki voi olla läpikuultava. Lisäksi voi olla erilaisia viiruja ja laikkuja yksilöstä riippuen. Jos hampaasta halutaan täysin luonnollisen näköinen, ei tasavärisyys riitä, vaan pinta pitää "maalata" posliiniväreillä. Tämä edellyttää hyvää silmää hammasteknikolta ja posliinin polttouunia, jotta maalivärit saadaan kiiltopolton alle.
Mielestäni Cerec toimii parhaiten välihammas-poskihammas-alueella.
Vitapan-3d, onko tämä se "värikartta" jolla saa omien etuhampaiden värisen eli valkoisen hampaan ja voiko sen rakentaa jo sementoidulle posliinikultakruunun päälle? Hiomalla hammasta tms. ettei kokonaan tarvitse poistaa ensin kruunuosaa? Voinko hammaslääkäriltä "vaatia" tätä käyttötapaa?
Ja jos pinta "maalataan" posliiniväreillä, tuoko tallainen pikkutarkka työ lisää hintaa hampaanlaittoon tavallisen ns. kultaposliinikruunun hinnoittelu vertailuksi? Minulle kyllä laitettiin tähän jo tehtyyn hampaaseen viirut ja laikut, pieniä lähes huomaamattomia ovat, mutta malli toisesta etuhampaasta, mutta hampaan koko väri meni pieleen, joten tarkkuutta käytettiin mutta värissä ei onnistuttu.
Sitten kysyisin vielä että kannattaisiko mahdollisesti uusia laminaateilla kaikki etuhampaat jotta tulos on varmasti samanvärinen? Mulla on kyllä muut etuhampaat tosi hyvät joten arvelluttaa lähteä kyllä "pilaamaan" omia hyviä hampaita ainoastaan tämän yhden hampaan tähden, mutta olisihan se hyvä saada kaikki hampaat oman värisiksi. Korostan vielä että kulmahampaissakin on niin saakutin hyvä pinta että sääli olisi lähteä laminoimaan, mutta kärsin kyllätästä yhden tekohampaan väristä niin paljon, että kyllä tässä voisi tehdä vaikka mitä...
Mikään "värikartta" ei ole varsinaisesti autuaaksi tekevä, niitä on useita kuten on myös valmistustekniikoita.
Kaikilla tekniikoilla on hyvät ja huonot puolensa.
Tärkein ja lopputulokseen merkittävin asia on värinmääritys.
..kuin toisellakin vastaajalla.
Käsintehty on aina käsintehty. Ja mitä väreihin tulee, hammasteknikon silmä on harjaantuneempi kuin hammaslääkärin
Cerec järjestelmässä on tietyt rajoitteet.
Tässä kyseisiltä sivustoilta lainattu:
"Cerec-koneen avulla hammaslääkärisi rakentaa uudelleen hampaasi kruunun tai pinnan. Jo yhden hoitokerran aikana Cerec tekee keraamisen tuotteen valmiiksi."
alaosa hampaista eli kruunu; väri on ihan sama kuin omankin hampaan, mutta kruunu ei ole kestänyt kuin vuoden eli se kuluu keskeltä koko ajan syvemmäksi ja syvemmäksi; näin ollen koko purenta on mennyt vinoksi.
Minullakin on Cerec paikka hampaassa. Se ainakaan ei ole luonnollisen näköinen eikä edes saman värinen kuin muut hampaat.