Kotimaa kertoi, että normaalisti kouluissa on kerran viikossa viiden minuutin hartaus http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=4316&Itemid=38
Lukioissa tämä tarkoittaa 190x5 min = 950 min eli 45 minuutin oppitunneiksi muutettuna 21. Lukiossa on pakollisia luonnontieteellisiä aineita yksi fysiikan ja kemian kurssi sekä kaksi biologiaa. Kun 190 jaetaan viidellä saadaan 38, joka on yhden kurssin maksimituntimäärä (lähempänä todellista lienee 30). Hitaalla opiskelijalla lukio kestää 4 vuotta, hänellä on tällöin 100 tuntia uskonnonopetusta, 80 aamuhartauksia, 70 biologiaa ja 35 tuntia fysiikkaa ja kemiaa. Miten tällaisen aivopesunjälkeen joku eroaa kirkosta?
Peruskoulussa tämä hartauspaketti on parisataa tuntia (vastaa kahdeksaa vuorokautta yötäpäivää hartausta!), jonka lisäksi on kirkossa käymiset yms. Peruskoulun uskonnollisiin päivänavauksiin menee enemmän aikaa kuin rippikouluun. Muistatko yhdenkään päivänavauksen sisältöä? (Minä muistan vain sen kerran, kun sain naureskelusta kahden tunnin jälki-istunnon. Jälkeenpäon ajatellen kyllä se oli sen arvoista).
Lukioissa tämä tarkoittaa 190x5 min = 950 min eli 45 minuutin oppitunneiksi muutettuna 21. Lukiossa on pakollisia luonnontieteellisiä aineita yksi fysiikan ja kemian kurssi sekä kaksi biologiaa. Kun 190 jaetaan viidellä saadaan 38, joka on yhden kurssin maksimituntimäärä (lähempänä todellista lienee 30). Hitaalla opiskelijalla lukio kestää 4 vuotta, hänellä on tällöin 100 tuntia uskonnonopetusta, 80 aamuhartauksia, 70 biologiaa ja 35 tuntia fysiikkaa ja kemiaa. Miten tällaisen aivopesunjälkeen joku eroaa kirkosta?
Peruskoulussa tämä hartauspaketti on parisataa tuntia (vastaa kahdeksaa vuorokautta yötäpäivää hartausta!), jonka lisäksi on kirkossa käymiset yms. Peruskoulun uskonnollisiin päivänavauksiin menee enemmän aikaa kuin rippikouluun. Muistatko yhdenkään päivänavauksen sisältöä? (Minä muistan vain sen kerran, kun sain naureskelusta kahden tunnin jälki-istunnon. Jälkeenpäon ajatellen kyllä se oli sen arvoista).
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksi sinua kiinnostaa hengelliset asiat noin paljon?
kiinnostaa uskonnottomien asiat ja kirkosta eroaminen noin paljon?
Lukeekos Kössönöm hengellisiä lehtiä kuten Kimmo Koo?
ja veronmaksajana minua kiinnostaa paljonkin, tyrkytetäänkö lapsille koulussa huuhaalle perustuvaa maailmankuvaa, vai annetaanko heidän enemmän tutustua tutkittuihin tosiasioihin perustuviin luonnontieteisiin.
En erityisesti tykkää lehdistä. Vaimo on innokas lehtienlukija ja meille tulee toistakymmentä eri lehteä, mutta minä luen vain valokuvausta käsitteleviä lehtiä. Vaimo referoi järkyttävimmät uutiset.
Uskontoa seuraan netin, kirjojen ja ruokapöydän välityksellä. Meille ostetaan säännöllisesti 1-2 uskontoa käsittelevaa kirjaa kuukausittain ja lueskelen niitä satunnaisesti. Helmikuun hankinta on Helmikuun Synaksarion, joka on äskettäin ilmestyt. Kirjojen välitys on kirkon myymälälle merkittävä tulolähde.
"Miksi sinua kiinnostaa hengelliset asiat noin paljon?"
Eikö se ole elämän suurin kysymys ;-)
Olen ollut koko ikäni kiinnostunut rakenteellisesta väkivallasta. Minusta uskonto on kuin alkoholi, joka auttaa ihmisiä kestämään ankea arki ja siksi hyvä asia. Kirkon etuoikeudet ovat yhtä väärin kuin jos jokainen pakotettaisiin juomaan säännöllisesti alkoholia vain sen takia, että joku alkoholisti pitää viinaa elämän tärkeimpänä asiana.
Kristityn pitää mennä sinne, missä on ateisteja, koska kristityn kuuluu tehdä lähetystyötä. En nyt väitä, että tuo henkilö jolle kysymyksen esitit, tekisi täällä lähetystyötä. Mutta kuuluu siis uskonnon luonteeseen. Jeesuskin meni aterioimaan syntisten kanssa, koska "eivät terveet tarvitse parannusta".
hyvä tuntea.
Miksi sinä muuten kirjoitat kolmannessa persoonassa?
Onko se sinun mielestäsi vitsikästä?
ole tullut mieleen, että heitä ei kaivata ja he häiritsevät? Vai eikö sillä ole väliä, jos häiritsee ateisteja uskonjulistuksella?
enää aamuhartauksia eikä muitakaan hartaustilaisuuksia. Ne poistettiin jo 1970-luvulla. Päivänavaukset eivät käsittele ollenkaan uskontoa. Lukiossa ei myöskään ole enää koululaiskirkkoja niin kuin peruskoulussa.
Valmistuin lukiosta '04, ja meillä oli kerran viikossa seurakunnan pitämä "aamunavaus", vai millä nimellä ne kulkivatkaan. Kaikki seisomaan aulaan ja katse kohti pappia. Luokkiin ei pystynyt menemään, eikä koulun ulkopuolellekaan voinut jäädä odottelemaan ellet halunnut myöhästyä tunnilta, joten jouduin kuuntelemaan kristillisiä aamunavauksia vaikka en kuulunutkaan kirkkoon.
Erosin kirkosta ennen lukion aloittamista. Valitsemassani lukiossa aamunavaukset olivat kaikille pakollisia. Huvittavaa oli kuitekin se, että kun aloitin lukion vuonna 1998, järjestyssäännöissä luki selvästi, että "uskontokuntiin kuulumattomat oppilaat voivat olla pois aamunavauksista". Tämä "pykälä" sittemmin poistettiin, joten aamunavauksen aikaan ulos mennessäni minut käännytettiin kylmästi takaisin kuuntelemaan jeesustelua. Aikaisemmin oli auttanut vetoomus tuohon pykälään. Ja kyllä ainakin meillä aamunavaukset olivat silkkaa jeesustelua ja muuta tekopyhää bullshittia harva se päivä, johon pakottaminen on naurettavaa.
Miten tällaista pakkosyöttöä voi olla vielä 2000-luvulla? Mikään vetoomus kristillisyyden kuulumisesta suomalaiseen kulttuuriin ei mene läpi. Minulle kristillisyys ei merkitse yhtään mitään, enkä todellakaan halua osallistua minkäänlaiseen pakkojeesusteluun ja tapakristillisyyden pönkitykseen. Onneksi lukioajat ovat jo kaukana takana, samoin vielä pahempi peruskoulu, enkä juuri tiedä nykykäytännöstä.
"Olet väärässä kouluissa ei ole enää aamuhartauksia eikä muitakaan hartaustilaisuuksia"
Sinun kannattaa varmaan kannella Kotimaasta Julkisen sanan neuvostoon. Minusta Kotimaa väitti, että kouluissa on edelleen aamuhartauksia. Mihin muuten tarvitaan "Päivänavauksia"?
uskovasiset voivat tarvita aamuhartauksia, mutta "päivänavauksia" ei kukaan tarvitse.
Todellisuudessa uskonnollisia päivänavauksia on "enää" kerran viikossa (20 % avauksista) toisin kuin nuoruudessani, joten aamuhartauksia on vain 4 tuntia vuodessa, joka vastaa (muistaakseni) yli 10 % uskonnontunneista. Tällaista yhteiskunnan maksamaa mainosaikaa ei saisi antaa kirkolle.
ajattelin että se on sitä korkeampaa matemiikkaa :)
Olen koulutukseltani teollisuusmatemaatikko. Minulla on matematiikan opintoja yli 100 opintoviikkoa :-)
Laskuthan oli sattumalta oikein suoritettu, mutta jotenkin käsitin, että aivopesua harrastetaan edelleen joka päivä kuten kouluaikani. Osaan muuten edelleen kymmeniä luterilaisia virsiä (!) ulkoon.
Aamunavaus käsite on vanhentunut ja laki on myös muuttunut.
Se on nykyään päivänavaus ja sen sisältö voi olla hengellinen mutta yleensä se nykyään ei enää ole, ei ainakaan niissä kouluissa ole ollut, missä itse olen työskennellyt.
Omassa koulussani kävi seurakunnan työntekijä kerran kuussa, eli hengellistä sisältöä oli 5 minuttia kuukaudessa. Muut avaukset olivat sisällöltään maallisia käsitellen esim. ystävyyttä, sotia, rahankäyttöä jne.
Nuoruudessani uskontotunneilla rukoiltiin. Nykyään ei saisi opetus olla tunnustuksellista, mutta edelleen voi vaatia rukousten ulkoaopettelemista ja yhdessä esittämistä kädet ristissä. Samalla tavalla aamuhartauden nimen muuttaminen päivänavaukseksi ei vaikuta mitään, jos pelkästään nimi muutetaan.
Ainakin siinä lukiossa, jossa itse olen, on seurakunnan pitämä aamunavaus kerran viikossa. Siinäpä sitä sitten istut ja kuuntelet, poissaolosta aamunavauksen aikana tulee myöhästymismerkintä.