Syyt uskoa Jumalaan

Jumala rakastaa meitä niin paljon että ei viitsi edes antaa päteviä todisteita olemassaolostaan, ja sitten heittää Helvettiin ne jotka eivät häneen usko. Ette tekään varmaan usko, että maapallo on litteä? Miksi ette? No siksi varmaan, että voimme havaita että se on pyöreä ja on täysin järjetöntä väittää se olevan litteä. Sanat paperilla (Raamatussa) eivät todista mitään ja niitä samoja hokemia löytää monesta eri uskonnosta, jotka neutraalisti tarkasteltuna ovat siten yhdenvertaisia. Usko ei perustu järkeen eikä tieteeseen vaan puhtaaseen luuloon ja haluun uskoa. Silmät peitetään ja korvat tukitaan kaikelta informaatiolta jotka ovat kristinuskon vastaisia ja kyseenalaistavat sen todenperäisyyden. Se että joku tuntuu todelliselta ei tarkoita, että se on totta. Niin voi toki väittää, mutta se on pelkkää sanahelinää. Kreationistit yrittävät mitä naurettavimmilla "tieteellisillä" teorioilla todistaa vedenpaisumuksen ja sen että maapallo on n. 6000 vuotta vanha, mutta he tekevät vain itsensä naurunalaisiksi todellisen tieteen edessä, jonka mukaan maapallo on n. 4,6 miljardia vuoden ikäinen. Uskovaisen ainoa keino perustella maapallon iäksi 6000 vuotta on esim. väittää, että tieteelliset todisteet ovat Saatanan tekosia tai Jumalan tahallisia ansoja, joilla hän kokeilee kuka uskoo tieteeseen ja kuka pysyy Raamatun sanassa. Usein uskomisen taustalla on tietämättömyys ja kouluttautumattomuus ja monet hylkäävätkin Jumalan kun ovat mieltäneet evoluutio-opin paljon järkevämmäksi kuin Jumalan luomistyön.

Olen itse uskovainen, mutta haluan tällä viestillä tuoda esille, mihin uskominen todella perustuu.
11218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tämä oli hauskinta:
"Olen itse uskovainen, mutta haluan tällä viestillä tuoda esille, mihin uskominen todella perustuu."

Kuule, anna Jeesukselle elämäsi kokonaan, niin tulet huomaamaan että usko perustuu myös Jumalan antamaan todistukseen olemassaolostaan...

Äänestä
  • Voin saada Pyhän Hengen, mutta se ei ole mikään tieteellinen todiste. Sen tieteellinen painoarvo on muiden kuin kristittyjen piireissä pyöreä nolla (0).

    Äänestä

  • ´'´'´'´'´ kirjoitti:

    Voin saada Pyhän Hengen, mutta se ei ole mikään tieteellinen todiste. Sen tieteellinen painoarvo on muiden kuin kristittyjen piireissä pyöreä nolla (0).

    Tiedettä tehdään myös eksperientialistisesti...

    Äänestä

Uskoa Jumalaan ovat:
Kuoleman pelko ja vastuun välttely.

Äänestä
  • Minä kun olen melkosen varma siitä, että vasta uskoon tultuaan ihminen alkaa ymmärtämään mitä on ottaa vastuu päätöksistään ja teoistaan...

    Kuoleman pelko? Minä en tajunnut pelätä kuolemaa ennen uskoon tuloani ja uskoon tulon jälkeen sen pelkääminen on vähän myöhästä....

    Äänestä

  • Ilonanne kirjoitti:

    Minä kun olen melkosen varma siitä, että vasta uskoon tultuaan ihminen alkaa ymmärtämään mitä on ottaa vastuu päätöksistään ja teoistaan...

    Kuoleman pelko? Minä en tajunnut pelätä kuolemaa ennen uskoon tuloani ja uskoon tulon jälkeen sen pelkääminen on vähän myöhästä....

    Joillakin ihmisillä näyttää olevan tarve siirtää vastuu omista ja muiden tekemisistä jollekin kolmannelle osapuolelle. Tällöin ajattelu ja empatian kokeminen, joka voi joskus olla raskasta, voidaan sysätä syrjään ja luottaa vain johonkin jumalasta lähtöisin väitettyyn opinkappaleeseen, joka kertoo mikä on oikein ja mikä väärin.

    Uskonnot tarjoavat myös kuoleman jälkeistä elämää. Mielestäni kuoleman jälkeistä elämää ei ole, se on mielestäni ihmisen itsesuojeluvaiston luoma ajatus. Moni ihminen ei näytä kykenevän ajatukseen kuoleman lopullisuudesta, onhan se toki henkisesti vaikea ajatus. Aikuisen ihmisen tulee mielestäni kyetä punnitsemaan rehellisesti ilman pelkoa ajatus kuolemasta ja sen lopullisuudesta uskoi sitten kuoleman jälkeiseen elämään tai ei, useimmille aikuisille ihmisille kuoleman objektiivisuuteen pyrkivä tarkastelu kuitenkin näyttää olevan aivan liian raskasta.

    Uskonnon ja jumalan merkitys näyttää siis olevan vastuun pakeneminen ja kuoleman pelon lievittäminen.

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    Joillakin ihmisillä näyttää olevan tarve siirtää vastuu omista ja muiden tekemisistä jollekin kolmannelle osapuolelle. Tällöin ajattelu ja empatian kokeminen, joka voi joskus olla raskasta, voidaan sysätä syrjään ja luottaa vain johonkin jumalasta lähtöisin väitettyyn opinkappaleeseen, joka kertoo mikä on oikein ja mikä väärin.

    Uskonnot tarjoavat myös kuoleman jälkeistä elämää. Mielestäni kuoleman jälkeistä elämää ei ole, se on mielestäni ihmisen itsesuojeluvaiston luoma ajatus. Moni ihminen ei näytä kykenevän ajatukseen kuoleman lopullisuudesta, onhan se toki henkisesti vaikea ajatus. Aikuisen ihmisen tulee mielestäni kyetä punnitsemaan rehellisesti ilman pelkoa ajatus kuolemasta ja sen lopullisuudesta uskoi sitten kuoleman jälkeiseen elämään tai ei, useimmille aikuisille ihmisille kuoleman objektiivisuuteen pyrkivä tarkastelu kuitenkin näyttää olevan aivan liian raskasta.

    Uskonnon ja jumalan merkitys näyttää siis olevan vastuun pakeneminen ja kuoleman pelon lievittäminen.

    Sanot että joillakin ihmisillä näyttää olevan tarve siirtää vastuu omista tekemisistä jollekin kolmannelle. Minä sanoisin että luonnostaan ihminen syyttää aina toista, luepas vaikka syntiinlankeemuksen seuraukset!

    Mutta tässä on mielestäni epäloogisuutta, ainakin mitä tulee kristinuskoon:
    "Uskonnon ja jumalan merkitys näyttää siis olevan vastuun pakeneminen ja kuoleman pelon lievittäminen."
    Uskovan tulisi ymmärtää viimeistään Jumalan sanasta, että on syyn ja seurauksen laki: mitä kylvät sitä niität. Joten uskoon tulo ei missään tapauksessa ole vastuun pakenemista, aivan päinvastoin. Kyllä uskovan elämässä aina tulee ihan näkyviäkin muutoksia.

    On muuten tehty tutkimus, että ihminen alkaa ajatella omaa kuolemaansa n 43 vuotiaana. Sitä ennen ollaan suurinpiirtein kuolemattomia. Eli n 43 vuotiaana ollaan jonkinasteisessa "kriisissä" ja sitten tuo "pelko" vissiin jää unholaan, kunnes vanhemmiten mahdollisten sairauksien vuoksi sitä voi taas pukata pintaan. Mutta väittäisin, että normaalisti ihminen ei ajattele kuolevansa ja siten ei varmasti myöskään pelkää sitä.
    Vai pelkäätkö itse kuolemaa?

    Äänestä

  • Ilonanne kirjoitti:

    Sanot että joillakin ihmisillä näyttää olevan tarve siirtää vastuu omista tekemisistä jollekin kolmannelle. Minä sanoisin että luonnostaan ihminen syyttää aina toista, luepas vaikka syntiinlankeemuksen seuraukset!

    Mutta tässä on mielestäni epäloogisuutta, ainakin mitä tulee kristinuskoon:
    "Uskonnon ja jumalan merkitys näyttää siis olevan vastuun pakeneminen ja kuoleman pelon lievittäminen."
    Uskovan tulisi ymmärtää viimeistään Jumalan sanasta, että on syyn ja seurauksen laki: mitä kylvät sitä niität. Joten uskoon tulo ei missään tapauksessa ole vastuun pakenemista, aivan päinvastoin. Kyllä uskovan elämässä aina tulee ihan näkyviäkin muutoksia.

    On muuten tehty tutkimus, että ihminen alkaa ajatella omaa kuolemaansa n 43 vuotiaana. Sitä ennen ollaan suurinpiirtein kuolemattomia. Eli n 43 vuotiaana ollaan jonkinasteisessa "kriisissä" ja sitten tuo "pelko" vissiin jää unholaan, kunnes vanhemmiten mahdollisten sairauksien vuoksi sitä voi taas pukata pintaan. Mutta väittäisin, että normaalisti ihminen ei ajattele kuolevansa ja siten ei varmasti myöskään pelkää sitä.
    Vai pelkäätkö itse kuolemaa?

    Jumala antaa minkä tahansa rikoksen anteeksi, paitsi yhden.

    Mikä se yksi on?

    Vihje: Se on anteeksi antamisen syyn käänteinen muoto.

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    Jumala antaa minkä tahansa rikoksen anteeksi, paitsi yhden.

    Mikä se yksi on?

    Vihje: Se on anteeksi antamisen syyn käänteinen muoto.

    Raamatussa sanotaa että,joka Pyhää Henkeä pilkkaa sille ei anteeksi anneta. Kaikki muut synnit näin ollen saa anteeksi Jeesuksen Kristuksen nimessä, kun vaan uskoo Jeesukseen koko sydämestään! Toivottavasti löydät Jeesuksen sydämmeesi, ainakin näin toivon ja rukoilen puolestasi!!!

    Äänestä

  • Kyl jämti on näin kirjoitti:

    Raamatussa sanotaa että,joka Pyhää Henkeä pilkkaa sille ei anteeksi anneta. Kaikki muut synnit näin ollen saa anteeksi Jeesuksen Kristuksen nimessä, kun vaan uskoo Jeesukseen koko sydämestään! Toivottavasti löydät Jeesuksen sydämmeesi, ainakin näin toivon ja rukoilen puolestasi!!!

    Kuin pyhän hengen pilkka?

    Äänestä

blaa blaa blaa USKO AINOASTAAN

Äänestä

Kommentoi aloitusta


´'´'´'´' kirjoitti:

Jumala rakastaa meitä niin paljon että ei viitsi edes antaa päteviä todisteita olemassaolostaan, ja sitten heittää Helvettiin ne jotka eivät häneen usko. Ette tekään varmaan usko, että maapallo on litteä? Miksi ette? No siksi varmaan, että voimme havaita että se on pyöreä ja on täysin järjetöntä väittää se olevan litteä. Sanat paperilla (Raamatussa) eivät todista mitään ja niitä samoja hokemia löytää monesta eri uskonnosta, jotka neutraalisti tarkasteltuna ovat siten yhdenvertaisia. Usko ei perustu järkeen eikä tieteeseen vaan puhtaaseen luuloon ja haluun uskoa. Silmät peitetään ja korvat tukitaan kaikelta informaatiolta jotka ovat kristinuskon vastaisia ja kyseenalaistavat sen todenperäisyyden. Se että joku tuntuu todelliselta ei tarkoita, että se on totta. Niin voi toki väittää, mutta se on pelkkää sanahelinää. Kreationistit yrittävät mitä naurettavimmilla "tieteellisillä" teorioilla todistaa vedenpaisumuksen ja sen että maapallo on n. 6000 vuotta vanha, mutta he tekevät vain itsensä naurunalaisiksi todellisen tieteen edessä, jonka mukaan maapallo on n. 4,6 miljardia vuoden ikäinen. Uskovaisen ainoa keino perustella maapallon iäksi 6000 vuotta on esim. väittää, että tieteelliset todisteet ovat Saatanan tekosia tai Jumalan tahallisia ansoja, joilla hän kokeilee kuka uskoo tieteeseen ja kuka pysyy Raamatun sanassa. Usein uskomisen taustalla on tietämättömyys ja kouluttautumattomuus ja monet hylkäävätkin Jumalan kun ovat mieltäneet evoluutio-opin paljon järkevämmäksi kuin Jumalan luomistyön.

Olen itse uskovainen, mutta haluan tällä viestillä tuoda esille, mihin uskominen todella perustuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu