Keskustan kilpailu

ainut kehitys olisi tälle keskustalle vetää se sileeksi ja sitten tehdä vasta suunnitelma. Suunnitelmaan ei saisi osallistua yhtään henkilöä jotka ovat olleet nyt "kehittelemässä keskustaa", mieluummin ulkopaikkakuntalaisia, sillä perus lohjalainen ei tajua kauniin harjun ja järven päälle yhtään mitään. Köyhää sakkia ja loput perkeleen nuukia.

näin*^^* kirjoitti:

ainut kehitys olisi tälle keskustalle vetää se sileeksi ja sitten tehdä vasta suunnitelma. Suunnitelmaan ei saisi osallistua yhtään henkilöä jotka ovat olleet nyt "kehittelemässä keskustaa", mieluummin ulkopaikkakuntalaisia, sillä perus lohjalainen ei tajua kauniin harjun ja järven päälle yhtään mitään. Köyhää sakkia ja loput perkeleen nuukia.

mitenkäs sitä enää korjaa.
On niinku tuntemattomassa sotilaassa:"mitäs tuota korjaamaan,tehhään kokonaa uus".
Kaksi viimesintä torsoa:"Prisma-talo ja kirjasto".

paljon,että kirjoitti:

mitenkäs sitä enää korjaa.
On niinku tuntemattomassa sotilaassa:"mitäs tuota korjaamaan,tehhään kokonaa uus".
Kaksi viimesintä torsoa:"Prisma-talo ja kirjasto".

Prisma-talosta olen samaa mieltä ,että susi tuli.Älkää vain enää käyttäkö samaa/samoja suunnittelijaa/-joita.Prisma-talo on epäviihtyisin ja toimimattomin linja-autoasema/kauppakeskus, mitä viimeaikoina on tullut nähtyä.Kirjastosta minä kyllä pääsääntöisesti pidän.

Kaupungilla viihtyisin jos... kirjoitti:

Prisma-talosta olen samaa mieltä ,että susi tuli.Älkää vain enää käyttäkö samaa/samoja suunnittelijaa/-joita.Prisma-talo on epäviihtyisin ja toimimattomin linja-autoasema/kauppakeskus, mitä viimeaikoina on tullut nähtyä.Kirjastosta minä kyllä pääsääntöisesti pidän.

Kirjasto on minustakin hyvän näköinen. Ja Prisman siis rakennutti SOK, ei kaupunki tehnyt muuta kuin ne kadut ja ympyrän. Toivottavasti Seutu vaihtaa suunnittelijaa, jos joskus rakentaa hiekkaparkin/Sokoksen tontille sen hotellin, jot niin kovasti odotetaan.

Kirjasto on kiva kirjoitti:

Kirjasto on minustakin hyvän näköinen. Ja Prisman siis rakennutti SOK, ei kaupunki tehnyt muuta kuin ne kadut ja ympyrän. Toivottavasti Seutu vaihtaa suunnittelijaa, jos joskus rakentaa hiekkaparkin/Sokoksen tontille sen hotellin, jot niin kovasti odotetaan.

kuin raha ja se näkyy.
Koko kaupunki on niin helvetin ruma että oksettaa, sitten nämä reppanat uskottelevat itsellensä viihtyvänsä täällä.

Onnenhuippu oli saada Brezneviläinen monumentti nimeltä Prisma keskelle kaupunkia.

Kirjasto ahdettu pienelle tontille jotenkin kuin olisi pudonnut taivaasta naurettavine töttöröineen katolla.

Voi tätä arkkitehtuurin alennustilaa. Nämä "arkkitehdit" ovat ilmeisesti niitä vapaan kasvatuksen aikakauden tulosta ja se näkyy.

ei puhu kirjoitti:

kuin raha ja se näkyy.
Koko kaupunki on niin helvetin ruma että oksettaa, sitten nämä reppanat uskottelevat itsellensä viihtyvänsä täällä.

Onnenhuippu oli saada Brezneviläinen monumentti nimeltä Prisma keskelle kaupunkia.

Kirjasto ahdettu pienelle tontille jotenkin kuin olisi pudonnut taivaasta naurettavine töttöröineen katolla.

Voi tätä arkkitehtuurin alennustilaa. Nämä "arkkitehdit" ovat ilmeisesti niitä vapaan kasvatuksen aikakauden tulosta ja se näkyy.

Minusta Prisman ympäristö näyttää kivemmalta kuin se vanha linja-autoasema. Totta voisi se paremmalta silti näyttää, mutta kauppakeskukset nyt on tollasia nykyään. Ei ne Jumbot ja Omenat sen kummempia ole. Kampista tietysti olisi toivonut otettavan mallia, se on siisti paikka.

linja-autoasema kirjoitti:

Minusta Prisman ympäristö näyttää kivemmalta kuin se vanha linja-autoasema. Totta voisi se paremmalta silti näyttää, mutta kauppakeskukset nyt on tollasia nykyään. Ei ne Jumbot ja Omenat sen kummempia ole. Kampista tietysti olisi toivonut otettavan mallia, se on siisti paikka.

on opetettu hyväksymään tälläiset hirvitykset. Pelkkää parkkihallin ramppia ja a vot onpa tyylikaästä ja urbaania. Jos tyytyy tälläiseen on sen myös ansainnut, pitäkää hyvänänne ja olkaa onnellisia te vähään tyytyväiset.
Jos kauneuden ja viihtyvyyden argumentit täyttyvät niin eivätpä nuo ole kovin korkealla ole olleetkaan.
Surullista, kovin surullista.

näemmä kirjoitti:

on opetettu hyväksymään tälläiset hirvitykset. Pelkkää parkkihallin ramppia ja a vot onpa tyylikaästä ja urbaania. Jos tyytyy tälläiseen on sen myös ansainnut, pitäkää hyvänänne ja olkaa onnellisia te vähään tyytyväiset.
Jos kauneuden ja viihtyvyyden argumentit täyttyvät niin eivätpä nuo ole kovin korkealla ole olleetkaan.
Surullista, kovin surullista.

Jos rakennetaan kalliimpi kauppatalo, niin se näkyy kustannuksissa, ja siirtyy hintoihin. Asiakas sen kuitenkin loppupeleissä maksaa.

Yleensä kaupparakennus suunnitellaan kestämään max 30 vuodeksi, sitten se puretaan. Ei se silloin voi mikään Kampin monumentti olla, se on selvä. Arvorakennukset ovat eri asia kuin kaupparakennukset.

Harjulassa