Vahva pitää olla evolutionisteilla uskonsa, ellei seuraava linkki saa sitä horjumaan...
http://www.creationontheweb.com/content/view/5620/
http://www.creationontheweb.com/content/view/5620/
Tästä evolutionisteille hieman jarruja.
sydämmen.usko.pelastaa
251577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
linkkejänne edes lukea, aina samaa paskaa.
Koeta nyt sinäkin sydämmestäsi valehteleva antikristus ymmärtää, että evoluutioteoria ei ole uskonto sen enempää, kuin painovoimateoria.
Mulla alkaa oikeasti hihat palamaan teidän fundamentalisti valehtelijoiden kanssa, jotka kehtaavat vielä kutsua itseään kristityiksi.
Olen tähän saakka jaksanut hymyillen lukea valheitanne, mutta tuo roska elokuva jota kai vakavasti yritetään lapsillekkin jenkeissä näyttää, sai silmäni avautumaan. Te olette valehtelevaa pohjasakkaa, ettekä eeroa ihmisinä itsemurhapommittajista yhtään. Jos asuisitte vaikka Iraanissa, huutaisitte allahia ja räjäyttäisitte itsenne pitseriassa. Samaa paskaa yhtä tyynni, häpeä sinäkin sydämmestäsi valehteleva antikristus, tuomion päivä tulee, oletko valmis?
Hei SUP,
Osoitin kirjoitukseni aikaisemmni sinulle. Linkeistäsi päätellen uskosi on epävarmaa, koska yrität etsiä sille maallisia todisteita. Älä lankea siihen. Seuraa ainoastaan Raamattua, Älä tiedettä, sillä Jumala on kätkenyt totuutensa. Hän on Raamattuun kirjoittanut kaiken tietämisen arvoisen, joten todisteita luonnosta sinun on turha etsiä, sillä ne kaikki löytyy Raamatusta.
Rukoilen vahvistusta uskollesi, että luopuisit epätoivoisesta todisteiden etsimisestä. Jumala voi epäillä uskoasi, jos et usko häneen ilman maallisia todisteita.
Tässä aikaisempi viestini sinulle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000032439345
Siunausta. rukoilen uskosi vahvistumisen puolesta.
No nyt SUPpi, löytyi sullekin kaveri. Tää aito
sydäMMen usko tietää asiat oikein. Turhaa yrität
todistella raamatun ihmeitä, riittää kun lopetat
itsenäisen ajattelun (sen ihmisen viisauden) ja
kuuntelet miten lahko neuvoo elämään, sillä se
taivas löytyy.
Siis vielä kerran: Kaikki näkemäsi todisteet on
tiedettä, ja tieteen on Jumala on asettanut vain
hämäämään ihmisen pois taivaan valtakunnasta.
Muista et ole yksin, "Aito sydämmen usko" rukoilee,
että lopettaisit todisteiden etsimisen, ja liittyisit
heidän onnelliseen joukkoonsa, ja pääsisit eroon
viimeisestä mieltäsi rasittavasta loogisuudesta.
Usko on lahja Jumalalta.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Room. 10:1&rnd=1202556356564
En minä ole tällä palstalla kirjoittamassa sitä varten, että tarvitsisin uskolleni vahvistusta, sillä usko on Jumalan lahja ja sitä saa Jumalalta anomalla lisää. " Herra anna meille uskoa" sanoivat opetus lapset Jeesukselle.
Olen tällä kirjoittamassa lähetys käskyn vuoksi. "Menkää kaikkeen maailmaan...".
Tämän ajan suurimpia eksytyksiä en ateistiseen materialismiin nojaava evolutionismi. Evolutionismi on maallinen usko joka pyrkii syrjäyttämään Jumalan maailman luojana ja elämän antajana. Surukseni olen pannut merkille, että monet kristityt ovat heidän talutusnuorassaan. Evolutionistit eivät halua itse astua sisälle Jumalan valtakuntaan, eivätkä soisi muidenkaan sinne tietä löytävän.
Mieti ystävä, jos sinä sanot uskovasi Raamatun sanaan (Jeesus)ja Raamatun totuuksiin, mutta samalla hylkäät Jumalan luojana ja elämän antajana, niin sinä valehtelet. Raamatun sana ja evoluutioteoria ovat toistensa vastakohtia, miten ne siis voisivat asua samassa sydämessä.
siunausta.
Kysymys kuuluu palveleeko valehtelusi omaa asiaasi. Me aidot kristityt ihmettelemme valheellista toimintaasi. Minun Jumalani ei hyväksy valetta edes hyvän asian eteen. Tuskin sinunkaan.
Hienoa lukea noin puhdasoppista kristillistä paatosta :)
Jumala sinua siunatkoon.
"Hienoa lukea noin puhdasoppista kristillistä
paatosta :) Jumala sinua siunatkoon."
Onko tämä ymmärrettävä niin, että SUPon jumala
sallii valehtelun?
Et siunaaminen on valehtelua ? Jo on evolutionismi rappeutunutta ;(
Vai tarkoitatko kenties, että Jumalan sana valehtelee kertoessaan Jumalan luoneen kaiken esikoisensa kautta (sana, Jeesus, ) Vai mitä ihmettä sinä höpäjät ?
Siunausta.
Eikös se sinun lahkosi ollutkin nimeltään Keskusta, pettäjien puolue?
Kun sinun valehteluasi ja kieroiluasi
ihmettelee joku uskontoverisi, niin
sinä kutsut sitä "kristilliseksi paatokseksi".
Voiko tästä vetää johtopäätöksen, että sinun
käsityksesi jumalasta on esimerkiksi modernimpi
ja se jumala sallii sinun valehtelusi jne?
Tyypillistä kreatiopropagandaa.
" Tyypillistä kreatiopropagandaa"
Minusta siinä oli asiatietoa, joka paljastaa evolutionistien valheet. Huomasit varmaan, että kirje oli vastine evotiedemiesten levittämiin valheisiin...Riisuen nuo valheet yksi kerrallaan, paljastaen lopulta evolutionistien tarkoitusperän. Näin se kreationismi etenee, kumoten evotodisteet toisen toisensa perään.
Siunausta.
Teillä hihhuleillahan on kirja täynnä sekopäisiä valheita jotka eivät perustu sen enempää todellisuuten kuin taru sormusten herrasta. Linkissäsi ei ollut mitään asiallista kritiikkiä evoluutiosta vaan pelkästään heikkoälyisille suunniteltua propagandaa. Kreationismin eteneminen on synonyymi ihmiskunnan taantumiselle.
niin ja vaikka evoluutioteoria kumottaisiinkin täydellisesti se ei tekisi kreationismistä totta vaikka nämä luomisuskoiset niin luulevatkin.
Ei kait kukaan niin ole väittänytkään. Raamatun sana sanoo Jumalan luoneen kaiken, se tekee luomisesta totta.
Supi kerrankin pisteet sinulle. Eli lähtö kohta onkin se, että teidän on todistettava kreationismi tosi asiaksi eikä yrittää romuttaa evoluutioteoriaa, koska teorian romuttaminen ei tee toisesta teoriasta totta.
SÄ OOT SÄÄLITTÄVÄ aivan turha kenenkään on sulle tai kenellekkään sun kaltasille mitää jankuttaa sä kun oot aattees aateloima. samaa helvetin paskaa aina niinku kaikki muutki samanlaiset lampaat. "josse se lukee raamatussa ni sen on PAKKO olla totta" VAIKKA ei ole MITÄÄN todisteita niinkö???? mut toisaalta se on vitun kätevää kiistää kaikki puheet/todisteet evoluutiosta ja niin poispäin ja samalla hengenvedolla mussuttaa "jumalanarmosta" ja "siunausta kaikille" liukuhihna lässytystä. se on todella kätevää heittäytyä "jumalan karitsaks" heti jos joku esittää kysymyksen joka on ristiriidassa raamatun ja TERVEEN JÄRJEN kanssa ymmärsitkö sanan? TERVE JÄRKINEN=ihminen joka pystyy erottamaan tarun todesta EIKÄ elä jossain tarumaailmoissa vaan tässä ja nyt mut ei siinä mitäää anna palaa vaa varmaa tuntuu hyvältä ku on sopinnu valmiiks itelle iankaikkisen elämän ja sitte ku sitä jakuttaa itellensä10000000000000000000000 kertaa ni kait se varmaa helpottaa vähä kuolemanpelkoa ??? minkähänlaisen kämpän se jeesus meni sulle sijaamaan sinne taivasten valtakuntaan 2 huonetta/keittiö sauna varmaa? ja oma pikku piha eiks oo harmi ku et oo syntyny siellä missä tää "supersankari" jeesus aikoinaa vaikutti oisit voinu ryhtyy itsemurha pommittajaks ja päästä jonon ohi paratiisiin ja saada pinon neitsyitä köyrittäväks.
hiukan sekaisin. Islaminuskon tietyissä tulkinnoissa paratiisiin pääsee tappamalla vihollisia "pyhässä sodassa". Kristinuskossa taas vastaavilla teoilla pääsee vain helvettiin.
Myö suomenkieliset takamehtien miehet jäämme ihan ilman valistusta kun tuo kaikki hyvä tieto on enklannin keilellä. Onko aiheesta mittään hyvää suomenkielistä tekstiä olemassa vai onko nämä luomisen ja evoluution tekstit kaikki ainoostaan vieraalla kieelellä.
Mikä mahtas olla, jos semmosta on, viimesin hyvä suomenkielinen julukasu luomisen puolesta. Lukisin mielelläni. Sinä suppi kun näyt tietävän enemmän kun 10 evolaista yhteensä.
Voestiko vaikka suomentoo noita tekstejä tuolta linkistä niin vois kopioija ne omalle konneelle. Liekö tekijänoikeutet esteenä.
Mitäs muutakaan tekemistä lauantai aamuna kuin viihdyttää itseään tutustumalla SUPin tarjoamaan linkkiin.
Kuten yleensä kretionistit kieltäytyvät näkemästä ristiriitaa siinä, että kieltävät evoluution mutta 'hyväksyvät' muut tieteet. Kuitenkin eri tieteenalat käyttävät tismalleen samoja periaatteita. Samoin on niin, että monet muutkin tieteet ovat kreationismin kanssa ristiriitaisia.
Miksi siis vain evoluutio on 'väärin'. Oma arvaukseni on että 'suurelle seurakunnalle' on helpompaa myydä yksinkertaisia heittoja 'ihminen ei ole apina' tms. kuin alkaa väittelemään valon nopeudesta tai hiilen hajoamisesta.
Pieni ote linkistä:
"Much has been made of certain processes that allegedly mimic evolution to produce improved enzymes or structures. However, these processes are really a form of iterative algorithm, something that goes back at least as far as the creationist Isaac Newton! He used such a process to solve certain mathematical equations by making an estimate, performing a mathematical operation on that to produce a better estimate, then repeating (iterating) the process on the new estimate to produce an even better estimate, and so on."
Kuka tahansa matematiikkaan edes vähänkään tutustunut tietää, että iteratiivisia menetelmiä on käytetty vuosituhansia. Ehkä kuuluisin antiikin esimerkki on, kun Arkhimedes laski likiarvon piin arvolle. Mutta on vahvaa näyttöä myös siitä, että myös babylonialaiset, kiinalaiset ja egyptiläiset tunsivat iteratiiviset menetelmät. Mutta mitenkäs kreationistien muisti yltää vain Newtoniin asti? Hämmentävää.
Ja on hämmentävää väittää, että evolutionaariset algoritmit eivät edustaisi mitään uutta verrattuna Newtonin käyttämiin menetelmiin. Newtonin menetelmä on esimerkiksi suota deterministinen algoritmi, ja siihen ei esimerkiksi liity minkäänlaista satunnaisuutta, kilpailevia vaihtoehtoja tai valintafunktiota. Väittää, että geneettisissä algoritmeissä ei ole mitään uutta verrattuna Newtonin menetelmiin on suurinpiirtein sama kuin väitteisi, että differentiaaliyhtälöissä ei ollut mitään uutta, koska ihmiset eivät sitä ennenkin ratkaissut yhtälöitä.
Tämä on nyt vain sivujuonne artikkelissa, mutta jos ajattelee kuinka kieroa vääristelyä tähänkin pikku pätkään on saatu opetettua, niin ei voi kuin sääliä ihmisiä, joiden on pakko vääristellä ja valehdella noin törkeästi uskonsa puolesta.
No tuo on tietysti kokonaisuudessaan sitä itteensä, tieteen uskonnolistamista, tieteen ajamista vääräksi profeetaksi, pakanallisuudeksi, uhkaksi herran uskolle. Eli ei mitään uutta?
"Many of the most important medical advances were made without the slightest use being made of evolution." Eli siis; valtaosa tärkeimmistä lääketieteen kehitysaskelista on tehty ilman pienintäkään tarvetta käyttää evoluutiteoriaa? Paremmat englannin taotajat, lupa on parantaa käännöstä.. niin; eli siis lääketieteen tutkimmuksessa ei ole ole havaittu merkkiäkään evoluutiosta? vai mitä tässä niinku koitetaan sanoa? Eli siis nämä arkipäivisimmät ilmiöt, immuunivasteen sattumanvarainen vasta-aineiden valmistus. Niiden lisäksi mitä vastaan on immuuni, kuten esim. puumala viruksen voi sairastaa vain kerran, samaten kuin vesirokon. Sitten nuo penisiliini resistenteiksi muuttuneet bakteerit ovat huuhaata? Entäs sirppisolu anemian yleisyys malaria alueella? Miksi aikoinaan musta rutto ei tarttunut jokaiseen? Miksi kolumbuksen mukana kulkeentui tauteja amerikan intiaaneille? Taas esim. neurologisiin sairauksiin littyvä lääketiede on eri juttu, koska ne ovat periaatteessa mekaanisia toimintahäiriöitä synapsiraossa, välittäjäaineiden tasapaino häiriöitä, esimerkiksi.
Genetiikan tutkimuksen kehittyessä lienee kreatonismia tukevia löydöksiä löytynyt runsain määrin..?
Etkö suppi huomaa sitä, että kreatinistit lokaa uskonnon maineen melkolailla tehokaasti?
Tiedemiehet jotka eivät kannatta evoluutiota: 1700-1800 luvun tiedemiehiä, Wrightin polkupyöräntekijät ja yksi astronautti. Kuinka v:n tyhmille ihmisille tuo teksti on oikein tarkoitettu?
S.U.P. ei edes osaa kunnolla englantia, kunhan heittelee umpimähkään jotain kressulinkkejä epämääräisin evästyksin. Mutta hatunnosto siitä, että hän ainakin yrittää parhaansa mukaan - vaikkei se paljon olekaan.
Eihän tota shittii jaksa kukaan lukee. Selitä omin sanoin nämä "kumoavat pointit" mulle voin kommentoida sitten...
Heiii btw meidän muuten piti väitellä näistä hominideista mut sä katosit paikalta? ;'(