sivarimuusikot

Olen paljon pohtinut sitä miksi muusikkoina on niin paljon sivareita ja armeijasta vapautettuja. Kansan mielestä varmasti vastaus olisi tämä perinteinen. Heillä on huono kunto, sopeutumisongelmia tai sitten mielenterveysongelmia kun eivät armeijaa pysty käymään. Tämä on siis sitä yksinkertaista ajattelua mitä tässä maassa harrastetaan, mitään muuta syytä ei voi olla olemassa.

Totuushan on mielestäni se ettei muusikolla ole aikaa tuhlattavana mihinkään pyssyleikkeihin koska on treenattava paljon ja lisäksi jos sattuu olemaan pitkälettinen hevimuusikko niin kyllä siinä imago kärsisi jos yhtäkkiä hevilaulaja olisikin pää skininä sotilaallisen näköisenä lavalla.

Itse olin tässä Koivusen Arin keikalla ja pidin kovasti hänen keikastaan ja minusta hänelle sopii todella hyvin pitkät hiukset, ne ovat osa hänen imagoaan. Arista paistaa yksilöllisyys ja hän ei välitä pätkääkään mitä muut ovat hänestä mieltä, se on kunnioitettavaa. Uskon että hän pystyi valehtelemaan armeijasta vapautuksen niinkuin fiksut ja itseään kunnioittavat ihmiset tekevätkin.

Muusikkojen piirissä vallitsee mielestäni suvaitsevaisuus, mikä tarkoittaa sitä että kunnioitetaan ihmisen tekemiä valintoja mitenkään kommentoimalla negatiivisesti niitä. Sivarimuusikkoja on paljon että he kehtaavat helposti valita siviilipalvelun koska muutkin ovat tehneet niin.

On paljon vaikeampi valinta päätyä sivariksi kun ympäristö painostaa joka suunnasta valitsemaan armeijan. Itse tein tämän valinnan ja tunsin oloni kuin marttyyriksi uhmaamalla kaikkia muita. Muutenkin ihmisen tulisi tehdä valintoja rohkeasti jos ne tuntuvat oikeammilta ratkaisuilta itselle. Pitäisi pystyä olemaan rohkeasti oma itsensä.
373023
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

On myös muusikoita, jotka ovat käyneet armeijan.

"...lisäksi jos sattuu olemaan pitkälettinen hevimuusikko niin kyllä siinä imago kärsisi jos yhtäkkiä hevilaulaja olisikin pää skininä sotilaallisen näköisenä lavalla."

Tästäkin huolimatta yksi kaikkien aikojen kovimmista metalli/hard rock artisteista on kaljupäinen homo. Mitä tämä osoittaa? Heavymetal/hard rock piireissä ei tuomita ihmisiä niin ahkerasti kuin jotkut kuvitelevat.

"Uskon että hän pystyi valehtelemaan armeijasta vapautuksen niinkuin fiksut ja itseään kunnioittavat ihmiset tekevätkin."

Eli fiksut ja itseään kunnioittavat ihmiset valehtelevat/huijaavat/väärentelevät totuutta, silloin kun se sopii heille itselleen, sen sijaan että puhuisivat totta ja osoittaisivat olevansa rehellisiä ja suoraselkäisiä ihmisiä (en tarkoita tällä armeijaan menemistä tai muutenkaan asevelvollisuuden suorittamista, vaan ihan vain totuuden puhumista yleensäkkin)?

"Muusikkojen piirissä vallitsee mielestäni suvaitsevaisuus, mikä tarkoittaa sitä että kunnioitetaan ihmisen tekemiä valintoja mitenkään kommentoimalla negatiivisesti niitä."

Miksi suvaitsevaisuuteen kuuluu mielestäsi asioiden negatiivisista puolista kommentoimattomuus? Suvaitsevaisuudesta eniten puhuva lausahdus löytyy South Parkin jaksosta The Death Camp of Tolerance. "Suvaitsevaisuus tarkoittaa, että hyväksyt asian, ei että pidät sitä hyvänä tai pidät siitä. Sinä hyväksyt itkevän lapsen junassa, mutta ei sinun hitto vieköön tarvitse pitää siitä."
Miksi mielestäsi ihmiset eivät saisi ilmaista mielipidetään toisen henkilön päätöksestä X, jos heidän mielestään se ei ole (joko täysin tai osittain) oikein? Eikö ihmisillä ole kuitenkin edelleen oikeus mielipiteisiin?

"Muutenkin ihmisen tulisi tehdä valintoja rohkeasti jos ne tuntuvat oikeammilta ratkaisuilta itselle. Pitäisi pystyä olemaan rohkeasti oma itsensä."

No tämä on se tärkein asia. Eli annetaan jokaisen tehdä oma päätöksensä eikä yritetä aivopestä heitä mihinkään suuntaan.

Äänestä
  • "Eli fiksut ja itseään kunnioittavat ihmiset valehtelevat/huijaavat/väärentelevät totuutta, silloin kun se sopii heille itselleen, sen sijaan että puhuisivat totta ja osoittaisivat olevansa rehellisiä ja suoraselkäisiä ihmisiä"

    Joskus on parempi vaikka suoraan sanottuna VALEHDELLA, koska ei aina tämä yhteiskunta ole oikeassa ja yksilön sisin väärässä. Sinä kritikittömästi kaiken yhteiskunnan ja median tarjoaman ylipursuavan mainonnan nyt otat avosylin vastaan ilotyttöjä myöten, mutta joskus on oltava viisas ja ajateltava omia etujaan.

    PV koittaa leperrellä nuorukaisille heidän omalla kielellään ja valhein ja petoksin koittaa runnoa jokainen nuori sinne sotaväkeen. Mm. puhutaan kuinka kurkkusalaattipuvut vetävät naisia puoleensa vain jotta saataisiin huijattua nuoria miehiä armeijaan vaikka vastoin heidän omia aatteitaan.

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    "Eli fiksut ja itseään kunnioittavat ihmiset valehtelevat/huijaavat/väärentelevät totuutta, silloin kun se sopii heille itselleen, sen sijaan että puhuisivat totta ja osoittaisivat olevansa rehellisiä ja suoraselkäisiä ihmisiä"

    Joskus on parempi vaikka suoraan sanottuna VALEHDELLA, koska ei aina tämä yhteiskunta ole oikeassa ja yksilön sisin väärässä. Sinä kritikittömästi kaiken yhteiskunnan ja median tarjoaman ylipursuavan mainonnan nyt otat avosylin vastaan ilotyttöjä myöten, mutta joskus on oltava viisas ja ajateltava omia etujaan.

    PV koittaa leperrellä nuorukaisille heidän omalla kielellään ja valhein ja petoksin koittaa runnoa jokainen nuori sinne sotaväkeen. Mm. puhutaan kuinka kurkkusalaattipuvut vetävät naisia puoleensa vain jotta saataisiin huijattua nuoria miehiä armeijaan vaikka vastoin heidän omia aatteitaan.

    "Joskus on parempi vaikka suoraan sanottuna VALEHDELLA, koska ei aina tämä yhteiskunta ole oikeassa ja yksilön sisin väärässä."

    Kukaan ei ole väittänytkään yhteiskunnan olevan oikeassa yksilöön verrattuna. Kyse onkin henkilön omasta moraalista. Onko valehtelu/väärin tekeminen oikein oman edun tavoittelun nimissä?

    "Sinä kritikittömästi kaiken yhteiskunnan ja median tarjoaman ylipursuavan mainonnan nyt otat avosylin vastaan ilotyttöjä myöten, mutta joskus on oltava viisas ja ajateltava omia etujaan."

    Sinä taasen heität kaiken, suomen kielen kielioppia myöten, hukkaan etkä vaivaudu edes ajattelemaan toisten sanomisten syvintä olemusta, jos ne eivät sisällä mielilauseitasi.

    "Mm. puhutaan kuinka kurkkusalaattipuvut vetävät naisia puoleensa vain jotta saataisiin huijattua nuoria miehiä armeijaan vaikka vastoin heidän omia aatteitaan."

    Hhmmm.... voitko laittaa linkin sinne, missä PVn edustaja sanoo "pukeudu maastopukuun, saat p**lua"?

    Äänestä

  • Daider kirjoitti:

    "Joskus on parempi vaikka suoraan sanottuna VALEHDELLA, koska ei aina tämä yhteiskunta ole oikeassa ja yksilön sisin väärässä."

    Kukaan ei ole väittänytkään yhteiskunnan olevan oikeassa yksilöön verrattuna. Kyse onkin henkilön omasta moraalista. Onko valehtelu/väärin tekeminen oikein oman edun tavoittelun nimissä?

    "Sinä kritikittömästi kaiken yhteiskunnan ja median tarjoaman ylipursuavan mainonnan nyt otat avosylin vastaan ilotyttöjä myöten, mutta joskus on oltava viisas ja ajateltava omia etujaan."

    Sinä taasen heität kaiken, suomen kielen kielioppia myöten, hukkaan etkä vaivaudu edes ajattelemaan toisten sanomisten syvintä olemusta, jos ne eivät sisällä mielilauseitasi.

    "Mm. puhutaan kuinka kurkkusalaattipuvut vetävät naisia puoleensa vain jotta saataisiin huijattua nuoria miehiä armeijaan vaikka vastoin heidän omia aatteitaan."

    Hhmmm.... voitko laittaa linkin sinne, missä PVn edustaja sanoo "pukeudu maastopukuun, saat p**lua"?

    "Kukaan ei ole väittänytkään yhteiskunnan olevan oikeassa yksilöön verrattuna. Kyse onkin henkilön omasta moraalista. Onko valehtelu/väärin tekeminen oikein oman edun tavoittelun nimissä?"

    Onko siis oikein että PV lepertelee, valehtelee, aivopesee ja huijaa nuorukaisia armeijaan? EI OLE! Armeija koittaa hyvin älykkäästi laskeutua nuoren pojan ajatusmaailmaan ja puhua nuorten kielellä valheita mitä armeijasta koituu mm. pillua joka lomilla, kavereita, mainetta yms.

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    "Kukaan ei ole väittänytkään yhteiskunnan olevan oikeassa yksilöön verrattuna. Kyse onkin henkilön omasta moraalista. Onko valehtelu/väärin tekeminen oikein oman edun tavoittelun nimissä?"

    Onko siis oikein että PV lepertelee, valehtelee, aivopesee ja huijaa nuorukaisia armeijaan? EI OLE! Armeija koittaa hyvin älykkäästi laskeutua nuoren pojan ajatusmaailmaan ja puhua nuorten kielellä valheita mitä armeijasta koituu mm. pillua joka lomilla, kavereita, mainetta yms.

    Aivopesu ei ole oikein, asioista pitää kertoa rehellisesti.

    "pillua joka lomilla, kavereita, mainetta yms."

    Missä noita on luvattu?

    Äänestä

  • Daider kirjoitti:

    "Joskus on parempi vaikka suoraan sanottuna VALEHDELLA, koska ei aina tämä yhteiskunta ole oikeassa ja yksilön sisin väärässä."

    Kukaan ei ole väittänytkään yhteiskunnan olevan oikeassa yksilöön verrattuna. Kyse onkin henkilön omasta moraalista. Onko valehtelu/väärin tekeminen oikein oman edun tavoittelun nimissä?

    "Sinä kritikittömästi kaiken yhteiskunnan ja median tarjoaman ylipursuavan mainonnan nyt otat avosylin vastaan ilotyttöjä myöten, mutta joskus on oltava viisas ja ajateltava omia etujaan."

    Sinä taasen heität kaiken, suomen kielen kielioppia myöten, hukkaan etkä vaivaudu edes ajattelemaan toisten sanomisten syvintä olemusta, jos ne eivät sisällä mielilauseitasi.

    "Mm. puhutaan kuinka kurkkusalaattipuvut vetävät naisia puoleensa vain jotta saataisiin huijattua nuoria miehiä armeijaan vaikka vastoin heidän omia aatteitaan."

    Hhmmm.... voitko laittaa linkin sinne, missä PVn edustaja sanoo "pukeudu maastopukuun, saat p**lua"?

    "Kukaan ei ole väittänytkään yhteiskunnan olevan oikeassa yksilöön verrattuna. Kyse onkin henkilön omasta moraalista. Onko valehtelu/väärin tekeminen oikein oman edun tavoittelun nimissä?"

    Totta kai valehtelu on oikein tässä tapauksessa, kun kyse on suomen armeijan välttämisestä. Kyllä se oma etu ja oma imago ovat paljon tärkeämpiä asioita kun joku turha armeijan suorittaminen ja sodan kokeneiden vanhusten miellyttäminen tällä asevelvollisuuden avulla. Tämä asevelvollisuus onkin säilytetty tässä maassa juuri sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi ja sen takia tästä "hienosa" järjestelmästä ei olla vieläkään raaskittu luopua. Ei mikään ihme, jos toiset miehet pitävät omia henkilökohtaisia asioita paljon tärkeimpinä kun sitä armeijan suorittamista ja sodan kokeneiden vanhusten miellyttämistä.

    "Hhmmm.... voitko laittaa linkin sinne, missä PVn edustaja sanoo "pukeudu maastopukuun, saat p**lua"?"

    Kyllähän puolustusvoimat houkuttelee nuoria miehiä riveihinsä juuri tuon asian perusteella. Krusi on tässä asiassa täysin oikeassa.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Kukaan ei ole väittänytkään yhteiskunnan olevan oikeassa yksilöön verrattuna. Kyse onkin henkilön omasta moraalista. Onko valehtelu/väärin tekeminen oikein oman edun tavoittelun nimissä?"

    Totta kai valehtelu on oikein tässä tapauksessa, kun kyse on suomen armeijan välttämisestä. Kyllä se oma etu ja oma imago ovat paljon tärkeämpiä asioita kun joku turha armeijan suorittaminen ja sodan kokeneiden vanhusten miellyttäminen tällä asevelvollisuuden avulla. Tämä asevelvollisuus onkin säilytetty tässä maassa juuri sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi ja sen takia tästä "hienosa" järjestelmästä ei olla vieläkään raaskittu luopua. Ei mikään ihme, jos toiset miehet pitävät omia henkilökohtaisia asioita paljon tärkeimpinä kun sitä armeijan suorittamista ja sodan kokeneiden vanhusten miellyttämistä.

    "Hhmmm.... voitko laittaa linkin sinne, missä PVn edustaja sanoo "pukeudu maastopukuun, saat p**lua"?"

    Kyllähän puolustusvoimat houkuttelee nuoria miehiä riveihinsä juuri tuon asian perusteella. Krusi on tässä asiassa täysin oikeassa.

    "Kyllähän puolustusvoimat houkuttelee nuoria miehiä riveihinsä juuri tuon asian perusteella. Krusi on tässä asiassa täysin oikeassa."

    Niin, yökkäättekö vaikka kimpassa krusin kanssa sen linkin mitä Daider pyysi, minuakin nimittäin kiinnoistaisi tietää missä päin Suomea armeija houkuttelee nuorisoa pillulla.

    Äänestä

"Olen paljon pohtinut sitä miksi muusikkoina on niin paljon sivareita ja armeijasta vapautettuja. Kansan mielestä varmasti vastaus olisi tämä perinteinen. Heillä on huono kunto, sopeutumisongelmia tai sitten mielenterveysongelmia kun eivät armeijaa pysty käymään. Tämä on siis sitä yksinkertaista ajattelua mitä tässä maassa harrastetaan, mitään muuta syytä ei voi olla olemassa."

Tätä mieltähän suurin osa suomalaisista varmasti on, kun muusikot eivät pysty sopeutumaan sinne armeijaan kuten suomalaisen "tosimiehen" pitäisi aina pystyä.

"Totuushan on mielestäni se ettei muusikolla ole aikaa tuhlattavana mihinkään pyssyleikkeihin koska on treenattava paljon ja lisäksi jos sattuu olemaan pitkälettinen hevimuusikko niin kyllä siinä imago kärsisi jos yhtäkkiä hevilaulaja olisikin pää skininä sotilaallisen näköisenä lavalla."

Tämä onkin täysin totta. Muusikoilla kun onkin aina paljon parempaakin tekemistä kun leikkiä turhia pyssyleikkejä ja olla siellä armeijassa simputettavana. Lisäksi muusikoille se oma imago on hyvinkin tärkeä asia ja olisi täysin turhaa leikata pitkät hiukset pois niin turhan ja typerän asian kun armeijan takia. Suomen armeija kun onkin juuri sellainen instituutio, että siellä ei olla koskaan hyväksytty mitään persoonallisuutta ja omaa imagoa. Rakkaan länsinaapurimme Ruotsin armeijassa tämäkin asia hyväksytään paremmin, koska siellä miehillä on myös mahdollisuus pitää pitkiä hiuksia hiusverkon kanssa. Ruotsi onkin ihmisoikeuksia sivistynyt, nykyaikainen ja kunnioittava hyvinvointivaltio.

"Itse olin tässä Koivusen Arin keikalla ja pidin kovasti hänen keikastaan ja minusta hänelle sopii todella hyvin pitkät hiukset, ne ovat osa hänen imagoaan. Arista paistaa yksilöllisyys ja hän ei välitä pätkääkään mitä muut ovat hänestä mieltä, se on kunnioitettavaa. Uskon että hän pystyi valehtelemaan armeijasta vapautuksen niinkuin fiksut ja itseään kunnioittavat ihmiset tekevätkin. "

Pitkät hiukset ovatkin tärkeä osa Arin imagoa, kuten myös monien muiden muusikoiden. Luin kerran Soundista juttua siitä, kuinka Children Of Bodomin laulaja/kitaristi Alexi Laiho kertoi myös saaneensa vapautuksen asevelvollisuudesta mielenterveysongelmiensa perusteella. Alexi kertoi siitä, kuinka hän yritti 18-vuotiaana itsemurhaa viinan ja lääkkeiden avulla. Tämän itsemurhayrityksen jälkeen lääkäri kirjoitti hänelle vapautuksen asevelvollisuudesta ja Alexi kertoi sen, että masennuksesta ja itsemurha-aikeista oli ainakin se hyöty, ettei tarvinnut lähteä armeijaan eikä sivariin.

"Muusikkojen piirissä vallitsee mielestäni suvaitsevaisuus, mikä tarkoittaa sitä että kunnioitetaan ihmisen tekemiä valintoja mitenkään kommentoimalla negatiivisesti niitä. Sivarimuusikkoja on paljon että he kehtaavat helposti valita siviilipalvelun koska muutkin ovat tehneet niin."

Tämä onkin täysin totta. Muusikoiden keskuudessa se ilmapiiri onkin ollut aina paljon rennompi ja suvaitsevaisempi ja siellä osataan kunnioittaa paremmin ihmisten erilaisia elämänarvoja. Muusikoiden keskuudessa se sivarin valitseminen on varmasti helppoa, koska siellä monet muut ovat myös tehneet niin, joten ei tarvitse olla itse ainoa sivarin valinnut henkilö. Toinen ääripää on taas urheilupiirit, koska siellä kukaan ei uskalla valita siviilipalvelusta sen takia, kun kaikki urheilijat ovat valinneet näistä vaihtoehdoista aina vaan sen armeijan. Näin ollen se vapautuksen hankkiminen onkin sitten urheilupiireissä ainoa vaihtoehto välttyä asepalvelukselta.

"On paljon vaikeampi valinta päätyä sivariksi kun ympäristö painostaa joka suunnasta valitsemaan armeijan. Itse tein tämän valinnan ja tunsin oloni kuin marttyyriksi uhmaamalla kaikkia muita. Muutenkin ihmisen tulisi tehdä valintoja rohkeasti jos ne tuntuvat oikeammilta ratkaisuilta itselle. Pitäisi pystyä olemaan rohkeasti oma itsensä."

Suomessa kun meille miehille ei haluta antaa vaihtoehtoja tehdä omia ratkaisuja tässä asevelvollisuusasiassa, sillä ympäristö ja ylivoimainen enemmistö ihmisistä odottaa aina niin, että kaikki miehet haluaisivat mennä välttämättä sinne armeijaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Muusikoilla kun onkin aina paljon parempaakin tekemistä kun leikkiä turhia pyssyleikkejä ja olla siellä armeijassa simputettavana. Lisäksi muusikoille se oma imago on hyvinkin tärkeä asia ja olisi täysin turhaa leikata pitkät hiukset pois niin turhan ja typerän asian kun armeijan takia. Suomen armeija kun onkin juuri sellainen instituutio, että siellä ei olla koskaan hyväksytty mitään persoonallisuutta ja omaa imagoa."

    Kyllähän se on niin että hiusten leikkaaminenkin saattaa olla syy kieltäytyä armeijasta. Monen hevimuusikon imagoon kuuluu pitkät hiukset ja niiden kasvattamiseen voi mennä vuosia. Asevelvollisuuslakimme ei kunnioita pätkääkään ihmisen yksilöllisyyttä, persoonallisuutta ja ammatin vaatimaa ulkonäköä ja siihen liittyvää harjoittelua. Tämä asevelvollisuus on kyllä niin todella huono ja törkeä järjestelmä ettei heti tule mieleen mitään mikä voisi loukata yksilöllisyyttä ja ihmisen omaa arvomaailmaa niin paljon kuin tämä miesten sortaminen.

    Itse olen aina pohtinut paljon asioita ja näe mitään hyvää siinä että ihmisen täytyy lähes luopua unelmistaan ja aiheuttaa ammatillisia esteitä sen takia että armeijaan on mentävä. Ruotsi on kyllä todella paljon edellä tämän maan kehitystä ja sivistystä. Helvetti sentään että synnyin juuri tähän Euroopan huonoimpaan maahan mikä tuhosi elämäni ja vaikeutti lukemattomien muidenkin asevelvollisten elämää.

    Sitä olen aina ihmetellyt miksi ihmiset eivät pysty pohtimaan tätä asevelvollisuusasiaa syvällisemmin miten ne jotkut nuoret miehet kärsii tästä asiasta niinkin kovasti että menettää kaverit ja terveytensä. Olen todella ylpeä siitä että Krusader on kirjoittanut kirjan tästä aiheesta. Sen on pakko herättää jotain ajatuksia ihmisissä vai miten muuten ihmiset saataisiin ajattelemaan asioista muutenkin kuin niin mustavalkoisesti kuin nykyään on tapana.

    Äänestä

  • "Pitkät hiukset ovatkin tärkeä osa Arin imagoa, kuten myös monien muiden muusikoiden. Luin kerran Soundista juttua siitä, kuinka Children Of Bodomin laulaja/kitaristi Alexi Laiho kertoi myös saaneensa vapautuksen asevelvollisuudesta mielenterveysongelmiensa perusteella. Alexi kertoi siitä, kuinka hän yritti 18-vuotiaana itsemurhaa viinan ja lääkkeiden avulla. Tämän itsemurhayrityksen jälkeen lääkäri kirjoitti hänelle vapautuksen asevelvollisuudesta ja Alexi kertoi sen, että masennuksesta ja itsemurha-aikeista oli ainakin se hyöty, ettei tarvinnut lähteä armeijaan eikä sivariin."

    Tietysti militaristien, ja suomalaisten yleensä, mielestä kuolemakin on parempi vaihtoehto nuorelle miehelle kuin siitä armeijasta kieltäytyminen. Varmasti tähän nyt tulee militaristeilta kommentteja siitä että olisi se Laiho vaan onnistunut niin ei tarvitsisi tällaista "nössykkää" hoivata "meidän" verorahoillamme. Verobudjetista vaikka 90% voitaisiin käyttää armeijaan ja Puolustusvoimiin, mutta sitten kun on kyse ihmisen todellisesta hädästä, kuten itsemurha-ajatuksista, niin silloin ei rahaa pitäisi herua, koska psykiatria on vieläkin tabu tämän ajan Suomessa.

    Saa nähdä montako itsemurhaa tai itsemurha-yritystä tapahtuu sitten jos sota syttyy tähän maahan.

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    "Muusikoilla kun onkin aina paljon parempaakin tekemistä kun leikkiä turhia pyssyleikkejä ja olla siellä armeijassa simputettavana. Lisäksi muusikoille se oma imago on hyvinkin tärkeä asia ja olisi täysin turhaa leikata pitkät hiukset pois niin turhan ja typerän asian kun armeijan takia. Suomen armeija kun onkin juuri sellainen instituutio, että siellä ei olla koskaan hyväksytty mitään persoonallisuutta ja omaa imagoa."

    Kyllähän se on niin että hiusten leikkaaminenkin saattaa olla syy kieltäytyä armeijasta. Monen hevimuusikon imagoon kuuluu pitkät hiukset ja niiden kasvattamiseen voi mennä vuosia. Asevelvollisuuslakimme ei kunnioita pätkääkään ihmisen yksilöllisyyttä, persoonallisuutta ja ammatin vaatimaa ulkonäköä ja siihen liittyvää harjoittelua. Tämä asevelvollisuus on kyllä niin todella huono ja törkeä järjestelmä ettei heti tule mieleen mitään mikä voisi loukata yksilöllisyyttä ja ihmisen omaa arvomaailmaa niin paljon kuin tämä miesten sortaminen.

    Itse olen aina pohtinut paljon asioita ja näe mitään hyvää siinä että ihmisen täytyy lähes luopua unelmistaan ja aiheuttaa ammatillisia esteitä sen takia että armeijaan on mentävä. Ruotsi on kyllä todella paljon edellä tämän maan kehitystä ja sivistystä. Helvetti sentään että synnyin juuri tähän Euroopan huonoimpaan maahan mikä tuhosi elämäni ja vaikeutti lukemattomien muidenkin asevelvollisten elämää.

    Sitä olen aina ihmetellyt miksi ihmiset eivät pysty pohtimaan tätä asevelvollisuusasiaa syvällisemmin miten ne jotkut nuoret miehet kärsii tästä asiasta niinkin kovasti että menettää kaverit ja terveytensä. Olen todella ylpeä siitä että Krusader on kirjoittanut kirjan tästä aiheesta. Sen on pakko herättää jotain ajatuksia ihmisissä vai miten muuten ihmiset saataisiin ajattelemaan asioista muutenkin kuin niin mustavalkoisesti kuin nykyään on tapana.

    "Kyllähän se on niin että hiusten leikkaaminenkin saattaa olla syy kieltäytyä armeijasta. Monen hevimuusikon imagoon kuuluu pitkät hiukset ja niiden kasvattamiseen voi mennä vuosia. Asevelvollisuuslakimme ei kunnioita pätkääkään ihmisen yksilöllisyyttä, persoonallisuutta ja ammatin vaatimaa ulkonäköä ja siihen liittyvää harjoittelua. Tämä asevelvollisuus on kyllä niin todella huono ja törkeä järjestelmä ettei heti tule mieleen mitään mikä voisi loukata yksilöllisyyttä ja ihmisen omaa arvomaailmaa niin paljon kuin tämä miesten sortaminen."

    Totta helvetissähän se on ajan tuhlausta kasvattaa letti kun pitäisi olla mieliksi heviyleisölle kun tekee työtä joka viihdyttää ihmisiä. Kaikkien kun tulisi olla valmiita vaihtamaan satojen tuhansien kuukausi palkka muutamaan euroon sen sotaväen takia.

    "Olen todella ylpeä siitä että Krusader on kirjoittanut kirjan tästä aiheesta. Sen on pakko herättää jotain ajatuksia ihmisissä vai miten muuten ihmiset saataisiin ajattelemaan asioista muutenkin kuin niin mustavalkoisesti kuin nykyään on tapana."

    Nyt vain odotellaan kustantamon vastausta. Siihen menee muutama kuukausi, eli muutaman kuukauden sisällä meillä on jo vastaus valmiina. Toivottavasti saisimme kirjan mahdollisimman nopeasti kauppoihin.

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    "Muusikoilla kun onkin aina paljon parempaakin tekemistä kun leikkiä turhia pyssyleikkejä ja olla siellä armeijassa simputettavana. Lisäksi muusikoille se oma imago on hyvinkin tärkeä asia ja olisi täysin turhaa leikata pitkät hiukset pois niin turhan ja typerän asian kun armeijan takia. Suomen armeija kun onkin juuri sellainen instituutio, että siellä ei olla koskaan hyväksytty mitään persoonallisuutta ja omaa imagoa."

    Kyllähän se on niin että hiusten leikkaaminenkin saattaa olla syy kieltäytyä armeijasta. Monen hevimuusikon imagoon kuuluu pitkät hiukset ja niiden kasvattamiseen voi mennä vuosia. Asevelvollisuuslakimme ei kunnioita pätkääkään ihmisen yksilöllisyyttä, persoonallisuutta ja ammatin vaatimaa ulkonäköä ja siihen liittyvää harjoittelua. Tämä asevelvollisuus on kyllä niin todella huono ja törkeä järjestelmä ettei heti tule mieleen mitään mikä voisi loukata yksilöllisyyttä ja ihmisen omaa arvomaailmaa niin paljon kuin tämä miesten sortaminen.

    Itse olen aina pohtinut paljon asioita ja näe mitään hyvää siinä että ihmisen täytyy lähes luopua unelmistaan ja aiheuttaa ammatillisia esteitä sen takia että armeijaan on mentävä. Ruotsi on kyllä todella paljon edellä tämän maan kehitystä ja sivistystä. Helvetti sentään että synnyin juuri tähän Euroopan huonoimpaan maahan mikä tuhosi elämäni ja vaikeutti lukemattomien muidenkin asevelvollisten elämää.

    Sitä olen aina ihmetellyt miksi ihmiset eivät pysty pohtimaan tätä asevelvollisuusasiaa syvällisemmin miten ne jotkut nuoret miehet kärsii tästä asiasta niinkin kovasti että menettää kaverit ja terveytensä. Olen todella ylpeä siitä että Krusader on kirjoittanut kirjan tästä aiheesta. Sen on pakko herättää jotain ajatuksia ihmisissä vai miten muuten ihmiset saataisiin ajattelemaan asioista muutenkin kuin niin mustavalkoisesti kuin nykyään on tapana.

    "Kyllähän se on niin että hiusten leikkaaminenkin saattaa olla syy kieltäytyä armeijasta. Monen hevimuusikon imagoon kuuluu pitkät hiukset ja niiden kasvattamiseen voi mennä vuosia. Asevelvollisuuslakimme ei kunnioita pätkääkään ihmisen yksilöllisyyttä, persoonallisuutta ja ammatin vaatimaa ulkonäköä ja siihen liittyvää harjoittelua. Tämä asevelvollisuus on kyllä niin todella huono ja törkeä järjestelmä ettei heti tule mieleen mitään mikä voisi loukata yksilöllisyyttä ja ihmisen omaa arvomaailmaa niin paljon kuin tämä miesten sortaminen. "

    En yhtään ihmettele sitä asiaa, jos jotkut päättävät kieltäytyä armeijasta pitkien hiusten ja oman imagonsa takia. Varsinkin heavymuusikoiden imagoon ovat kuuluneet aina pitkät hiukset ja niiden takaisin kasvattamiseen menee aika jopa vuosia. Tämä suomen asevelvollisuuslaki onkin juuri sellainen, ettei se kunnioita paskan vertaa meidän miesten yksilöllisyyttä, persoonallisuutta, omaa imagoa ja yleensä mitään meidän omia asioita ja mielipiteitä. Tämä pakkoasevelvollisuus onkin niin huono ja epäoikeudenmukainen menetelmä, ettei kyllä minullakaan tule mieleen mitään toista järjestelmää joka voisi loukata niin paljon meidän miesten yksilöllisyyttä ja ihmisten omaa arvomaailmaa.

    "Itse olen aina pohtinut paljon asioita ja näe mitään hyvää siinä että ihmisen täytyy lähes luopua unelmistaan ja aiheuttaa ammatillisia esteitä sen takia että armeijaan on mentävä. Ruotsi on kyllä todella paljon edellä tämän maan kehitystä ja sivistystä. Helvetti sentään että synnyin juuri tähän Euroopan huonoimpaan maahan mikä tuhosi elämäni ja vaikeutti lukemattomien muidenkin asevelvollisten elämää."

    Meillä suomessa kun ei olla koskaan ymmärretty minkäänlaisia omia unelmia, sillä suomalaisten mielestä se asepalveluksen suorittaminen on se ylivoimaisesti tärkein asia suomalaismiehen elämässä, ja sen vuoksi pitäisi olla valmis luopumaan kaikista omista unelmistaan ja elämänarvoistaan. Ruotsi onkin paljon sivistyneempi ja nykyaikaisempi valtio kun tämä umpikurja suomenmaa, jossa ei ole mitään puolustamisen arvoista asiaa. Sitä minäkin olen niin monet kerrat harmitellut, että miksi minun piti syntyä kaikista Euroopan maista juuri tänne kaikkein huonoimpaan maahan, joka on aiheuttanut minulle vaan pelkkää kärsimystä ja masennusta tämän asevelvollisuuspaskan takia.

    "Sitä olen aina ihmetellyt miksi ihmiset eivät pysty pohtimaan tätä asevelvollisuusasiaa syvällisemmin miten ne jotkut nuoret miehet kärsii tästä asiasta niinkin kovasti että menettää kaverit ja terveytensä. Olen todella ylpeä siitä että Krusader on kirjoittanut kirjan tästä aiheesta. Sen on pakko herättää jotain ajatuksia ihmisissä vai miten muuten ihmiset saataisiin ajattelemaan asioista muutenkin kuin niin mustavalkoisesti kuin nykyään on tapana."

    Eihän sitä nyt isänmaalliset suomalaiset halua ajatella koskaan mitään huonoja puolia tästä pyhästä asiasta, eli meidän "hienosta" asevelvollisuusjärjestelmästämme, joka on niin "hieno" perinne joka täytyy säilyttää tässä maassa vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. Siitähän suomalaiset eivät ole ikinä välittäneet vittuakaan, jos nuoret viattomat miehet kärsivät tästä asevelvollisuuslaista ja siitä aiheutuneesta jatkuvasta painostuksesta. Odotan oikein innolla sitä, että tuo Krusin kirja julkaistaisiin mahdollisimman pian ja saataisiin se myyntiin kirjakauppoihin.

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    "Kyllähän se on niin että hiusten leikkaaminenkin saattaa olla syy kieltäytyä armeijasta. Monen hevimuusikon imagoon kuuluu pitkät hiukset ja niiden kasvattamiseen voi mennä vuosia. Asevelvollisuuslakimme ei kunnioita pätkääkään ihmisen yksilöllisyyttä, persoonallisuutta ja ammatin vaatimaa ulkonäköä ja siihen liittyvää harjoittelua. Tämä asevelvollisuus on kyllä niin todella huono ja törkeä järjestelmä ettei heti tule mieleen mitään mikä voisi loukata yksilöllisyyttä ja ihmisen omaa arvomaailmaa niin paljon kuin tämä miesten sortaminen."

    Totta helvetissähän se on ajan tuhlausta kasvattaa letti kun pitäisi olla mieliksi heviyleisölle kun tekee työtä joka viihdyttää ihmisiä. Kaikkien kun tulisi olla valmiita vaihtamaan satojen tuhansien kuukausi palkka muutamaan euroon sen sotaväen takia.

    "Olen todella ylpeä siitä että Krusader on kirjoittanut kirjan tästä aiheesta. Sen on pakko herättää jotain ajatuksia ihmisissä vai miten muuten ihmiset saataisiin ajattelemaan asioista muutenkin kuin niin mustavalkoisesti kuin nykyään on tapana."

    Nyt vain odotellaan kustantamon vastausta. Siihen menee muutama kuukausi, eli muutaman kuukauden sisällä meillä on jo vastaus valmiina. Toivottavasti saisimme kirjan mahdollisimman nopeasti kauppoihin.

    "Totta helvetissähän se on ajan tuhlausta kasvattaa letti kun pitäisi olla mieliksi heviyleisölle kun tekee työtä joka viihdyttää ihmisiä. Kaikkien kun tulisi olla valmiita vaihtamaan satojen tuhansien kuukausi palkka muutamaan euroon sen sotaväen takia."

    Suomalaisille kun se "sotaväen" suorittaminen ja näiden iänikuisten vanhojen ja "hienojen" armeijaperinteiden vaaliminen on ollut aina niin helvetin tärkeä asia, eikä sitä asiaa osata suomessa ymmärtää, jos kaikki nuoret miehet eivät pidä sitä armeijan suorittamista samanlaisena "kunnia-asiana" kun mitä se oli joskus talvisodan aikoina. Ajattele sitä, jos alat kasvattamaan pitkää tukkaa vaikka 15-16 vuotiaana, niin heti kun letti on kasvanut pitkäksi niin edessä onkin se ihmisoikeuksia sortava "miesten koulu" eli suomen armeija, jossa ei olla koskaan hyväksytty mitään omaa imagoa ja omia mielipiteitä. Eli tuo pitkien hiusten kasvatus on siis mennyt täysin hukkaan.

    "Nyt vain odotellaan kustantamon vastausta. Siihen menee muutama kuukausi, eli muutaman kuukauden sisällä meillä on jo vastaus valmiina. Toivottavasti saisimme kirjan mahdollisimman nopeasti kauppoihin."

    Lupaan ostaa kirjasi heti saman tien, kun se on ilmestynyt kirjakauppihin. Olen odottanut tätä sinun hienoa kirjaasi heti siitä lähtien, kun kerroit tällä palstalla sen kirjoittamisesta.

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    "Pitkät hiukset ovatkin tärkeä osa Arin imagoa, kuten myös monien muiden muusikoiden. Luin kerran Soundista juttua siitä, kuinka Children Of Bodomin laulaja/kitaristi Alexi Laiho kertoi myös saaneensa vapautuksen asevelvollisuudesta mielenterveysongelmiensa perusteella. Alexi kertoi siitä, kuinka hän yritti 18-vuotiaana itsemurhaa viinan ja lääkkeiden avulla. Tämän itsemurhayrityksen jälkeen lääkäri kirjoitti hänelle vapautuksen asevelvollisuudesta ja Alexi kertoi sen, että masennuksesta ja itsemurha-aikeista oli ainakin se hyöty, ettei tarvinnut lähteä armeijaan eikä sivariin."

    Tietysti militaristien, ja suomalaisten yleensä, mielestä kuolemakin on parempi vaihtoehto nuorelle miehelle kuin siitä armeijasta kieltäytyminen. Varmasti tähän nyt tulee militaristeilta kommentteja siitä että olisi se Laiho vaan onnistunut niin ei tarvitsisi tällaista "nössykkää" hoivata "meidän" verorahoillamme. Verobudjetista vaikka 90% voitaisiin käyttää armeijaan ja Puolustusvoimiin, mutta sitten kun on kyse ihmisen todellisesta hädästä, kuten itsemurha-ajatuksista, niin silloin ei rahaa pitäisi herua, koska psykiatria on vieläkin tabu tämän ajan Suomessa.

    Saa nähdä montako itsemurhaa tai itsemurha-yritystä tapahtuu sitten jos sota syttyy tähän maahan.

    "Tietysti militaristien, ja suomalaisten yleensä, mielestä kuolemakin on parempi vaihtoehto nuorelle miehelle kuin siitä armeijasta kieltäytyminen. Varmasti tähän nyt tulee militaristeilta kommentteja siitä että olisi se Laiho vaan onnistunut niin ei tarvitsisi tällaista "nössykkää" hoivata "meidän" verorahoillamme. Verobudjetista vaikka 90% voitaisiin käyttää armeijaan ja Puolustusvoimiin, mutta sitten kun on kyse ihmisen todellisesta hädästä, kuten itsemurha-ajatuksista, niin silloin ei rahaa pitäisi herua, koska psykiatria on vieläkin tabu tämän ajan Suomessa. "

    Tietenkin militaristien ja jopa monien suomalaisten mielestä se kuolema olisi parempi vaihtoehto nuorelle miehelle, kun se että hän kieltäytyy sieltä "miesten koulusta" eli suomen armeijasta. Kyllähän se asia on nähty niin monia kertoja, että suomalaisille se nuorten miesten henkinen hyvinvointi ei ole koskaan mitään merkinnyt näiden "hienojen" armeijaperinteiden ohella.

    Näiden militaristien mielestähän Alexi Laiho on nyt tietenkin "pullamössöpoika" ja "velvollisuuksien välttelijä" kun ei ole pystynyt suorittamaan tätä suomalaisen miehen "perusvelvollisuutta" eli asepalvelusta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    dark-signs kirjoitti:

    "Totta helvetissähän se on ajan tuhlausta kasvattaa letti kun pitäisi olla mieliksi heviyleisölle kun tekee työtä joka viihdyttää ihmisiä. Kaikkien kun tulisi olla valmiita vaihtamaan satojen tuhansien kuukausi palkka muutamaan euroon sen sotaväen takia."

    Suomalaisille kun se "sotaväen" suorittaminen ja näiden iänikuisten vanhojen ja "hienojen" armeijaperinteiden vaaliminen on ollut aina niin helvetin tärkeä asia, eikä sitä asiaa osata suomessa ymmärtää, jos kaikki nuoret miehet eivät pidä sitä armeijan suorittamista samanlaisena "kunnia-asiana" kun mitä se oli joskus talvisodan aikoina. Ajattele sitä, jos alat kasvattamaan pitkää tukkaa vaikka 15-16 vuotiaana, niin heti kun letti on kasvanut pitkäksi niin edessä onkin se ihmisoikeuksia sortava "miesten koulu" eli suomen armeija, jossa ei olla koskaan hyväksytty mitään omaa imagoa ja omia mielipiteitä. Eli tuo pitkien hiusten kasvatus on siis mennyt täysin hukkaan.

    "Nyt vain odotellaan kustantamon vastausta. Siihen menee muutama kuukausi, eli muutaman kuukauden sisällä meillä on jo vastaus valmiina. Toivottavasti saisimme kirjan mahdollisimman nopeasti kauppoihin."

    Lupaan ostaa kirjasi heti saman tien, kun se on ilmestynyt kirjakauppihin. Olen odottanut tätä sinun hienoa kirjaasi heti siitä lähtien, kun kerroit tällä palstalla sen kirjoittamisesta.

    Ostan Krusin kirjan varmasti kun se tulee kauppoihin. Se on varmasti mielenkiintoista luettavaa jokaiselle asevelvolliselle miehelle.

    Harmittaa kun ei voi olla noin hyviä tyyppejä kavereina kuin te olette joiden kanssa on helppo olla oma itsensä. Miksi ihmeessä tässä maassa on niin vähän sellaisia hyviä tyyppejä joiden kanssa voi olla aito oma itsensä. Itse olen kärsinyt niin paljon siitä etten pysty olemaan oma persoonani missään muualla kuin täällä netissä.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Totta helvetissähän se on ajan tuhlausta kasvattaa letti kun pitäisi olla mieliksi heviyleisölle kun tekee työtä joka viihdyttää ihmisiä. Kaikkien kun tulisi olla valmiita vaihtamaan satojen tuhansien kuukausi palkka muutamaan euroon sen sotaväen takia."

    Suomalaisille kun se "sotaväen" suorittaminen ja näiden iänikuisten vanhojen ja "hienojen" armeijaperinteiden vaaliminen on ollut aina niin helvetin tärkeä asia, eikä sitä asiaa osata suomessa ymmärtää, jos kaikki nuoret miehet eivät pidä sitä armeijan suorittamista samanlaisena "kunnia-asiana" kun mitä se oli joskus talvisodan aikoina. Ajattele sitä, jos alat kasvattamaan pitkää tukkaa vaikka 15-16 vuotiaana, niin heti kun letti on kasvanut pitkäksi niin edessä onkin se ihmisoikeuksia sortava "miesten koulu" eli suomen armeija, jossa ei olla koskaan hyväksytty mitään omaa imagoa ja omia mielipiteitä. Eli tuo pitkien hiusten kasvatus on siis mennyt täysin hukkaan.

    "Nyt vain odotellaan kustantamon vastausta. Siihen menee muutama kuukausi, eli muutaman kuukauden sisällä meillä on jo vastaus valmiina. Toivottavasti saisimme kirjan mahdollisimman nopeasti kauppoihin."

    Lupaan ostaa kirjasi heti saman tien, kun se on ilmestynyt kirjakauppihin. Olen odottanut tätä sinun hienoa kirjaasi heti siitä lähtien, kun kerroit tällä palstalla sen kirjoittamisesta.

    "Ajattele sitä, jos alat kasvattamaan pitkää tukkaa vaikka 15-16 vuotiaana, niin heti kun letti on kasvanut pitkäksi niin edessä onkin se ihmisoikeuksia sortava "miesten koulu" eli suomen armeija, jossa ei olla koskaan hyväksytty mitään omaa imagoa ja omia mielipiteitä. Eli tuo pitkien hiusten kasvatus on siis mennyt täysin hukkaan."

    Siinähän menee ensiksi se 5- vuotta kasvattamiseen, sitten kun se leikataan, sitten 5 vuotta lisää sen uudelleen kasvattamiseen ja sitten ollaan tuhlattu 10- vuotta elämästä, joka on kovin lyhyt, vain pelkän sotaväen vuoksi.

    "Lupaan ostaa kirjasi heti saman tien, kun se on ilmestynyt kirjakauppihin. Olen odottanut tätä sinun hienoa kirjaasi heti siitä lähtien, kun kerroit tällä palstalla sen kirjoittamisesta."

    Tiedän että palstalla odotetaan tätä teosta. En ole ihan 100% varma, mutta en usko että kirjaani hylätään suoralta kädeltä tuossa kyseisessä kustantamossa. Voin aina parennella sitä, luetuttaa useiden asiantuntijoiden taholta, ja kyllä olen kyllä siitä ihan 100% varma että tämä kirja tulee kauppoihin lähivuosina. Eräs kaverini lukee kirjani tässä ensi viikolla ja on kiva kuunnella hänen mielipidettään asiasta.

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    Ostan Krusin kirjan varmasti kun se tulee kauppoihin. Se on varmasti mielenkiintoista luettavaa jokaiselle asevelvolliselle miehelle.

    Harmittaa kun ei voi olla noin hyviä tyyppejä kavereina kuin te olette joiden kanssa on helppo olla oma itsensä. Miksi ihmeessä tässä maassa on niin vähän sellaisia hyviä tyyppejä joiden kanssa voi olla aito oma itsensä. Itse olen kärsinyt niin paljon siitä etten pysty olemaan oma persoonani missään muualla kuin täällä netissä.

    Tuo kustantamo Kani on juuri sellainen kustantamo, joka varmasti hyväksyy myös armeijaa kritisoivatkin teokset.

    "Harmittaa kun ei voi olla noin hyviä tyyppejä kavereina kuin te olette joiden kanssa on helppo olla oma itsensä. Miksi ihmeessä tässä maassa on niin vähän sellaisia hyviä tyyppejä joiden kanssa voi olla aito oma itsensä. Itse olen kärsinyt niin paljon siitä etten pysty olemaan oma persoonani missään muualla kuin täällä netissä."

    Ilman sinun ja DarkFearin apua kirjani ei olisi mitään. Olen syvästi liikuttunut että te huomioitte minut noin hyväksyvästi, kuten välittävät ihmiset tekevät.

    Äänestä

  • "...Alexi kertoi sen, että masennuksesta ja itsemurha-aikeista oli ainakin se hyöty, ettei tarvinnut lähteä armeijaan eikä sivariin."

    Kertoo paljon ihmisestä tämä asenne. "Vittu, melkein tapoin itseni useamman kerran ryyppäyspukteni aikana, rahaa paljoi, terveys meni ja järki oli välillä koitoksella. Tulevaisuuskin oli uhattuna, samoin levytyssopimus. Mut kunahn vältin asevelvollisuuden!"

    "Ruotsi onkin ihmisoikeuksia sivistynyt, nykyaikainen ja kunnioittava hyvinvointivaltio."

    Ruotsissa kunnioitetaan myös oikeinkirjoutussääntöjä, suosittelen sullekkin.

    "Suomen armeija kun onkin juuri sellainen instituutio, että siellä ei olla koskaan hyväksytty mitään persoonallisuutta ja omaa imagoa."

    Poiketen lausahduksestasi, kaikki armeijan oikeasti suositut henkilöt ovat olleet erikoisia persoonia, joko fiktioita (kuten Rokka) tai faktaa (kuten jokaisen armeijan käyneen lempialikessut (jos heitä on ollut)). Eli persoonat ovat aina olleet erittäin tervetulleita armeijaan, kasvotonta armeijaa on vaikea johtaa, sillä kasvottomia ihmisiä on harvassa.

    Äänestä

  • Daider kirjoitti:

    "...Alexi kertoi sen, että masennuksesta ja itsemurha-aikeista oli ainakin se hyöty, ettei tarvinnut lähteä armeijaan eikä sivariin."

    Kertoo paljon ihmisestä tämä asenne. "Vittu, melkein tapoin itseni useamman kerran ryyppäyspukteni aikana, rahaa paljoi, terveys meni ja järki oli välillä koitoksella. Tulevaisuuskin oli uhattuna, samoin levytyssopimus. Mut kunahn vältin asevelvollisuuden!"

    "Ruotsi onkin ihmisoikeuksia sivistynyt, nykyaikainen ja kunnioittava hyvinvointivaltio."

    Ruotsissa kunnioitetaan myös oikeinkirjoutussääntöjä, suosittelen sullekkin.

    "Suomen armeija kun onkin juuri sellainen instituutio, että siellä ei olla koskaan hyväksytty mitään persoonallisuutta ja omaa imagoa."

    Poiketen lausahduksestasi, kaikki armeijan oikeasti suositut henkilöt ovat olleet erikoisia persoonia, joko fiktioita (kuten Rokka) tai faktaa (kuten jokaisen armeijan käyneen lempialikessut (jos heitä on ollut)). Eli persoonat ovat aina olleet erittäin tervetulleita armeijaan, kasvotonta armeijaa on vaikea johtaa, sillä kasvottomia ihmisiä on harvassa.

    "Kertoo paljon ihmisestä tämä asenne. "Vittu, melkein tapoin itseni useamman kerran ryyppäyspukteni aikana, rahaa paljoi, terveys meni ja järki oli välillä koitoksella. Tulevaisuuskin oli uhattuna, samoin levytyssopimus. Mut kunahn vältin asevelvollisuuden!""

    Tottakai pitää luoda merkitys tuskalleen, tai muuten tulee hulluksi tai invalidisoituu päiväkausiksi. Mutta Laiho loikin varmasti merkityksen tuskalleen vaikka siitä, että hän onnistui pitämään elämäänsä arvossa. Tämä Laihon letkautus, että "tulipa asevelvollisuus vältettyä" nyt olikin vain statusspainotteinen heitto, jolla hän koitti puolustaa aseistakieltäytyjiä, vaikka ei itse sitä nähnytkään suurimpana syynä tuskalleen.

    "Poiketen lausahduksestasi, kaikki armeijan oikeasti suositut henkilöt ovat olleet erikoisia persoonia, joko fiktioita (kuten Rokka) tai faktaa (kuten jokaisen armeijan käyneen lempialikessut (jos heitä on ollut)). Eli persoonat ovat aina olleet erittäin tervetulleita armeijaan, kasvotonta armeijaa on vaikea johtaa, sillä kasvottomia ihmisiä on harvassa."

    Valehtelet. Mitä armeija tekisi persoonilla tai verbaalisilla rikkauksilla? Kyseisessä elokuvassa Rokka yms. ovatkin hyviä tyyppejä, mutta he ovat tarkoituksella tehty sellaisiksi elokuvan promohommiin ja muun mainostamisen vuoksi.

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    "Kertoo paljon ihmisestä tämä asenne. "Vittu, melkein tapoin itseni useamman kerran ryyppäyspukteni aikana, rahaa paljoi, terveys meni ja järki oli välillä koitoksella. Tulevaisuuskin oli uhattuna, samoin levytyssopimus. Mut kunahn vältin asevelvollisuuden!""

    Tottakai pitää luoda merkitys tuskalleen, tai muuten tulee hulluksi tai invalidisoituu päiväkausiksi. Mutta Laiho loikin varmasti merkityksen tuskalleen vaikka siitä, että hän onnistui pitämään elämäänsä arvossa. Tämä Laihon letkautus, että "tulipa asevelvollisuus vältettyä" nyt olikin vain statusspainotteinen heitto, jolla hän koitti puolustaa aseistakieltäytyjiä, vaikka ei itse sitä nähnytkään suurimpana syynä tuskalleen.

    "Poiketen lausahduksestasi, kaikki armeijan oikeasti suositut henkilöt ovat olleet erikoisia persoonia, joko fiktioita (kuten Rokka) tai faktaa (kuten jokaisen armeijan käyneen lempialikessut (jos heitä on ollut)). Eli persoonat ovat aina olleet erittäin tervetulleita armeijaan, kasvotonta armeijaa on vaikea johtaa, sillä kasvottomia ihmisiä on harvassa."

    Valehtelet. Mitä armeija tekisi persoonilla tai verbaalisilla rikkauksilla? Kyseisessä elokuvassa Rokka yms. ovatkin hyviä tyyppejä, mutta he ovat tarkoituksella tehty sellaisiksi elokuvan promohommiin ja muun mainostamisen vuoksi.

    Kiun tuottamisella itselleen ei voita mitään, korkeintaan rampauttaa itsensä pahimmillaan pysyvästi. Terveempi ratkaisu on oikeasti selvittää ongelmansa.

    "Mitä armeija tekisi persoonilla tai verbaalisilla rikkauksilla?"

    Koska he ovat erittäin tehokkaita henkilöitä koulutuksessa? Saavat hyvän kontaktin ihmisiin, heidän kanssaan tullaan toimeen jne.

    "Kyseisessä elokuvassa Rokka yms. ovatkin hyviä tyyppejä, mutta he ovat tarkoituksella tehty sellaisiksi elokuvan promohommiin ja muun mainostamisen vuoksi."

    Väinö Linna teki itseasiassa kirjansa (johon elovuat perustuvat käytännössä suoraan) inhorealistiseksi kuvaukseksi (kaikki mukavat ja sankarilliset tyypit kuolevat julmasti), eli ei se mainoksena toimi.

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    Tuo kustantamo Kani on juuri sellainen kustantamo, joka varmasti hyväksyy myös armeijaa kritisoivatkin teokset.

    "Harmittaa kun ei voi olla noin hyviä tyyppejä kavereina kuin te olette joiden kanssa on helppo olla oma itsensä. Miksi ihmeessä tässä maassa on niin vähän sellaisia hyviä tyyppejä joiden kanssa voi olla aito oma itsensä. Itse olen kärsinyt niin paljon siitä etten pysty olemaan oma persoonani missään muualla kuin täällä netissä."

    Ilman sinun ja DarkFearin apua kirjani ei olisi mitään. Olen syvästi liikuttunut että te huomioitte minut noin hyväksyvästi, kuten välittävät ihmiset tekevät.

    Tarkoitat siis sellaista kustantamoa, joka hyväksyy armeijaa/jumalaa/valtiota pilkkaavat teokset (kuten Juhannustanssit/Tuntematon Sotilas/jne...)?

    Äänestä

  • Daider kirjoitti:

    Tarkoitat siis sellaista kustantamoa, joka hyväksyy armeijaa/jumalaa/valtiota pilkkaavat teokset (kuten Juhannustanssit/Tuntematon Sotilas/jne...)?

    , vaan nuorten miesten, joilla on koko elämä edessä ja vain mahdollisuuksia täynnä, jeesausta ettei se ainokainen elämä mene lyttyyn jos vammautuu jossain perkeleen vitun armeijassa.

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    , vaan nuorten miesten, joilla on koko elämä edessä ja vain mahdollisuuksia täynnä, jeesausta ettei se ainokainen elämä mene lyttyyn jos vammautuu jossain perkeleen vitun armeijassa.

    Eikö mieleesi ollenkaan mahdu se tosiasia että armeijassa tapahtuu VÄHEMMÄN vammautumisia ja kuolemia kuin siviilissä?

    Eli jos haluaa pysyä turvassa ja pelkää onnettomuudessa vammautumista menee inttiin eikä takuulla käy lomilla.

    Äänestä

  • Daider kirjoitti:

    Kiun tuottamisella itselleen ei voita mitään, korkeintaan rampauttaa itsensä pahimmillaan pysyvästi. Terveempi ratkaisu on oikeasti selvittää ongelmansa.

    "Mitä armeija tekisi persoonilla tai verbaalisilla rikkauksilla?"

    Koska he ovat erittäin tehokkaita henkilöitä koulutuksessa? Saavat hyvän kontaktin ihmisiin, heidän kanssaan tullaan toimeen jne.

    "Kyseisessä elokuvassa Rokka yms. ovatkin hyviä tyyppejä, mutta he ovat tarkoituksella tehty sellaisiksi elokuvan promohommiin ja muun mainostamisen vuoksi."

    Väinö Linna teki itseasiassa kirjansa (johon elovuat perustuvat käytännössä suoraan) inhorealistiseksi kuvaukseksi (kaikki mukavat ja sankarilliset tyypit kuolevat julmasti), eli ei se mainoksena toimi.

    "Kiun tuottamisella itselleen ei voita mitään, korkeintaan rampauttaa itsensä pahimmillaan pysyvästi. Terveempi ratkaisu on oikeasti selvittää ongelmansa."

    Aina ei ole mielenterveysongelmiin patenttiratkaisua. Jos olisi, meillä ei olisi tarvetta psykiatrisiin avo, ja varhaiskuntoutuspoliklinikoihin eikä myöskään mielisairaaloihin. Ei se psykiatrille meno ole aina se suora vastaus, että jee mennään paskiatrille ja tuska on poissa, vaan hoito on monelta eri näkökulmalta pitkien syvällisten keskustelujen puimista ihan äärimmäisyyksiin ja sitä tuetaan oikealla lääkityksellä jonka löytämiseen voi kulua koko elinaika.

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    "Ajattele sitä, jos alat kasvattamaan pitkää tukkaa vaikka 15-16 vuotiaana, niin heti kun letti on kasvanut pitkäksi niin edessä onkin se ihmisoikeuksia sortava "miesten koulu" eli suomen armeija, jossa ei olla koskaan hyväksytty mitään omaa imagoa ja omia mielipiteitä. Eli tuo pitkien hiusten kasvatus on siis mennyt täysin hukkaan."

    Siinähän menee ensiksi se 5- vuotta kasvattamiseen, sitten kun se leikataan, sitten 5 vuotta lisää sen uudelleen kasvattamiseen ja sitten ollaan tuhlattu 10- vuotta elämästä, joka on kovin lyhyt, vain pelkän sotaväen vuoksi.

    "Lupaan ostaa kirjasi heti saman tien, kun se on ilmestynyt kirjakauppihin. Olen odottanut tätä sinun hienoa kirjaasi heti siitä lähtien, kun kerroit tällä palstalla sen kirjoittamisesta."

    Tiedän että palstalla odotetaan tätä teosta. En ole ihan 100% varma, mutta en usko että kirjaani hylätään suoralta kädeltä tuossa kyseisessä kustantamossa. Voin aina parennella sitä, luetuttaa useiden asiantuntijoiden taholta, ja kyllä olen kyllä siitä ihan 100% varma että tämä kirja tulee kauppoihin lähivuosina. Eräs kaverini lukee kirjani tässä ensi viikolla ja on kiva kuunnella hänen mielipidettään asiasta.

    "Siinähän menee ensiksi se 5- vuotta kasvattamiseen, sitten kun se leikataan, sitten 5 vuotta lisää sen uudelleen kasvattamiseen ja sitten ollaan tuhlattu 10- vuotta elämästä, joka on kovin lyhyt, vain pelkän sotaväen vuoksi. "

    Luuletko vitun rasistipelle että hiusten kasvattaminen on muka työtä. Jättää vain leikkaamatta niin se kasvaa itsekseen. Niin oma lettini on kasvatettu nykymittaansa.

    "Tiedän että palstalla odotetaan tätä teosta. "

    Turhaa on odottaminen, sillä tekelettäsi ei julkaista ja jos julkaistaan sinut on helppo löytää...

    "En ole ihan 100% varma, mutta en usko että kirjaani hylätään suoralta kädeltä tuossa kyseisessä kustantamossa. "

    Ei niinkään suoralta kädeltä vaan heti ensimmäisen lauseen jälkeen.

    "Voin aina parennella sitä, luetuttaa useiden asiantuntijoiden taholta, ja kyllä olen kyllä siitä ihan 100% varma että tämä kirja tulee kauppoihin lähivuosina. "

    Ei tule ellet itse sitä maksa ja jos maksat sen itse niin sinut silti on helppo löytää sen julkaisun jälkeen...

    "Eräs kaverini lukee kirjani tässä ensi viikolla ja on kiva kuunnella hänen mielipidettään asiasta. "

    Jos hänellä on arviointikyky kohdillaan hän repii sen palasiksi ja polttaa ne.

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    "Kiun tuottamisella itselleen ei voita mitään, korkeintaan rampauttaa itsensä pahimmillaan pysyvästi. Terveempi ratkaisu on oikeasti selvittää ongelmansa."

    Aina ei ole mielenterveysongelmiin patenttiratkaisua. Jos olisi, meillä ei olisi tarvetta psykiatrisiin avo, ja varhaiskuntoutuspoliklinikoihin eikä myöskään mielisairaaloihin. Ei se psykiatrille meno ole aina se suora vastaus, että jee mennään paskiatrille ja tuska on poissa, vaan hoito on monelta eri näkökulmalta pitkien syvällisten keskustelujen puimista ihan äärimmäisyyksiin ja sitä tuetaan oikealla lääkityksellä jonka löytämiseen voi kulua koko elinaika.

    "Aina ei ole mielenterveysongelmiin patenttiratkaisua. "

    Ainakin sinun hulluuteen tehoaa vetysyanidi.

    "Jos olisi, meillä ei olisi tarvetta psykiatrisiin avo, ja varhaiskuntoutuspoliklinikoihin eikä myöskään mielisairaaloihin. "

    Sinä kuulutkin mielisairaalan suljetulle osastolle.

    " Ei se psykiatrille meno ole aina se suora vastaus, että jee mennään paskiatrille ja tuska on poissa, vaan hoito on monelta eri näkökulmalta pitkien syvällisten keskustelujen puimista ihan äärimmäisyyksiin ja sitä tuetaan oikealla lääkityksellä jonka löytämiseen voi kulua koko elinaika. "

    Minä tiedän että sinun kohdalla oikea lääkitys on vetysyanidi.

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    , vaan nuorten miesten, joilla on koko elämä edessä ja vain mahdollisuuksia täynnä, jeesausta ettei se ainokainen elämä mene lyttyyn jos vammautuu jossain perkeleen vitun armeijassa.

    "Jumalan pilkka" tarkoittaa nykytermeissä kyseiseen jumalaan uskomattoman henkilön kielteisiä mielipiteitä ko asiaan. Viittasin "pilkalla" muihinkin asioihin kohdistuvana kritisismina, jotka voidaan tulikta pilkaksi joidenkin ihmisten toimesta.

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    "Kiun tuottamisella itselleen ei voita mitään, korkeintaan rampauttaa itsensä pahimmillaan pysyvästi. Terveempi ratkaisu on oikeasti selvittää ongelmansa."

    Aina ei ole mielenterveysongelmiin patenttiratkaisua. Jos olisi, meillä ei olisi tarvetta psykiatrisiin avo, ja varhaiskuntoutuspoliklinikoihin eikä myöskään mielisairaaloihin. Ei se psykiatrille meno ole aina se suora vastaus, että jee mennään paskiatrille ja tuska on poissa, vaan hoito on monelta eri näkökulmalta pitkien syvällisten keskustelujen puimista ihan äärimmäisyyksiin ja sitä tuetaan oikealla lääkityksellä jonka löytämiseen voi kulua koko elinaika.

    Itsensä auttaminen on.
    Sama kuin avannossa. Hapen ottaminen pitää sinut hengissä, avannosta nouseminen auttaa enemmän.

    "Jos olisi, meillä ei olisi tarvetta psykiatrisiin avo, ja varhaiskuntoutuspoliklinikoihin eikä myöskään mielisairaaloihin."

    Väärin, mielenterveysongelmien parantumisen on avun hakeminen. Siksi mielenterveysapu on erityisen tärkeää. Läheskään aina tavallinen ihminen ei voi auttaa toista mielenterveydellisissä ongelmissa, siksi mielenterveydellisen avun ammattilaiset ovatkin erittäin tärkeitä.

    "Ei se psykiatrille meno ole aina se suora vastaus, että jee mennään paskiatrille ja tuska on poissa, vaan hoito on monelta eri näkökulmalta pitkien syvällisten keskustelujen puimista ihan äärimmäisyyksiin ja sitä tuetaan oikealla lääkityksellä jonka löytämiseen voi kulua koko elinaika."

    Ei niin, mutta psykiatrille meno on parempi kuin olla menemättä sinne.

    Äänestä

  • Daider kirjoitti:

    Itsensä auttaminen on.
    Sama kuin avannossa. Hapen ottaminen pitää sinut hengissä, avannosta nouseminen auttaa enemmän.

    "Jos olisi, meillä ei olisi tarvetta psykiatrisiin avo, ja varhaiskuntoutuspoliklinikoihin eikä myöskään mielisairaaloihin."

    Väärin, mielenterveysongelmien parantumisen on avun hakeminen. Siksi mielenterveysapu on erityisen tärkeää. Läheskään aina tavallinen ihminen ei voi auttaa toista mielenterveydellisissä ongelmissa, siksi mielenterveydellisen avun ammattilaiset ovatkin erittäin tärkeitä.

    "Ei se psykiatrille meno ole aina se suora vastaus, että jee mennään paskiatrille ja tuska on poissa, vaan hoito on monelta eri näkökulmalta pitkien syvällisten keskustelujen puimista ihan äärimmäisyyksiin ja sitä tuetaan oikealla lääkityksellä jonka löytämiseen voi kulua koko elinaika."

    Ei niin, mutta psykiatrille meno on parempi kuin olla menemättä sinne.

    "Itsensä auttaminen on.
    Sama kuin avannossa. Hapen ottaminen pitää sinut hengissä, avannosta nouseminen auttaa enemmän."

    Koko psykiatria perustuu ihmisen oman tahdon nujertamiseen ja potilaan tarkkaan syyniin ja kontrolloimiseen että potilas ei satuttaisi itseään tai muita.

    "Siksi mielenterveysapu on erityisen tärkeää. Läheskään aina tavallinen ihminen ei voi auttaa toista mielenterveydellisissä ongelmissa, siksi mielenterveydellisen avun ammattilaiset ovatkin erittäin tärkeitä."

    Valtaosa paskiatreista ja sosiaalityöntekijöistä on pällejä. Siksi huumorintajuinen tavallinen kansanmies on paljon parempi apu kuin jäykät kirjanoppineet paskiatrit.

    "Ei niin, mutta psykiatrille meno on parempi kuin olla menemättä sinne."

    Todennäköisin apu on lääkitys, jolloin itse potilas jää lääkekoukkuun, joka on vain lisäystä paskiatrien ja lääkärien tileille.

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    "Itsensä auttaminen on.
    Sama kuin avannossa. Hapen ottaminen pitää sinut hengissä, avannosta nouseminen auttaa enemmän."

    Koko psykiatria perustuu ihmisen oman tahdon nujertamiseen ja potilaan tarkkaan syyniin ja kontrolloimiseen että potilas ei satuttaisi itseään tai muita.

    "Siksi mielenterveysapu on erityisen tärkeää. Läheskään aina tavallinen ihminen ei voi auttaa toista mielenterveydellisissä ongelmissa, siksi mielenterveydellisen avun ammattilaiset ovatkin erittäin tärkeitä."

    Valtaosa paskiatreista ja sosiaalityöntekijöistä on pällejä. Siksi huumorintajuinen tavallinen kansanmies on paljon parempi apu kuin jäykät kirjanoppineet paskiatrit.

    "Ei niin, mutta psykiatrille meno on parempi kuin olla menemättä sinne."

    Todennäköisin apu on lääkitys, jolloin itse potilas jää lääkekoukkuun, joka on vain lisäystä paskiatrien ja lääkärien tileille.

    Mieleen tulee tapaus ameriikasta, joss ascientologien oppien mukaan toiminut poika kieltäytyi psykiatrien avusta puukotti äitinsä hengiltä. Eli psykiatrien vika, kun yrittivät auttaa.

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    Ostan Krusin kirjan varmasti kun se tulee kauppoihin. Se on varmasti mielenkiintoista luettavaa jokaiselle asevelvolliselle miehelle.

    Harmittaa kun ei voi olla noin hyviä tyyppejä kavereina kuin te olette joiden kanssa on helppo olla oma itsensä. Miksi ihmeessä tässä maassa on niin vähän sellaisia hyviä tyyppejä joiden kanssa voi olla aito oma itsensä. Itse olen kärsinyt niin paljon siitä etten pysty olemaan oma persoonani missään muualla kuin täällä netissä.

    "Harmittaa kun ei voi olla noin hyviä tyyppejä kavereina kuin te olette joiden kanssa on helppo olla oma itsensä. Miksi ihmeessä tässä maassa on niin vähän sellaisia hyviä tyyppejä joiden kanssa voi olla aito oma itsensä. Itse olen kärsinyt niin paljon siitä etten pysty olemaan oma persoonani missään muualla kuin täällä netissä."

    Tätä samaa asiaa minäkin olen murehtinut niin paljon elämäni aikana, sillä tuolla siviilielämässä ja työelämässä ei ole ikinä mahdollisuutta olla näin reilusti ja avoimesti oma itsensä kun tällä nettipalstalla. Tämä johtuu siitä, kun tuolla tavallisessa elämässä tapaa niin äärettömän harvoin sinun ja Krusin kaltaisia ymmärtäväisiä ja suvaitsevaisia ihmisiä, joille voisi avoimesti kertoa olevansa sivari, ilman että sitä tarvitsee selitellä ja perustella kymmeniä kertoja, miksi tuli tehtyä tämä "väärä" valinta.

    Jostain syystä, kun tässä maassa on niin vaikea löytää sellaista seuraa joiden kanssa voisi olla avoimesti juuri sellainen persoona kun on. Melkein joka paikassa sitä omaa sivarivalintaa joutuu aina selittelemään ja kuuntelemaan sitten muiden kritiikkiä tästä "väärästä" valinnasta. Lisäksi miesten kanssa ei ole oikein koskaan mahdollisuutta jutella mitään kovin syvällisiä keskusteluja mm. kirjallisuudesta, politiikasta, matkailusta, musiikista ja kulttuurista. Suomessa kun suurin osa miehistä tykkää vaan jutella näistä mielekkämmistä puheenaiheista, eli armeijajutuista, viinanjuonnista ja naisten alistamisesta. Näitä juttuja sitä joutuu harmikseen kuuntelemaan melkein joka työpaikalla ja muissa sosiaalisissa tilanteissa.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Harmittaa kun ei voi olla noin hyviä tyyppejä kavereina kuin te olette joiden kanssa on helppo olla oma itsensä. Miksi ihmeessä tässä maassa on niin vähän sellaisia hyviä tyyppejä joiden kanssa voi olla aito oma itsensä. Itse olen kärsinyt niin paljon siitä etten pysty olemaan oma persoonani missään muualla kuin täällä netissä."

    Tätä samaa asiaa minäkin olen murehtinut niin paljon elämäni aikana, sillä tuolla siviilielämässä ja työelämässä ei ole ikinä mahdollisuutta olla näin reilusti ja avoimesti oma itsensä kun tällä nettipalstalla. Tämä johtuu siitä, kun tuolla tavallisessa elämässä tapaa niin äärettömän harvoin sinun ja Krusin kaltaisia ymmärtäväisiä ja suvaitsevaisia ihmisiä, joille voisi avoimesti kertoa olevansa sivari, ilman että sitä tarvitsee selitellä ja perustella kymmeniä kertoja, miksi tuli tehtyä tämä "väärä" valinta.

    Jostain syystä, kun tässä maassa on niin vaikea löytää sellaista seuraa joiden kanssa voisi olla avoimesti juuri sellainen persoona kun on. Melkein joka paikassa sitä omaa sivarivalintaa joutuu aina selittelemään ja kuuntelemaan sitten muiden kritiikkiä tästä "väärästä" valinnasta. Lisäksi miesten kanssa ei ole oikein koskaan mahdollisuutta jutella mitään kovin syvällisiä keskusteluja mm. kirjallisuudesta, politiikasta, matkailusta, musiikista ja kulttuurista. Suomessa kun suurin osa miehistä tykkää vaan jutella näistä mielekkämmistä puheenaiheista, eli armeijajutuista, viinanjuonnista ja naisten alistamisesta. Näitä juttuja sitä joutuu harmikseen kuuntelemaan melkein joka työpaikalla ja muissa sosiaalisissa tilanteissa.

    "Tätä samaa asiaa minäkin olen murehtinut niin paljon elämäni aikana, sillä tuolla siviilielämässä ja työelämässä ei ole ikinä mahdollisuutta olla näin reilusti ja avoimesti oma itsensä kun tällä nettipalstalla. "

    Ehkä se johtuu siitä että olet paha, typerä ja väkivaltainen rasistipaska joka ei opi olemaan riehumatta muilla kuin voimakeinoin?

    "Tämä johtuu siitä, kun tuolla tavallisessa elämässä tapaa niin äärettömän harvoin sinun ja Krusin kaltaisia ymmärtäväisiä ja suvaitsevaisia ihmisiä, joille voisi avoimesti kertoa olevansa sivari, ilman että sitä tarvitsee selitellä ja perustella kymmeniä kertoja, miksi tuli tehtyä tämä "väärä" valinta. "

    Kyn päätit ruveta vihaamaan ja terrorisoimaan meitä suomalaisia sinä automaattisesti tuhosit itsesi ja maineesi.

    "Jostain syystä, kun tässä maassa on niin vaikea löytää sellaista seuraa joiden kanssa voisi olla avoimesti juuri sellainen persoona kun on. "

    Kaltaisillasi itsekeskeisillä rasistipsykoilla on paha tapa vihata myös kaltaisiaan rasistipsykoja koska jokainen haluaa muiden olevan syntipukkina.

    "Melkein joka paikassa sitä omaa sivarivalintaa joutuu aina selittelemään ja kuuntelemaan sitten muiden kritiikkiä tästä "väärästä" valinnasta. "

    Valehtelet.

    "Lisäksi miesten kanssa ei ole oikein koskaan mahdollisuutta jutella mitään kovin syvällisiä keskusteluja mm. kirjallisuudesta, politiikasta, matkailusta, musiikista ja kulttuurista. "

    Et lue kirjoja, politiikasta ymmärrät vain epäolennaisen sivuseikan, matkailla sinä et uskalla koska et opi kieliä, musiikkia sinä et kuuntele koska et vihaltasi osaa ymmärtää sitä eikä kulttuuria ole toisten haukkuminen ja riehuminen.

    "Suomessa kun suurin osa miehistä tykkää vaan jutella näistä mielekkämmistä puheenaiheista, eli armeijajutuista, viinanjuonnista ja naisten alistamisesta. "

    Ei minua kiinnosta mistään noista. Mieluummin juon itse kuin puhun juomisesta ja minä kunnioitan naisia. Toisin kuin te.

    "Näitä juttuja sitä joutuu harmikseen kuuntelemaan melkein joka työpaikalla ja muissa sosiaalisissa tilanteissa. "

    Älä siis mene sosiaalisiin tilanteisiin. Säästät meidän kaikkien hermoja.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Eikö mieleesi ollenkaan mahdu se tosiasia että armeijassa tapahtuu VÄHEMMÄN vammautumisia ja kuolemia kuin siviilissä?

    Eli jos haluaa pysyä turvassa ja pelkää onnettomuudessa vammautumista menee inttiin eikä takuulla käy lomilla.

    Armeijassa ollaan tekemisissä aseiden, kranaattien ja sinkojen kanssa. Tyhmemmänkin pitäisi tajuta, että niiden käsittelyyn liittyy aina riski. Lisäksi aivokalvontulehduksia todetaan silloin tällöin varusmiehillä.

    Äänestä

  • Daider kirjoitti:

    "...Alexi kertoi sen, että masennuksesta ja itsemurha-aikeista oli ainakin se hyöty, ettei tarvinnut lähteä armeijaan eikä sivariin."

    Kertoo paljon ihmisestä tämä asenne. "Vittu, melkein tapoin itseni useamman kerran ryyppäyspukteni aikana, rahaa paljoi, terveys meni ja järki oli välillä koitoksella. Tulevaisuuskin oli uhattuna, samoin levytyssopimus. Mut kunahn vältin asevelvollisuuden!"

    "Ruotsi onkin ihmisoikeuksia sivistynyt, nykyaikainen ja kunnioittava hyvinvointivaltio."

    Ruotsissa kunnioitetaan myös oikeinkirjoutussääntöjä, suosittelen sullekkin.

    "Suomen armeija kun onkin juuri sellainen instituutio, että siellä ei olla koskaan hyväksytty mitään persoonallisuutta ja omaa imagoa."

    Poiketen lausahduksestasi, kaikki armeijan oikeasti suositut henkilöt ovat olleet erikoisia persoonia, joko fiktioita (kuten Rokka) tai faktaa (kuten jokaisen armeijan käyneen lempialikessut (jos heitä on ollut)). Eli persoonat ovat aina olleet erittäin tervetulleita armeijaan, kasvotonta armeijaa on vaikea johtaa, sillä kasvottomia ihmisiä on harvassa.

    eron?

    "Poiketen lausahduksestasi, kaikki armeijan oikeasti suositut henkilöt ovat olleet erikoisia persoonia, joko fiktioita (kuten Rokka) tai faktaa (kuten jokaisen armeijan käyneen lempialikessut (jos heitä on ollut)). Eli persoonat ovat aina olleet erittäin tervetulleita armeijaan, kasvotonta armeijaa on vaikea johtaa, sillä kasvottomia ihmisiä on harvassa."

    Rokka ei ollut Tuntemattomassa Sotilaassa millään tavoin "tervetullut armeijaan", hänellähän oli jatkuvasti kahnauksia esimiestensä kanssa. "Miksi sotilaskuri on teille niin kauhea mörkö?" taisi joku luutnanttikin Rokalta kysyä elokuvassa.

    "Erikoiset persoonat" saattavat olla suosittuja jossain porukassa joka sattuu olemaan armeijassa, mutta itse armeija instituutiona ja järjestelmänä vihaa kaikenlaista yksilöllisyyttä. Siksi sotilailta vaaditaan hiusten leikkaamista ja parran ajamista (palvelusturvallisuusselitykset tämän asian suhteen ovat täyttä hevonkukkua, sen todistaa sekin että naiset saavat pitää pitkää tukkaa armeijassa); jotta kaikki olisivat mahdollisimman samanlaisia - silloin ei isojen herrojenkaan tarvitse ajatella lähettävänsä ihmisiä taisteluun kuolemaan, vaan vain sotilaiksi nimettyä harmaata massaa.

    Äänestä

  • fiktion ja faktan kirjoitti:

    eron?

    "Poiketen lausahduksestasi, kaikki armeijan oikeasti suositut henkilöt ovat olleet erikoisia persoonia, joko fiktioita (kuten Rokka) tai faktaa (kuten jokaisen armeijan käyneen lempialikessut (jos heitä on ollut)). Eli persoonat ovat aina olleet erittäin tervetulleita armeijaan, kasvotonta armeijaa on vaikea johtaa, sillä kasvottomia ihmisiä on harvassa."

    Rokka ei ollut Tuntemattomassa Sotilaassa millään tavoin "tervetullut armeijaan", hänellähän oli jatkuvasti kahnauksia esimiestensä kanssa. "Miksi sotilaskuri on teille niin kauhea mörkö?" taisi joku luutnanttikin Rokalta kysyä elokuvassa.

    "Erikoiset persoonat" saattavat olla suosittuja jossain porukassa joka sattuu olemaan armeijassa, mutta itse armeija instituutiona ja järjestelmänä vihaa kaikenlaista yksilöllisyyttä. Siksi sotilailta vaaditaan hiusten leikkaamista ja parran ajamista (palvelusturvallisuusselitykset tämän asian suhteen ovat täyttä hevonkukkua, sen todistaa sekin että naiset saavat pitää pitkää tukkaa armeijassa); jotta kaikki olisivat mahdollisimman samanlaisia - silloin ei isojen herrojenkaan tarvitse ajatella lähettävänsä ihmisiä taisteluun kuolemaan, vaan vain sotilaiksi nimettyä harmaata massaa.

    "Rokka ei ollut Tuntemattomassa Sotilaassa millään tavoin "tervetullut armeijaan", hänellähän oli jatkuvasti kahnauksia esimiestensä kanssa. "

    Jokainen järjellä ajatteleva osasi punnita hyötyjen ja haittojen välisen eron ja totesi että parempi yksinkertaisesti sietää miehen asenne.

    ""Erikoiset persoonat" saattavat olla suosittuja jossain porukassa joka sattuu olemaan armeijassa, mutta itse armeija instituutiona ja järjestelmänä vihaa kaikenlaista yksilöllisyyttä. "

    Tajuatko sinä faktan ja fiktion eron? Millä perusteella tuollaista päättelet?

    "Siksi sotilailta vaaditaan hiusten leikkaamista ja parran ajamista (palvelusturvallisuusselitykset tämän asian suhteen ovat täyttä hevonkukkua, sen todistaa sekin että naiset saavat pitää pitkää tukkaa armeijassa); jotta kaikki olisivat mahdollisimman samanlaisia - silloin ei isojen herrojenkaan tarvitse ajatella lähettävänsä ihmisiä taisteluun kuolemaan, vaan vain sotilaiksi nimettyä harmaata massaa. "

    Heikkoa on käsityksesi johtajuudesta. Totta on että korkeassa asemassa olevien on syytä ymmärtää että kaikki hänen komennossaan olevat eivät palaa omin jaloin kotiin, mutta hänen on pidettävä huoli siitä että mahdollisimman moni heistä palaa omin jaloin kotiin.

    Äänestä

  • fiktion ja faktan kirjoitti:

    eron?

    "Poiketen lausahduksestasi, kaikki armeijan oikeasti suositut henkilöt ovat olleet erikoisia persoonia, joko fiktioita (kuten Rokka) tai faktaa (kuten jokaisen armeijan käyneen lempialikessut (jos heitä on ollut)). Eli persoonat ovat aina olleet erittäin tervetulleita armeijaan, kasvotonta armeijaa on vaikea johtaa, sillä kasvottomia ihmisiä on harvassa."

    Rokka ei ollut Tuntemattomassa Sotilaassa millään tavoin "tervetullut armeijaan", hänellähän oli jatkuvasti kahnauksia esimiestensä kanssa. "Miksi sotilaskuri on teille niin kauhea mörkö?" taisi joku luutnanttikin Rokalta kysyä elokuvassa.

    "Erikoiset persoonat" saattavat olla suosittuja jossain porukassa joka sattuu olemaan armeijassa, mutta itse armeija instituutiona ja järjestelmänä vihaa kaikenlaista yksilöllisyyttä. Siksi sotilailta vaaditaan hiusten leikkaamista ja parran ajamista (palvelusturvallisuusselitykset tämän asian suhteen ovat täyttä hevonkukkua, sen todistaa sekin että naiset saavat pitää pitkää tukkaa armeijassa); jotta kaikki olisivat mahdollisimman samanlaisia - silloin ei isojen herrojenkaan tarvitse ajatella lähettävänsä ihmisiä taisteluun kuolemaan, vaan vain sotilaiksi nimettyä harmaata massaa.

    Tajuanhan minä.

    Rokka ei ollut Tuntemattomassa mikään armeijan kaipaama jermu, mutta sitäkin enemmän muiden sotilaiden kaipaama. Eivätkä kaikki esimiehetkään Tuntemattomassa sitä sotilaskuria niin kovin palvoneet.

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    "Ajattele sitä, jos alat kasvattamaan pitkää tukkaa vaikka 15-16 vuotiaana, niin heti kun letti on kasvanut pitkäksi niin edessä onkin se ihmisoikeuksia sortava "miesten koulu" eli suomen armeija, jossa ei olla koskaan hyväksytty mitään omaa imagoa ja omia mielipiteitä. Eli tuo pitkien hiusten kasvatus on siis mennyt täysin hukkaan."

    Siinähän menee ensiksi se 5- vuotta kasvattamiseen, sitten kun se leikataan, sitten 5 vuotta lisää sen uudelleen kasvattamiseen ja sitten ollaan tuhlattu 10- vuotta elämästä, joka on kovin lyhyt, vain pelkän sotaväen vuoksi.

    "Lupaan ostaa kirjasi heti saman tien, kun se on ilmestynyt kirjakauppihin. Olen odottanut tätä sinun hienoa kirjaasi heti siitä lähtien, kun kerroit tällä palstalla sen kirjoittamisesta."

    Tiedän että palstalla odotetaan tätä teosta. En ole ihan 100% varma, mutta en usko että kirjaani hylätään suoralta kädeltä tuossa kyseisessä kustantamossa. Voin aina parennella sitä, luetuttaa useiden asiantuntijoiden taholta, ja kyllä olen kyllä siitä ihan 100% varma että tämä kirja tulee kauppoihin lähivuosina. Eräs kaverini lukee kirjani tässä ensi viikolla ja on kiva kuunnella hänen mielipidettään asiasta.

    "ja sitten ollaan tuhlattu 10- vuotta elämästä"

    Tämä on kyllä paras vuosiin!

    Tai ehkä ei sittenkään. Jos kerran elämän tarkoitus on kasvattaa hiuksia niin kyllähän siinä tapauksessa hiusten leikkaus intin takia saa elämän tarkoituksen valumaan viemäristä alas.... eikun olkapäiltä lattialle.

    No selvisihän samalla Krusaderin ja DarkFearin elämän tarkoitusperä.....


    Sorry boys..... vielä kerran: LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7587584 kirjoitti:

Olen paljon pohtinut sitä miksi muusikkoina on niin paljon sivareita ja armeijasta vapautettuja. Kansan mielestä varmasti vastaus olisi tämä perinteinen. Heillä on huono kunto, sopeutumisongelmia tai sitten mielenterveysongelmia kun eivät armeijaa pysty käymään. Tämä on siis sitä yksinkertaista ajattelua mitä tässä maassa harrastetaan, mitään muuta syytä ei voi olla olemassa.

Totuushan on mielestäni se ettei muusikolla ole aikaa tuhlattavana mihinkään pyssyleikkeihin koska on treenattava paljon ja lisäksi jos sattuu olemaan pitkälettinen hevimuusikko niin kyllä siinä imago kärsisi jos yhtäkkiä hevilaulaja olisikin pää skininä sotilaallisen näköisenä lavalla.

Itse olin tässä Koivusen Arin keikalla ja pidin kovasti hänen keikastaan ja minusta hänelle sopii todella hyvin pitkät hiukset, ne ovat osa hänen imagoaan. Arista paistaa yksilöllisyys ja hän ei välitä pätkääkään mitä muut ovat hänestä mieltä, se on kunnioitettavaa. Uskon että hän pystyi valehtelemaan armeijasta vapautuksen niinkuin fiksut ja itseään kunnioittavat ihmiset tekevätkin.

Muusikkojen piirissä vallitsee mielestäni suvaitsevaisuus, mikä tarkoittaa sitä että kunnioitetaan ihmisen tekemiä valintoja mitenkään kommentoimalla negatiivisesti niitä. Sivarimuusikkoja on paljon että he kehtaavat helposti valita siviilipalvelun koska muutkin ovat tehneet niin.

On paljon vaikeampi valinta päätyä sivariksi kun ympäristö painostaa joka suunnasta valitsemaan armeijan. Itse tein tämän valinnan ja tunsin oloni kuin marttyyriksi uhmaamalla kaikkia muita. Muutenkin ihmisen tulisi tehdä valintoja rohkeasti jos ne tuntuvat oikeammilta ratkaisuilta itselle. Pitäisi pystyä olemaan rohkeasti oma itsensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu