Feminismin yksi huono puoli on siinä, että se tekee todellisen karhunpalveluksen niille naisille, jotka eivät ulkoiselta olemukseltaan ole niin täydellisiä.
Täydellisen kaunis nainen on nainen, jolla on kaikki kohdallaan. Pituus, paino, kasvot, hiukset, rinnat, peppu, jalat, vatsa, ym. Näitä superkauniita on vain pieni osa naisista.
Useimmat naiset eivät ole täydellisiä, ja osa naisista on kaukana täydellisistä ja pieni osa hyvin kaukana täydellisistä. Näiden viimeksi mainittujenkin pitäisi voida kuitenkin elää ja hengittää ja rakastaa.
Kerron nyt teille, miten tällainen kaukana täydellisestä naisesta oleva nainenkin voi saada rakkautta miehiltä osakseen.
Kun mies ei saa sitä täydellisen kaunista naista, jolla on kaikki kohdallaan, niin hän luopuu osasta vaatimuksia. Ja jos hän ei saa vähemmän kaunista naista, niin hän luopuu vielä enemmän vaatimuksistaan.
On ehkä epämiellyttävä totuus kuulla, mutta lopulta osalla naisista heidän suhteensa miehiin perustuu siihen, että kaikista mahdollisista naisen piirteistä mies innostuu vain muutamasta piirteestä. Joskus jopa yhdestä.
Tämä kuullostaa tylyltä, mutta on realistista elämää se, että mies voi ihastua muuten rumaan naiseen sen takia, että tällä on hyvät rinnat. Muut piirteet eivät ole niin kohdallaan, mutta rinnat voivat olla perusta ihastumiselle ja sille, että nainen joutuu miehen rakkauden kohteeksi.
Tässä on monille naisille lohdullista se, että hän voi olla miehen palvonnan ja ihannoinnin kohde, vaikka kaikki hänen piirteensä eivät ole ihanteellisia. Miehet ihastuvat muihinkin, kuin täydellisiin ihannenaisiin. Miehet unohtavat naisen epätäydellisyydet, ja keskittyvät naisen parhaimpiin puoliin ja ihastuvat niihin. Naisen ei pidä häpeillä huonoja piirteitään, vaan olla ylpeä hyvistä piirteistään.
Tässä on yksi feminismin epäkohta, kun feministit saarnaavat siitä, että miehet esineellistävät naisen rinnat tai jonkin muun yksittäisen osan naista. Feministit sanovat vähemmän kauniille naiselle: "Älä tee isoista rinnoistasi seksiobjektia" tai halveksivat naista, joka pukeutuu tiukasti takapuolen muodot paljastaviin housuihin, koska nainen tietää, että kun kasvot ovat kolhot ja rinnat pienet, niin muodokas peppu vetoaa miehiin.
Kyllä naiset tämän sisimmässään tietävät ja monet naiskirjoittajatkin kehottavat toisia naisia: älä keskity puutteisiisi, vaan löydä ulkonäöstäsi hyvät puolet ja usko niihin. Sitten kuitenkin tulee ryppyotsainen feministi, joka väittää, että näin ei saa tehdä, vaan miehen pitäisi suhtautua tasapuolisesti naisen kaikkiin piirteisiin riippumatta minkälaisia ne ovat.
Naisena tiedostat saman asian ajattelemalla niitä miehiä, joihin heidän puutteistaan huolimatta olet ihastunut.
Täydellisen kaunis nainen on nainen, jolla on kaikki kohdallaan. Pituus, paino, kasvot, hiukset, rinnat, peppu, jalat, vatsa, ym. Näitä superkauniita on vain pieni osa naisista.
Useimmat naiset eivät ole täydellisiä, ja osa naisista on kaukana täydellisistä ja pieni osa hyvin kaukana täydellisistä. Näiden viimeksi mainittujenkin pitäisi voida kuitenkin elää ja hengittää ja rakastaa.
Kerron nyt teille, miten tällainen kaukana täydellisestä naisesta oleva nainenkin voi saada rakkautta miehiltä osakseen.
Kun mies ei saa sitä täydellisen kaunista naista, jolla on kaikki kohdallaan, niin hän luopuu osasta vaatimuksia. Ja jos hän ei saa vähemmän kaunista naista, niin hän luopuu vielä enemmän vaatimuksistaan.
On ehkä epämiellyttävä totuus kuulla, mutta lopulta osalla naisista heidän suhteensa miehiin perustuu siihen, että kaikista mahdollisista naisen piirteistä mies innostuu vain muutamasta piirteestä. Joskus jopa yhdestä.
Tämä kuullostaa tylyltä, mutta on realistista elämää se, että mies voi ihastua muuten rumaan naiseen sen takia, että tällä on hyvät rinnat. Muut piirteet eivät ole niin kohdallaan, mutta rinnat voivat olla perusta ihastumiselle ja sille, että nainen joutuu miehen rakkauden kohteeksi.
Tässä on monille naisille lohdullista se, että hän voi olla miehen palvonnan ja ihannoinnin kohde, vaikka kaikki hänen piirteensä eivät ole ihanteellisia. Miehet ihastuvat muihinkin, kuin täydellisiin ihannenaisiin. Miehet unohtavat naisen epätäydellisyydet, ja keskittyvät naisen parhaimpiin puoliin ja ihastuvat niihin. Naisen ei pidä häpeillä huonoja piirteitään, vaan olla ylpeä hyvistä piirteistään.
Tässä on yksi feminismin epäkohta, kun feministit saarnaavat siitä, että miehet esineellistävät naisen rinnat tai jonkin muun yksittäisen osan naista. Feministit sanovat vähemmän kauniille naiselle: "Älä tee isoista rinnoistasi seksiobjektia" tai halveksivat naista, joka pukeutuu tiukasti takapuolen muodot paljastaviin housuihin, koska nainen tietää, että kun kasvot ovat kolhot ja rinnat pienet, niin muodokas peppu vetoaa miehiin.
Kyllä naiset tämän sisimmässään tietävät ja monet naiskirjoittajatkin kehottavat toisia naisia: älä keskity puutteisiisi, vaan löydä ulkonäöstäsi hyvät puolet ja usko niihin. Sitten kuitenkin tulee ryppyotsainen feministi, joka väittää, että näin ei saa tehdä, vaan miehen pitäisi suhtautua tasapuolisesti naisen kaikkiin piirteisiin riippumatta minkälaisia ne ovat.
Naisena tiedostat saman asian ajattelemalla niitä miehiä, joihin heidän puutteistaan huolimatta olet ihastunut.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miten siitä jaksetaan lässyttää, jos miehet kiinnittävät huomiota vain tiettyyn kohtaan naisessa, kun naiset miesvalinnoissaan usein katsovat varallisuutta ja vaikutusvaltaa. Eikö tämä ole moraalisesti arveluttavampaa?
PS: Ja onhan se naisillekin tärkeää, että miehellä riittää alapään varustus... :o
Valitseeko mies kaikki ne naiset, joiden sulot hän hisseissä ja neuvottelupöydissä katseelleen alistaa? Mitä hän kaikilla näillä naisilla tekee?
sitten lopettaa se lässytys?
"kun naiset miesvalinnoissaan usein katsovat varallisuutta ja vaikutusvaltaa"
Ei enää tarvitse. Nyt katsotaan ulkonäköä, peniksen kokoa, lihaksia ja naamataulua.
Feminismi lähtee siitä, että ulkonäön ei edes pitäisi olla tärkeää.
Miksi pitää korostaa vain langanlaihoja täydellisen ulkomuodon omaavia malleja? siitähän ne pojatkin mallinsa ottavat. Miksi se on se ihanne, mihin meidän nuoret tytöt opetetaan? Ei siinä auta vanhempien kertoa, että sillä ei ole merkitystä. Miksi te haluatte edusauttaa nuorten naisten anoreksiaa?
saa vaikutelman, että naiset eivät missään tapauksessa valikoi miehiä minkään fyysisen ominaisuuden takia. Hjalliksellakin, ruma kun on, saattaa olla oikein vikkelä ja iso pippeli.