KOKO AUTOVEROTUS

131286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

paritonnia "käyttömaksuja"autoilijoille ja ei voi edes eu:hun valittajat mitään sillä valtio saa vaikka kieltää koko autoilun.

Äänestä
  • KPy on sanonut.....?

    Äänestä

suomesta ennenkuin eu:päättää ja luuletko jota ne luopuu rahasammostaan myöskään.Verotuloja pitää olla samanverran oli autoverotuloja tai ei ja mistäköhän ne silloin revittäisiin...no tietysti kaikilta veronmaksajolta ja sossuavustukset pienemmiksi ,lapsilisät pois ja muuta kivaa.

Äänestä

Hyväkuntoisia 80-luvun autoja löytyy. Ne eivät maksa juuri mitään.

Äänestä
  • Alle tonnin menopeli vaan alle,näin tein itsekin.Myin lähes uuden pois ja 900 erkin auto alle,ajaa paikastasiirtymisen siinä kuin 25000€ ylihintainen kosla jonka arvo tippuu puoleen 2-3 vuodessa.

    Äänestä

  • gfgfg kirjoitti:

    Alle tonnin menopeli vaan alle,näin tein itsekin.Myin lähes uuden pois ja 900 erkin auto alle,ajaa paikastasiirtymisen siinä kuin 25000€ ylihintainen kosla jonka arvo tippuu puoleen 2-3 vuodessa.

    Nettopalkkani kuukaudessa on n.2500€ joten autonhinta saa korkeintaan olla 50% kuukausi nettoansioistani.Sillä rahalla löytää hyviä pelejä ja auton arvonalenemista ei juurikaan enää ole.

    Äänestä

  • gfgfg kirjoitti:

    Nettopalkkani kuukaudessa on n.2500€ joten autonhinta saa korkeintaan olla 50% kuukausi nettoansioistani.Sillä rahalla löytää hyviä pelejä ja auton arvonalenemista ei juurikaan enää ole.

    Jos olet töissä lähellä kotia etkä käy koskaan asiakkailla satojen kilometrien päässä etkä myöskään ikinä harrasta automatkailua niin varmaan tonnin katiskallakin tulee toimeen. Oletettavasti sinulla ei myöskään ole lapsia koska muuten ajaisit turvallisemmalla uudella autolla, mikään rahansäästö ei korvaa turvallisuutta.

    Äänestä

  • 123123 kirjoitti:

    Jos olet töissä lähellä kotia etkä käy koskaan asiakkailla satojen kilometrien päässä etkä myöskään ikinä harrasta automatkailua niin varmaan tonnin katiskallakin tulee toimeen. Oletettavasti sinulla ei myöskään ole lapsia koska muuten ajaisit turvallisemmalla uudella autolla, mikään rahansäästö ei korvaa turvallisuutta.

    Ellei sitten säästyneillä rahoilla tee muutamaa ylimääräistä lasta myös varalle, kuten ennenvanhaan oli muutenkin tapana.

    Äänestä

  • jauhopäinen kirjoitti:

    Ellei sitten säästyneillä rahoilla tee muutamaa ylimääräistä lasta myös varalle, kuten ennenvanhaan oli muutenkin tapana.

    mainiosti kirjoittajaa..!

    Äänestä

  • 123123 kirjoitti:

    Jos olet töissä lähellä kotia etkä käy koskaan asiakkailla satojen kilometrien päässä etkä myöskään ikinä harrasta automatkailua niin varmaan tonnin katiskallakin tulee toimeen. Oletettavasti sinulla ei myöskään ole lapsia koska muuten ajaisit turvallisemmalla uudella autolla, mikään rahansäästö ei korvaa turvallisuutta.

    "Oletettavasti sinulla ei myöskään ole lapsia koska muuten ajaisit turvallisemmalla uudella autolla, mikään rahansäästö ei korvaa turvallisuutta."

    Noudatan vain päättäjien autoverolinjaa ja ajan vanhoilla turvattomilla autoilla mitä hallitus suosii.Kyse ei ole rahansäästöstä ja millään turvallisuus kiristyskeinoilla ei ole minuun mitään vaikutusta (lapsilla on helppo rahastaa sen huomaa monessa asiassa).Turvallisuus lähtee korvienvälistä,en tarvitse mitään keinotekoisesti ylihinniteltua karjapuskuriautoa kymmenellä turvatyynyllä.

    Äänestä

  • gfgfg kirjoitti:

    "Oletettavasti sinulla ei myöskään ole lapsia koska muuten ajaisit turvallisemmalla uudella autolla, mikään rahansäästö ei korvaa turvallisuutta."

    Noudatan vain päättäjien autoverolinjaa ja ajan vanhoilla turvattomilla autoilla mitä hallitus suosii.Kyse ei ole rahansäästöstä ja millään turvallisuus kiristyskeinoilla ei ole minuun mitään vaikutusta (lapsilla on helppo rahastaa sen huomaa monessa asiassa).Turvallisuus lähtee korvienvälistä,en tarvitse mitään keinotekoisesti ylihinniteltua karjapuskuriautoa kymmenellä turvatyynyllä.

    Vaihteeksi järkeä kehiin!

    Äänestä

  • sama täällä kirjoitti:

    Vaihteeksi järkeä kehiin!

    rahatonta teiniviiksiamispelleä !

    Äänestä

  • 123123 kirjoitti:

    Jos olet töissä lähellä kotia etkä käy koskaan asiakkailla satojen kilometrien päässä etkä myöskään ikinä harrasta automatkailua niin varmaan tonnin katiskallakin tulee toimeen. Oletettavasti sinulla ei myöskään ole lapsia koska muuten ajaisit turvallisemmalla uudella autolla, mikään rahansäästö ei korvaa turvallisuutta.

    Kun mies menee sillä uudella volvolla yksin töihin, vaimo kuskaa lapsia sillä kakkosautona olevalla "tonnin katiskalla". Näinhän se on perinteisesti ollut, se "perheturvallisuus".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


horjuu kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?advanced=1&poster=KPy&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sort=date

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu