Vakuutus ei korvaa

Kavereille sattui yllättävä takaisku: autosta irtosi rengas ja kustannuksia tuli useita satoja euroja. Yllätys oli se, että vakuutus ei korvaa, kun kyseessä oli tietyöalue. Eli kannattaa muistaa tämä, jos auto särkyy tietyöalueella. Auto oli vain muutaman vuoden ikäinen, joten auton ikä ei vaikuttanut.
4763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Siihen on paljon muitakin griteereitä,kuin nämä,oliko ylinopetta,oliko rengas kiinnitetty oikein,että on tahallisuus momentteja mukana,tuskin nyt rengaasta saa vakuutusyhtiöltä korvausta muutoinkaan,mikähän nyt lieneekään tämmöinen vakuutus joka tämmöisiä korvaa ,kaskokin korvaa tieltä suistumiset ja siitä aiheutuvat vammat

Äänestä
  • Vakuutusyhtiössä oli nimenomaan sanottu, että koska vahinko sattui tietyöalueella, ei korvata. Jos olisi sattunut tavallisella tiellä, olisi korvattu. Tietyöalueella ajetaan omalla vastuulla. Olisi kannattanut sanoa, että vahinko sattui tavallisella tiellä.

    Äänestä

  • alkuperäinen kirjoitti:

    Vakuutusyhtiössä oli nimenomaan sanottu, että koska vahinko sattui tietyöalueella, ei korvata. Jos olisi sattunut tavallisella tiellä, olisi korvattu. Tietyöalueella ajetaan omalla vastuulla. Olisi kannattanut sanoa, että vahinko sattui tavallisella tiellä.

    Vakuutusyhtiö ilmeisesti tulkitsee, että renkaan irtoaminen johtui tien kunnosta. Jos tie on ollut avóinna liikenteelle, ei sitten muuta kuin hakemaan korvausta tienpitäjältä. Tienpitäjällä on sitten todistustaakka, että renkaan irtoaminen ei johtunut tien kunnosta, vaan esimerkiksi ylinopeudesta.

    Äänestä

  • Veronkerääjä kirjoitti:

    Vakuutusyhtiö ilmeisesti tulkitsee, että renkaan irtoaminen johtui tien kunnosta. Jos tie on ollut avóinna liikenteelle, ei sitten muuta kuin hakemaan korvausta tienpitäjältä. Tienpitäjällä on sitten todistustaakka, että renkaan irtoaminen ei johtunut tien kunnosta, vaan esimerkiksi ylinopeudesta.

    Jos vahinko sattui asianmukaisesti merkityllä tietyömaa-alueella, ei tienpitäjällä ole automaattista korvausvelvollisuutta tai todistustaakkaa. Tien huonosta kunnosta johtuva korvausvelvollisuus muuallakin käytännossä päätyy, kun tienpitäjä asettaa varoitusmerkit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietyöalueella kirjoitti:

Kavereille sattui yllättävä takaisku: autosta irtosi rengas ja kustannuksia tuli useita satoja euroja. Yllätys oli se, että vakuutus ei korvaa, kun kyseessä oli tietyöalue. Eli kannattaa muistaa tämä, jos auto särkyy tietyöalueella. Auto oli vain muutaman vuoden ikäinen, joten auton ikä ei vaikuttanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu