Laillinen kansannousu 1918?

Miksi vuoden 1918 tapahtumista kerrotaan vain punaisten kärsimysten kautta. Kumpi osapuoli sodan aloitti ja kumpi osapuoli aloitti terroriteot? Miten valkoisille olisi käynyt, jos punaiset olisivat voittaneet?

Vai aloittivatko laillisen hallituksen joukot sodan, kun alkoivat vastustaa punaisten vallankaappausta?
12838
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vapaussota alkoi, kun valkoiset ryhtyivät riisumaan aseista Suomessa majailevia venäläisiä joukkoja. Sotaa käytiin venäläisiä, ei siis suomalaisia, vastaan.

Äänestä
  • Ymmärtääkseni tuo venäläisten joukkojen aseistariisunta sujui sangen sopuisasti. Esim. Vaasassa venäläiset upseerit saivat pitää henkilökohtaiset aseet.
    Mitä venäläisten kanssa käytyyn sotaan sotaan tulee niin kerro missä ja milloin taisteltiin ja miksi suomalaisia kuoli tuossa 1918 kahinassa niin paljon? Omaa sukuani on pystytty seuraamaan 1600-luvulle ja siksi katson että olen juuriltani suomalainen ja kuitenkin suvussamme on henkilöitä jotka kuolivat 1918 joko teloituksiin tai vankileirillä. He eivät varmasti olleet venäläisiä ja maatalousväestöön kuuluvina tuskin komunistejakaan. Heidän ainoa virhe oli nousta vaatimaan oikeuksiaan.
    Hyväksyn vapaussota nimityksen 1918 sisällissodalle jos se ymmärretään köyhän maatalousväestön ja työläisten taisteluksi oman vapautensa puolesta. Mikäli valtaapitävä eliitti olisi tehnyt myönnytyksiä tuolle kansanosalle eivätkä olisi pitäneet kynsin hampain omista etuoikeuksistaan ja siinä sivussa myyneet maata saksalaisille mm. valitsemalla Hessenin prinssiä Suomen kuninkaaksi, olisi Suomen historiaa kirjoitettu aivan toisella tavalla.
    Mikäli niitä uudistuksia joita tehtiin sisällissodan jälkeen olisi tehty enennen sotaa, punaisten kapina ei olisi saanut kannatusta ja tyrehtynyt ennen kuin oli alkanut.

    Äänestä

  • keskustelua seurannut kirjoitti:

    Ymmärtääkseni tuo venäläisten joukkojen aseistariisunta sujui sangen sopuisasti. Esim. Vaasassa venäläiset upseerit saivat pitää henkilökohtaiset aseet.
    Mitä venäläisten kanssa käytyyn sotaan sotaan tulee niin kerro missä ja milloin taisteltiin ja miksi suomalaisia kuoli tuossa 1918 kahinassa niin paljon? Omaa sukuani on pystytty seuraamaan 1600-luvulle ja siksi katson että olen juuriltani suomalainen ja kuitenkin suvussamme on henkilöitä jotka kuolivat 1918 joko teloituksiin tai vankileirillä. He eivät varmasti olleet venäläisiä ja maatalousväestöön kuuluvina tuskin komunistejakaan. Heidän ainoa virhe oli nousta vaatimaan oikeuksiaan.
    Hyväksyn vapaussota nimityksen 1918 sisällissodalle jos se ymmärretään köyhän maatalousväestön ja työläisten taisteluksi oman vapautensa puolesta. Mikäli valtaapitävä eliitti olisi tehnyt myönnytyksiä tuolle kansanosalle eivätkä olisi pitäneet kynsin hampain omista etuoikeuksistaan ja siinä sivussa myyneet maata saksalaisille mm. valitsemalla Hessenin prinssiä Suomen kuninkaaksi, olisi Suomen historiaa kirjoitettu aivan toisella tavalla.
    Mikäli niitä uudistuksia joita tehtiin sisällissodan jälkeen olisi tehty enennen sotaa, punaisten kapina ei olisi saanut kannatusta ja tyrehtynyt ennen kuin oli alkanut.

    Senaatilla oli torpparilaki valmiina 1917. Senaatti, jossa oli *sosialisti* enemmistö äänesti sen lepäämään. Sosialistien äkkiväärällä siivellä oli kiire aloittaa punakapina, jotta lakiuudistukset eivät ehtisi voimaan ja veisi kapinalta kannatusta.

    Se oli pirullista peliä, jota Kuusisen & Co johdolla Leninin ohjaamana käytiin.

    Äänestä

tukemana punaiset Suomessa aloittivat kapinan ja teloitukset. Kommunistien perusaate oli vallankumous ja yläluokan teloittaminen.

Syyksi nimenomaa katsotaan Venäjän tilanne ja vallankumousterrorin sekä myös sen vastustamisen leviämisen Suomeen tuona aikana. Punaiset ja valkoiset löytyivät niin Venäjältä kuin Suomestakin.

On selvää, että Suomessa olisi ollut aivan vastaavia puhdistuksia kuin Venäjälläkin kommunistien valtaannousun jälkeen. Toisaalta erilaisia puhdistuksia oli molemmin puolin lopputuloksesta huolimatta.

Äänestä
  • Mitään kapinaa ei Suomessa ollut. Käytiin vain vapaussotaa vieraan vallan sotaväkeä vastaan.

    Äänestä

Törkeää hätävarjelun liioittelun puolustelua ynnä vielä törkeämpää rauhattomuustilannetta hyväksikäytäneiden rikollisten puolustelua.

Jos palstalla jokin puhdasotsaisen "vapaussoturin" jälkeinen on, niin ymmärrä nyt tehdä ero sotarikollisiin nähden.

Äänestä

Punaisten ja sivullisten osalta asian tekee hankalaksi se, että suurimmat ihmishenkien menetykset tapahtuivat rauhan aikana sodan jo loputtua.
Valkoiset edustivat ainakin omasta mielestään laillisuutta, mutta eivät kuitenkaan pystyneet toimimaan laillisesti. Siitä ei välitetty lainkaan, vaan pelastuksena säädettiin taannehtiva laki, jolla varmistettiin, etteivät laittomuuksiin syyllistyneet joutuneet edesvastuuseen.

Äänestä
  • siihen aikaan maanpetturuudesta!!!!! olkaa ny jo lopultakin edes vähä tyytyväisiä armahduksesta1!!!kuolema on maanpetturin palkka nyt ja aina!! täälläkin palstalla olis yks minkä joutais vaientaa!! eräs 70 jämähtänyt komu!!! no onneks saatiin kiinni sen paskaa jauhava galleria!!!!
    saunan takana on vielä tilaa!!

    (Ja kalevin kannattaa vähä miettiä mitä gallerioissaan puhuu)

    Äänestä

  • mikä oli rangaistus kirjoitti:

    siihen aikaan maanpetturuudesta!!!!! olkaa ny jo lopultakin edes vähä tyytyväisiä armahduksesta1!!!kuolema on maanpetturin palkka nyt ja aina!! täälläkin palstalla olis yks minkä joutais vaientaa!! eräs 70 jämähtänyt komu!!! no onneks saatiin kiinni sen paskaa jauhava galleria!!!!
    saunan takana on vielä tilaa!!

    (Ja kalevin kannattaa vähä miettiä mitä gallerioissaan puhuu)

    laittomia tappamisia puolustellen vaikka ei mitään tiedetäkään. Mieti, miksi valkoisten piti keksiä valtiopetos.

    Äänestä

  • kirjoitellaan kirjoitti:

    laittomia tappamisia puolustellen vaikka ei mitään tiedetäkään. Mieti, miksi valkoisten piti keksiä valtiopetos.

    Sodassa on vähän vaikeaa tappa vihollisia laittomasti. EI niitä punaisten teloituksia laittomiksi väitä muut kuin rämekommarit syyllisyyden tuskissaan. Mitään oikeustoimia ei vapaussotureita kohtaan ole koskaan tehty tämän asian tiimoilta.

    Valtiopetos on hirmuinen rikos, koska se kohdistuu koko rauhaa rakastavaan viattomaan kansaan. Sitä ei hevillä anteeksi anneta!

    Äänestä

Mielestäni köyhien pitäminen jatkuvassa nälässä ja pakottaminen nälkäpalkalla töihin on myös terroria. Ja tuon terrorin aloittivat kiistatta valkoiset.

Ja sodanhan aloittivat valkoiset varustamalla omia kaartejaan asein. Asevarustelusta ne sodat yleensä alkavat.

Jos valkoiset olisivat sodan hävinneet, niille olisi käynyt samoin kuin kävi punaisillekin. Mutta punaiset tuskin olisivat alkaneet lapsia, naisia ja täysin syyttömiä teloittamaan, kuten tekivät valkoiset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Maisteri kirjoitti:

Miksi vuoden 1918 tapahtumista kerrotaan vain punaisten kärsimysten kautta. Kumpi osapuoli sodan aloitti ja kumpi osapuoli aloitti terroriteot? Miten valkoisille olisi käynyt, jos punaiset olisivat voittaneet?

Vai aloittivatko laillisen hallituksen joukot sodan, kun alkoivat vastustaa punaisten vallankaappausta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu